
"วิชา"ชี้ต้องตั้งคณะทำงานร่วมป.ป.ช.-อสส.
วิชา ชี้ต้องตั้งคณะทำงานร่วม ป.ป.ช.-อสส. หลังถูกตีกลับสำนวนคดีสลายม็อบ 7 ต.ค.อ้างสอบพยานไม่ครบ เหน็บอสส.พิจารณาคดีนี้เร็วผิดปกติ ทวงถามขอให้ทำคดีอื่นๆเร็วอย่างนี้บ้าง
(21ต.ค.) เวลา 10.45 น. นายวิชา มหาคุณ กรรมการป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์กรณีสำนักงานอัยการสูงสุด(อสส.) ตีกลับสำนวนคดีสลายม็อบ 7 ต.ค. 2551 ว่า อสส.ต้องการให้ป.ป.ช.สอบพยานเพิ่มเติมเป็น 100 ปาก และให้เหตุผลว่าสำนวนไม่สมบูรณ์ มีข้อบกพร่อง ซึ่งก็ว่ากันไป เพราะภารกิจของแต่ละองค์กรก็ต่างกัน ซึ่งตามกฎหมายคงต้องตั้งคณะทำงานร่วมขึ้นมา
อย่างไรก็ตามเหตุผลบางข้อที่อสส.ระบุมานั้น บางประเด็นป.ป.ช.ก็สอบพยานไปหลายปากแล้ว แต่เขาก็ยังบอกว่าไม่เพียงพอ จะต้องครบถ้วนมากกว่านี้ เนื่องจากยังมีผู้ร้องขอความเป็นธรรม ทั้งนี้พยานส่วนใหญ่ที่อสส.อ้างว่ายังสอบไม่ครบถ้วนนั้น คือพยานฝ่ายตำรวจ
“ตอนสอบพยานเราก็คัด เพราะเวลาส่งไปที่ศาลก็ไม่ใช่ว่าเขาเสนอพยานมา 100 ปาก แล้วต้องสอบให้หมด มันเป็นไปไม่ได้ ไม่อย่างนั้นศาลคงทำงาน 100 วัน มันต้องคัดเลือกว่าใครมีน้ำหนักเกี่ยวข้องอย่างไร ผมเป็นศาลมาผมก็ยึดวิธีการที่ให้ความเป็นธรรม โดยถือน้ำหนักคำพยานว่าเกี่ยวข้องหรือไม่ แต่เมื่ออสส.เสนอมาเช่นนี้ป.ป.ช.ต้องนำมาพิจารณากันในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ในวันที่ 22 ต.ค.นี้ อสส.ส่งหนังสือแจ้งมาให้ทราบเมื่อ 2-3 วันที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นคดีที่เร็วมาก เร็วเป็นพิเศษ เร็วที่สุดตั้งแต่ที่มีการเสนอตั้งคณะทำงานร่วม ทั้งที่ป.ป.ช.ส่งสำนวนไปให้ไม่ถึงเดือน ส่งไปเมื่อไม่นานมานี้ ก็เร็วดี ทำงานเร็วอย่างนี้ก็ดี ถ้าอย่างนั้นผมขอทวงคดีรถดับเพลิงด้วยว่าขอให้เร็วอย่างนี้บ้าง ฝากทวงด้วย เพราะยังไม่เห็นแจ้งกลับมาเลยว่าท่านจะฟ้องหรือไม่ฟ้อง ” นายวิชา กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่าต้องตั้งคณะทำงานร่วมขึ้นภายในกี่วัน นายวิชา กล่าวว่า ภายใน 14 วันต้องตั้งให้เสร็จ แต่ระยะเวลาในการทำงานนั้นไม่ได้กำหนด ว่ากันไปจนกว่าจะทำเสร็จสิ้น
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 20 ต.ค.ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้แจ้งให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบว่า อสส.ได้ตีกลับสำนวนคดีสลายม็อบ 7 ต.ค.กลับมายัง ป.ป.ช. โดยให้เหตุผลว่าสำนวนคดีที่ ป.ป.ช.สรุปไปนั้นไม่สมบูรณ์เพียงพอที่จะพิจารณาดำเนินการส่งฟ้องในคดีอาญาได้ เพราะยังไม่ได้สอบพยานอีกเป็น 100 ปาก จึงขอให้มีการตั้งคณะทำงานร่วมระหว่าง ป.ป.ช.และ อสส. เพื่อพิจารณาสำนวนคดีดังกล่าวใหม่
อย่างไรก็ตามในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีการตั้งข้อสังเกตกันว่าเหตุใด อสส.จึงพิจารณาสำนวนคดีดังกล่าวเร็วมาก ทั้งที่ป.ป.ช.เพิ่งส่งสำนวนไปให้เพียงประมาณ 2 สัปดาห์เท่านั้น ซึ่งต่างจากคดีอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ที่ป.ป.ช.ได้ส่งสำนวนไป แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มีคำตอบกลับมา



