
สนช. ประเมิน ศาลรธน. ชี้ 2ปมในร่างพ.ร.ป.ส.ส.ไม่ขัดรธน.
"เจตน์" ประเมิน ศาลรธน. ชี้ 2ปมในร่างกม.ส.ส.ไม่ขัดรธน. เหตุ สนช.เขียนเพื่อให้เกิดประโยชน์ -หากผลออกมาตรงข้าม จะไม่กระทบโรดแม็พเลือกตั้ง 62
จากกรณีที่ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดพิจารณาและลงมติ ต่อคำร้อง ของ "27สนช." ที่ขอให้วินิจฉัยความของร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. นั้นขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ ในวันพรุ่งนี้ (30พฤษภาคม) มีความเคลื่อนไหวมาจาก สนช. โดยมั่นใจว่า คำวินิจฉัยนั้นจะไม่เป็นปัญหา
วันที่ 29 พฤษภาคม 2561 -- นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิปสนช.) กล่าวโดยเชื่อมั่นว่า การวินิจฉัยความร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ของศาลรัฐธรรมนูญ ต่อประเด็นการใช้สิทธิแทนผู้พิการ ผู้ทุพพลภาพ และผู้สูงอายุ และ การตัดสิทธิผู้ไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งดำรงตำแหน่งข้าราชการการเมือง จะไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ เพราะการพิจารณาของ สนช. ทั้ง 2 ประเด็นนั้น เป็นไปเพื่อให้เกิดประโยชน์ อีกทั้งการส่งศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยนั้นไม่ใช่เพราะมีปัญหา แต่เพื่อให้เกิดความสมบูรณ์ ในกระบวนการนำร่างกฎหมายขึ้นทูลเกล้าฯ เท่านั้น
นพ.เจตน์ กล่าวตอบคำถามด้วยว่าหากเกิดกรณีที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่า 2 ประเด็นในร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สงส. ขัดกับรัฐธรรมนูญ เชื่อว่าจะไม่เป็นปัญหาที่กระทบต่อโรดแม็พเลือกตั้ง ในปี 2562 เนื่องจากบทบัญญัติดังกล่าวสามารถนำกลับมาแก้ไขรายประเด็นได้ เช่น กรณีการอำนวยความสะดวกให้ผู้พิการ ผู้ทุพพลภาพและผู้สูงอายุ ในการใช้สิทธิเลือกตั้ง หากมีคำวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ใช่การลงคะแนนโดยตรงและลับ สามารถแก้ไขโดยตัดส่วนดังกล่าวออก จากนั้นกระบวนการประกาศใช้เป็นกฎหมายยังเดินหน้าได้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดประชุมวันที่ 30 พฤษภาคม เวลา 13.30 น. เพื่อวินิจฉัยและนัดแถลงด้วยวาจา พร้อมลงมติ ต่อคำร้องที่ สนช. เข้าชื่อให้วินิจฉัย ประเด็นในร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. จำนวน 2 ประเด็น ว่าด้วยการให้บุคคลอื่นลงคะแนนแทนผู้พิการ ผู้ทุพพลภาพ และผู้สูงอายุ นั้นจะขัดกับรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้การลงคะแนนเลือกตั้งต้องเป็นไปโดยตรงและลับ หรื้อไม่ และ ประเด็นว่าด้วยการกำหนดบทลงโทษผู้ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง โดยไม่แจ้งเหตุผล ต้องถูกตัดสิทธิ์การดำรงตำแหน่งข้าราชการการเมือง นั้นเป็นการจำกัดสิทธิ์ที่เกินกว่ารัฐธรรมนูญกำหนดหรือไม่.



