ข่าว

"มีชัย" ยอมรับไม่รีเซตสมาชิกพรรค เป็นเรื่องต้องตรวจสอบ

"มีชัย" ยอมรับไม่รีเซตสมาชิกพรรค เป็นเรื่องต้องตรวจสอบ

19 ธ.ค. 2560

"มีชัย" ยอมรับไม่รีเซตสมาชิกพรรค เป็นเรื่องต้องตรวจสอบ แต่ไม่ตอบควรแก้ พ.ร.ป.พรรคการเมือง-ม.44 แก้ปัญหาหรือไม่ ชี้หากกฎหมายเป็นอุปสรรค ควรแก้ไข มอง ไพรมารี่โหวต



          19 ธ.ค. 60 - นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ปฏิเสธให้ความเห็นต่อข้อเสนอให้แก้ไขพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 140-141 เพื่อแก้ปัญหาประเด็นสมาชิกพรรคการเมือง ระบุความเห็นในหลักการว่า ในกรณีที่พบว่ากฎหมายฉบับใดมีปัญหา หรือมีอุปสรรค แม้จะยังไม่ถูกปฏิบัติหลังกฎหมายมีผลใช้บังคับ แต่หากมีข้อเสนอและเห็นว่าจะสร้างปัญหาหรือผลกระทบ สามารถแก้ไขเนื้อหาได้ อย่างไรก็ตามเจตนารมณ์ของมาตรา 140 ในพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองที่รับรองสมาชิกภาพของพรรคการเมืองที่จดทะเบียนก่อนมีกฎหมายฉบับใหม คือ เพื่อคงสมาชิกของพรรคการเมืองไว้ แต่ในรายละเอียดของการเป็นสมาชิกพรรคต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขตามคุณสมบัติที่เข้มข้นขึ้น เพื่อให้สมาชิกพรรคระวังตนเอง ไม่ทำผิด และหากกระทำผิดต้องมีบทลงโทษ ส่วนกรณีที่มองว่ารายชื่อสมาชิกพรรคเป็นของจริงหรือไม่ อาจต้องมีวิธีการตรวจสอบ ส่วนมาตรา 141(1) ที่กำหนดให้พรรคแจ้งการเปลี่ยนแปลงสมาชิกต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ที่เกี่ยวกับการตรวจสอบนั้น เป็นเพียงการแจ้งตัวเลขทางทะเบียนเท่านั้น ทั้งนี้ หากประเด็นดังกล่าวกลายเป็นข้อห่วงใยต้องไปพิจารณาอีกครั้ง
          นายมีชัย กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาล เตรียมใช้อำนาจมาตรา 44 ของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เพื่อแก้ปัญหาของพ.ร.ป.พรรคการเมืองส่วนของสมาชิกพรรค ตามที่มีผู้เสนอนั้นต้องพิจารณาว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็นปัญหาเกี่ยวกับอะไร ซึ่งตนไม่สามารถตอบแทน คสช.ได้ แม้จะมีตำแหน่งใน คสช. รวมถึงประเด็นการปลดล็อคทางการเมืองที่ตนไม่สามารถตอบได้ เพราะเป็นเรื่องที่ต้องให้ฝ่ายความมั่นคงชี้แจง อย่างไรก็ตามเหตุผลของการไม่ปลดล็อคทางการเมืองนั้น ตนเข้าใจว่าเป็นเรื่องที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ด้วย
          ผู้สื่อข่าวถามถึงข้อเสนอของนายไพบูลย์ นิติตะวัน แกนนำเตรียมจัดตั้งพรรคประชาชนปฏิรูป ให้งดเว้นใช้การเลือกตั้งขั้นต้นในครั้งแรกของการเลือกตั้ง ส.ส.ทั่วไป นายมีชัย กล่าวว่า ตนไม่ทราบรายละเอียด แต่ในเชิงหลักการต้องพิจารณาถึงเหตุผลด้วย อย่างไรก็ตามยอมรับว่าการใช้ไพรมารี่โหวตนั้นมีผลดีกับผลเสียทั้งต่อพรรคขนาดใหญ่กับพรรคขนาดเล็ก อาทิ พรรคใหญ่ต้องทำไพรมารี่โหวตทุกเขตเลือกตั้ง ขณะที่พรรคเล็กต้องทำไพรมารี่โหวตในจังหวัดที่จะส่งผู้สมัคร อย่างไรก็ตามระบบการทำไพรมารี่โหวตที่ถูกมองว่ายุ่งยากนั้น ส่วนตัวมองว่าเป็นเรื่องที่พรรคการเมืองต้องเขียนขั้นตอนและวิธีการขึ้นมาเองตามข้อบังคับพรรค.