สนช. ทำหนังสือถามศาลฎีกา เลือก กกต. เปิดเผยหรือไม่ | คมชัดลึก

 เมื่อวันที่ 14 ธ.ค.เวลา ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.)มีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานสนช.คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาวาระ การให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ตามที่คณะกรรมการสรรหา ได้สรรหามาแล้ว 5 คน และจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา 2 คน  โดยจะเป็นการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติและคุณสมบัติ ทั้งนี้นายวัลลภ  ตังคณานุรักษ์ สมาชิกสนช.ได้อภิปรายว่า รายชื่อ 5 คนในส่วนของคณะกรรมการสรรหานั้นไม่มีปัญหา จะติดใจในส่วนของ 2 รายชื่อที่มาจากศาลฎีกา ว่าการเลือกนั้นเป็นลงมติการเปิดเผยหรือไม่ ตามมาตรา 12 วรรค3 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมกการการเลือกตั้ง   เพราะจากข่าวที่ออกมาเป็นการลงมติโดยไม่เปิดเผย แม้ศาลจะออกมาชี้แจงว่าทำถูกต้องตามกฎหมายแล้วก็ตาม  แต่เพื่อให้เกิดความชัดเจน ขอให้ศาลฎีกาชี้แจงขั้นตอนและตอบกลับมาก่อนว่า กระบวนการสรรหาถูกต้องหรือไม่  ทั้งนี้ควรพิจารณาตั้งกมธ.ตรวจสอบประวัติทั้ง 7 คนไปพร้อมกัน ไม่ควรพิจารณาเฉพาะในส่วน 5 คนที่มาจากคณะกรรมการสรรหาไปก่อน เพราะหากทั้ง 5คนได้รับการโปรดเกล้าฯ จะไปสู่ขั้นตอนการเลือกประธานกกต. จะทำให้ตัวแทน 2 คนในส่วนที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา อาจเสียสิทธิไม่ได้เลือกประธานกกต.   โดยมีสมาชิกสนช.เห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าวอาทิ พล.อ.อู้ด เบื้องบน  นางนิพัทธา อมรรัตนเมธากุล

                จากนั้นนายสุรชัยสอบถามที่ประชุมว่า  มีสมาชิกมีความเห็นเป็นอย่างอื่นหรือไม่ ปรากฏว่าไม่มีใครเห็นแตกต่างจากนี้ นายสุรชัยจึงแจ้งต่อที่ประชุมว่า จะให้ประธานสนช.ทำหนังสือสอบถามที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาถึงวิธีการสรรหาผู้ได้รับการคัดเลือกเป็นกกต.ในส่วนของศาลฎีกาทั้งสองคน ได้ดำเนินคัดเลือกโดยเปิดเผยตามขั้นตอนหรือไม่ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติก่อน ดังนั้นจึงขอเลื่อนวาระการพิจารณาในครั้งนี้ออกไป เพื่อรอหนังสือตอบกลับจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา จึงค่อยดำเนินการตรวจสอบประวัติและคุณสมบัติผู้ได้รับการสรรหาเป็นกกต.ทั้ง 7 คนไปในคราวเดียวกัน