เพื่อไทย "บิ๊กตู่" แนะ ลงเลือกตั้ง ให้ปชช.ตัดสิน | คมชัดลึก

          9 พ.ย.60-นายพิชัย นริพทะพันธุ์ อดีตรมว.พลังงาน กล่าวว่า ตามที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ถามคำถาม 6 ข้อ ซึ่งเป็นคำถามที่น่าจะสะท้อนกลับไปในความคิดที่น่าจะดูสับสนของผู้ถาม ไม่แน่ใจว่ามีจุดประสงค์ในการถาม 6 คำถามนี้เพราะอะไร ต้องการที่จะอยู่ต่อ หรือ ต้องการตั้งพรรคทหารของคสช.เองใช่หรือไม่  หรือ ต้องการเบี่ยงเบนความนิยมที่ตกต่ำที่โพลสำรวจบอกหล่นลง 26% จาก 78% เหลือ 52% ของ ซูปเปอร์โพล เพราะน่าจะผลสะท้อนเข้าตัวของผู้ถามเองมากกว่า ว่ามีความเชื่อและความเข้าใจในระบอบประชาธิปไตยดีขนาดไหน จึงขอตอบคำถามดังนี้ 

         1.มีการพูดกันเสมอถึงพรรคการเมืองใหม่ นักการเมืองใหม่ แต่สุดท้ายประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินว่าอยากให้ใครบริหารประเทศ ในอดีต ก็มีพรรคการเมืองใหม่เกิดขึ้นมาโดยตลอด แต่ไม่ปรากฏว่าพรรคการเมืองจากทหารตั้งจะประสพความสำเร็จ พรรคการเมืองตั้งใหม่ในประวัติศาสตร์ของพรรคการเมืองใหม่ที่สำเร็จสูงสุดก็น่าจะเป็น พรรคไทยรักไทย จนกระทั่งมีปฏิวัติ ซึ่งไม่ใช่พรรคของทหาร และมีหลายปัจจัยที่ทำให้สำเร็จโดยเฉพาะปัจจัยผู้นำ ดังนั้นประชาชนจะเลือกพรรคการเมืองและนักการเมืองที่มีผลงานเป็นที่ประจักษ์และมีหลักคิดดี ซึ่งต้องถามประชาชนว่า 3 ปีที่ผ่านมา มีความสุขไหม ดีกว่าของเดิมหรือไม่ หากมีความสุขก็เลือกพรรคการเมืองที่สนับสนุนพล.อ.ประยุทธ์ แต่ถ้าไม่มีความสุขก็ขอให้เลือกพรรคเพื่อไทย 

        2.คสช. ถ้าในฐานะประชาชนทั่วไป มีสิทธิที่จะสนับสนุนพรรคใดก็ได้ แต่ คสช. ในฐานะผู้กุมอำนาจรัฐที่ให้คุณให้โทษได้ การสนับสนุนพรรคใดก็จะทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบของพรรคการเมือง และอาจมีการใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิดๆ เหมือนกับการโหวตประชามติ ที่ห้ามการวิพากษ์วิจารณ์จนเป็นปัญหาในปัจจุบัน แม้นายกฯ จะลงเลือกตั้งไม่ได้ แต่รัฐธรรมนูญเปิดโอกาสให้ นายกฯ สามารถมาเป็นนายกคนนอกได้ ซึ่งสามารถเอื้อประโยชน์ให้ตัวเองกลับมาเป็นนายกอีกได้ ซึ่งถือเป็นประโยชน์ทับซ้อน นอกจากพล.อ.ประยุทธ์ และคสช. ทุกคน จะประกาศเลยว่าจะไม่กลับมาเป็นนายก และ ไม่มาเป็นรัฐบาลอีก หลังการเลือกตั้ง 

       3.ประชาชน น่าจะตอบตอบคำถามนี้ได้ดี ว่า 3 ปี ผ่านมามีอะไรดีขึ้นบ้าง อนาคตเห็นอะไรบ้าง และถ้า พล.อ.ประยุทธ์จะมาเป็นนายกต่อ จะเป็นอย่างไร  นอกจากนี้ยังมี ปัญหาความเหลื่อมล้ำไทยติดอันดับ 3 ของโลก และ ปัญหาความโปร่งใสและการทุจริตไทยหล่นมาอยู่อันดับที่ 101 เป็นต้น จะแก้ไขอย่างไร 

      4.การจัดตั้งรัฐบาล ควรจะเป็นหลักการสากล คือ ต้องเคารพสิทธิและเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน (ตามที่พล.อ.ประยุทธ์อ้างถึงว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย) ประชาชนส่วนใหญ่เลือกพรรคใดและอยากให้พรรคใดบริหารประเทศ ก็ควรจะเคารพเสียงของประชาชนซึ่งหากพล.อ.ประยุทธ์เคารพเสียงประชาชนจริงอย่างที่พูด และอยากเป็นนายกต่อ ก็ควรจะลงสมัครรับเลือกตั้ง และถ้าประชาชนเลือกพรรคของพล.อ.ประยุทธ์เป็นเสียงข้างมาก ก็จะเป็นนายกอย่างสง่างาม มากกว่าจะเป็นนายกคนนอก และต้องถามว่า ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในอดีตเกิดมาจากการจัดตั้งโดยทหารมีส่วนร่วมด้วยเหมือนที่นักวิชาการวิเคราะห์ใช่หรือไม่ 

     5.ต้องยอมรับว่า นักการเมืองในอดีต อาจจะมีปัญหาอยู่บ้าง ซึ่งต้องปรับเปลี่ยนและพัฒนาตัวเอง แต่ก็เป็นขั้นตอนการพัฒนาการของระบอบประชาธิปไตยที่ต้องใช้เวลา และปัญหาที่มีการปฏิวัติบ่อยทำให้การพัฒนาการการเมืองต้องหยุดชะงัก ทั้งนี้ สภาวะการเมืองในปัจจุบันและทุกครั้งที่มีการปฏิวัติก็ไม่ปรากฏว่าจะมี ประสิทธิภาพ และธรรมาภิบาลมากกว่ารัฐบาลที่มากจากการเลือกตั้ง และความจริงคือ ประเทศพัฒนาในช่วงที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าช่วงมีรัฐบาลมาจากการปฏิวัติ

          6.ผมเองเป็นคนหนึ่งที่ให้ความเห็นและวิจารณ์รัฐบาลมาโดยตลอด บนข้อมูลของรัฐและข้อมูลที่เป็นจริงทั้งหมด ซึ่งเวลาบอกว่าอะไรบิดเบือน ก็ต้องบอกว่าอะไรที่ถูกต้องและไม่บิดเบือน เรื่องอะไรที่บิดเบือน เรื่องอะไรที่ถูกโจมตี อย่างเช่น ช่วงล่าสุดที่ถูกวิจารณ์มากเช่นแถลงการณ์ร่วมไทย สหรัฐ ใครบิดเบือน มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก มาหรือไม่มา ใครบิดเบือน หรืออันดับความสะดวกในการทำธุรกิจที่ตกต่ำกว่าช่วงก่อนปฏิวิติใครบิดเบือน บางทีรัฐบาลต้องมองตัวเองว่า การที่มีคนออกมาวิจารณ์มาก อาจจะเป็นเพราะผลงานที่ย่ำแย่ ประชาชนลำบากมากขึ้นหรือไม่ สะท้อนออกมาตามโพลที่ความนิยมลดลงใช่หรือไม่ ถ้าหากยังไม่แยกไม่ออกและยังไม่เข้าใจระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตและการบิดเบือน การเข้าสู่การเมืองในระบอบประชาธิปไตยจะลำบากอย่างมาก 

        ดังนั้นจึงอยากให้พล.อ.ประยุทธ์ได้ศึกษาหลักการทางประชาธิปไตยให้ชัดเจนก่อนและมีหลักคิดที่ถูกต้อง หากจะคิดตั้งพรรคเพื่อสนับสนุนตนเองให้เป็นนายกต่อหลังการเลือกตั้ง