จำคุก ‘โจชัวหว่อง-พวก’ หมดสิทธิ์ลง ส.ส. | คมชัดลึก

 

               ศาลอุทธรณ์ฮ่องกง มีคำพิพากษาลงโทษนักเคลื่อนไหวเรียกร้องปฏิรูปประชาธิปไตย 3 คน ได้แก่ โจชัว หว่อง , นาทาน เหลา และอเล็กซ์ โจว จำคุก 6 เดือน 7 เดือน และ 8 เดือน ตามลำดับ ในความผิดข้อหาชุมนุมผิดกฎหมาย

               ข้อหานี้มาจากเหตุการณ์ที่ทั้งสามนำผู้ประท้วงปีนรั้วอาคารที่ทำการสภานิติบัญญัติ และยึดพื้นที่สนามหน้าอาคาร เมื่อ 26 กันยายน 2557 การใช้กำลังและแก๊สน้ำตาเข้าสลายชุมนุมในสองวันหลังจากนั้น จุดกระแสโกรธแค้นและเป็นชนวนปักหลักประท้วงยืดเยื้อภายใต้ชื่อขบวนการร่ม เป็นเวลา 79 วัน ในปีเดียวกัน ถือเป็นการท้าทายรัฐบาลปักกิ่งจากฮ่องกงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

               การประท้วงมีขึ้นหลังสมัชชาประชาชนจีน มีมติให้ผู้สมัครตำแหน่งผู้บริหารฮ่องกง จะต้องมาจากการเลือกสรร ก่อนให้ประชาชนลงคะแนนเลือก

               ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นตัดสินให้ทั้งสาม มีความผิดและลงโทษให้ หว่อง บำเพ็ญประโยชน์ 80 ชั่วโมง เหลา 120 ชั่วโมง และ โจว ถูกตัดสินจำคุกแต่รอลงอาญา 3 สัปดาห์ แต่หลังจากทั้งสามทำงานบริการชุมชมครบกำหนดโทษแล้ว กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นอุทธรณ์ โดยระบุว่า โทษที่ทั้งสามได้รับเบาเกินไป การบุกอาคารที่ทำการสภานิติบัญญัติฮ่องกง เป็นการวางแผนล่วงหน้า

 

ชุมนุมปฏิวัติร่ม 2557

 

               ผู้พิพากษามีคำตัดสินว่า ศาลมีความรับผิดชอบส่งสัญญาณชัดเจนถึงสังคมว่า กิจกรรมต่างๆ อาทิ การชุมนุม เดินขบวน และประท้วง ผู้มีส่วนร่วมจะต้องใช้สิทธิเสรีภาพในกรอบกฎหมาย

               การต้องโทษจำคุกเกิน 3 เดือน จะมีผลให้ต้องเว้นวรรคการเมือง 5 ปี กรณีของ นาทาน เหลา วัย 24 ปี ที่เคยเป็น ส.ส.อายุน้อยที่สุดเมื่อปีที่แล้ว แต่ถูกถอดสมาชิกภาพเมื่อไม่นานมานี้จากปมสาบานตนด้วยถ้อยคำต่อต้านรัฐบาลปักกิ่ง จะหมดสิทธิ์ลงเลือกตั้งซ่อม ส่วน หว่อง หากต้องการลงสมัคร ส.ส. หลังอายุครบ 21 ปี ในเดือนตุลาคมนี้ ก็ไม่สามารถทำได้เช่นกัน

               กระทรวงยุติธรรมฮ่องกง แถลงก่อนศาลตัดสินว่า คดีนี้ไม่มีเหตุจูงใจทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น นักเคลื่อนไหวเหล่านี้แสดงพฤติกรรมข่มขู่และไร้ระเบียบ การประท้วงของพวกเขาละเมิดกฎหมาย ยืนยันว่า เสรีภาพในการแสดงความเห็นในฮ่องกงยังได้รับการปกป้องคุ้มครอง

               แต่องค์การแอมเนสตี อินเตอร์เนชันแนล ประณามทางการฮ่องกงที่พยายามอย่างไม่ลดละเพื่อจำคุกทั้งสามด้วยข้อหาคลุมเครือ และถือเป็นการโจมตีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและชุมนุมอย่างสงบ ด้านฮิวแมนไรทส์วอทช์ ระบุว่า ทางการฮ่องกงไม่ควรดำเนินคดีแกนนำนักศึกษา 3 คน จากเหตุประท้วงตั้งแต่แรก ความพยายามขอให้ศาลสั่งจำคุกไม่ใช่เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคม แต่เป็นความเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อขัดขวางทั้งสามเข้าสภา และเพื่อป้องปรามการประท้วงในอนาคต

               ก่อนทราบผลตัดสินของศาล หว่อง กล่าวว่า เขาไม่เคยเสียใจ “เรากำลังเผชิญคลื่นแห่งการข่มเหงทางการเมือง ผมหวังว่าเมื่อออกมาในปีหน้า เราจะเห็นฮ่องกงที่ไม่ยอมแพ้” และเมื่อทราบคำตัดสิน หว่อง ทวีตว่า “พวกเขาทำให้การประท้วงเงียบลงได้ ขจัดพวกเราจากสภา และขังเราได้ แต่พวกเขาจะไม่มีวันได้ใจของชาวฮ่องกง”