อายัดทรัพย์ 'ยิ่งลักษณ์' คนละเรื่องคดีจำนำข้าว | คมชัดลึก

          28 ก.ค.60 - นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าฝ่ายกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ตั้งคำถามถึงการถูกยึดอายัดทรัพย์สินและบัญชี โดยกรมบังคับคดีว่าสามารถตั้งเรื่องสั่งยึดอายัดทรัพย์ โดยไม่รอการพิจารณาของศาลแล้ว การพิจารณาของศาลยังจะมีความหมายอะไรนั้น ว่า  กรณีนี่ต้องขอให้สังคมติดตามดูข้อเท็จจริงเพราะ การยึดอายัดทรัพย์สินและบัญชีเงินฝากของน.ส.ยิ่งลักษณ์  เป็นเรื่องของการดำเนินคดีทางปกครองตามที่รองนายกฯชี้แจงไปแล้ว  ที่สำคัญน.ส.ยิ่งลักษณ์ สามารถใช้สิทธิยื่นคำร้องต่อศาลปกครองได้ ถ้าเห็นว่ากระบวนการทางปกครองที่รัฐดำเนินการไม่ชอบ  ซึ่งเป็นคนละเรื่อง คนละกรณีกับคดีที่ถูกกล่าวหาว่าปล่อยปละละเลยจนเกิดความเสียหายในคดีโครงการรับจำนำข้าว ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผ็ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 25 ส.ค.นี้ ซึ่งคดีนี้มีผล 2 ทางคือ 1.ถ้าศาลวินิจฉัยแล้วพิพากษาว่าไม่ผิด ก็สั่งยกฟ้อง หรือตัดสินว่าไม่ผิดได้  หรือ 2.ถ้าถูกพิพากษาว่าผิด ก็มีผลในทางอาญาตามที่โทษกำหนดในกำหมาย คือ จำคุก และอาจจะต้องรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้นในทางแพ่งด้วยคือ มีความเสียหายเท่าไหร่ ก็ชดใช้คืนให้ผู้ถูกกระทำให้เสียหาย 

           "ดังนั้น การเคลื่อนไหวในช่วงนี้ที่มีหลายฝ่ายสลับหน้ากันออกมาโวยวาย สร้างกระแสต่างๆว่า ถุกสั่งยึดทรัพย์แล้ว โดยที่ศาลยังไม่ตัดสินนั้นเป็นคนละเรื่อง คนละกรณีกัน จึงขอให้สังคมไตร่ตรองดูในเจตนาและรู้เท่าทัน  โดยขอให้ดูในข้อเท็จจริงและแยกแยะให้ออกว่า เป็นเรื่องอะไร เกี่ยวข้องกันหรือไม่ เพราะถ้ารัฐใช้อำนาจทางปกครองที่ไม่ถูกต้อง  น.ส.ยิ่งลักษณ์ก็สามารถร้องต่อศาลปกครองได้ตามสิทธิ  และศาลปกครองก็คงไม่ยอมแน่  ซึ่งเข้าใจว่ารัฐในฐานะที่เป็นผู้เสียหาย อาจเกรงว่าจะมีการยักย้ายถ่ายโอน ทรัพย์สินและเงินในบัญชีต่างๆ หรือ อาจทำให้พ้นไปเสียจากการบังคับคดี รัฐจึงใช้มาตรการทางปกครองในการสั่งยึดอายัดทรัพย์นี้ไว้ก่อนได้  เพื่อเป็นมาตรการป้องกันและรักษาประโยชน์ของรัฐตามสิทธิ"นายวิรัตน์ กล่าว