"ศรีสุวรรณ" ร้องสอบ "บิ๊กตู่กับพวก" ปมสร้าง"หอชมเมือง"  | คมชัดลึก

          3 ก.ค.60 ที่สำนักงานป.ป.ช. นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการป.ป.ช. ผ่านนายศักดิ์ชัย เมทินีพิศาลกุล รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงและสรุปสำนวนพร้อมทั้งความเห็นส่งไปยังอัยการสูงสุด(อสส.) เพื่อฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กับพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคสช. รวมถึงคณะรัฐมนตรีทั้งคณะ คณะกรรมการนโยบายการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ที่ใช้อำนาจไม่เป็นไปตามกฎหมายการให้เอกชนร่วมทุนในกิจการของรัฐพ.ศ. 2556 หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ในฐานะตัวการหรือสนับสนุน และขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ 

          นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า การที่บุคลลทั้งหมดได้อนุมัติโครงการก่อสร้างหอชมเมืองกรุงเทพมหานครในเขตคลองสาน โดยขัดต่อพ.ร.บ.การให้เอกชนร่วมทุนในกิจการของรัฐพ.ศ. 2556 ที่บัญญัติว่าต้องเปิดประมูลเป็นการทั่วไปเพื่อให้บุคคลต่างๆที่สนใจเข้ามาประมูลใช้ประโยชน์ในที่ดินของรัฐได้ แต่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดกลับให้ความเห็นชอบให้แก่มูนิธิหอชมเมืองไปโดยไม่มีการแข่งขันประมูล แต่อ้างว่ากระทำได้โดยมีข้อยกเว้นตามประกาศ ของคณะกรรมการว่าด้วยนโยบายการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐข้อ 24 ที่ระบุว่าจะสามารถยกเว้นให้ได้เฉพาะโครงการตามนโยบายของรัฐบาล แต่จากการตรวจสอบข้อแถลงนโยบายต่อรัฐสภาของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ ไม่ปรากฏรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการประชารัฐ หรือศาสตร์พระราชาแต่อย่างใด ดังนั้นตามที่อ้างในการอนุญาตว่าโครงการดังกล่าวเป็นของรัฐนั้นจึงไม่น่าจะถูกต้อง และไม่สอดคล้องกับประกาศข้อ 24 ตามอ้าง

          นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า เมื่อไม่สามารถกล่าวอ้างข้อ 24 ได้ ก็ต้องไปดูที่ประกาศข้อ 22 และ 23 ที่บัญญัติว่าสามารถยกเว้นได้โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังแต่ข้อยกเว้นนั้น ระบุว่าจะต้องมีเหตุจำเป็นเร่งด่วน และเป็นเทคโนโลยีใหม่ๆที่ไม่สามารถจะดำเนินการทั่วไปได้ แต่เรื่องการก่อสร้างหอชมเมืองกรุงเทพมหานครนั้นไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนแต่อย่างใด และไม่ได้เป็นเทคโนโลยีใหม่ๆ ดังนั้นจึงไม่เข้าเหตุผลตามประกาศ

          นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า สถานที่ก่อสร้างหอชมเมืองกรุงเทพมหานครอยู่ใกล้กับ สถานประกอบการของเอกชน ที่กำลังก่อสร้างศูนย์การค้า คอมเพล็ก และตึกที่อยู่อาศัยขนาดสูง 2-3 ตึก ขณะเดียวกันรายชื่อของผู้ประกอบการเอกชนดังกล่าวอยู่ในรายชื่อของผู้ก่อตั้งและคณะกรรมการของมูลนิธิหอชมเมืองกรุงเทพมหานคร ซึ่งเกี่ยวพันกับการใช้ประโยชน์ในที่ดินราชพัสดุนี้ ดังนั้นการใช้อำนาจของผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด จึงเชื่อว่าเป็นการใช้อำนาจไม่เป็นไปตามกฎหมาย ขัดพ.ร.บ.ร่วมลงทุนดังที่กล่าวไปแล้ว ยังขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 53 ที่บัญญัติว่ารัฐต้องพึงปฏิบัติบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดในทางปกครอง ซึ่งในกรณีนี้เป็นการใช้อำนาจ ใช้ดุลพินิจไปยกที่ดินที่มีมูลค่าให้เอกชนเพียงรายเดียวใช้ประโยชน์ในระยะยาว 30 ปี จึงเป็นเรื่องเข้าข่ายการทุจริตต่อหน้าที่ ดังนั้นจึงมายื่นต่อคณะกรรมการป.ป.ช. เพื่อไต่สวนและหากพบความผิดจะได้เสนอต่ออสส. เพื่อฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง.