โพลล์เผย ปชช. ต้องการ"ไพรมารี่โหวต"แต่ห่วงทำพรรคแตก | คมชัดลึก

                    วันที่ 24 มิถุนายน 2560 --  สวนดุสิตโพลล์ ของมหาวิทยาลัยสวนดุสิต เผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนต่อบทบัญญัติการจัดเลือกตั้งขั้นต้น หรือ ไพรมารี่โหวต เพื่อเลือกตัวแทนจากพื้นที่ให้เป็นผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.ของพรรคการเมือง ซึ่งเขียนไว้ในร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง ซึ่งผ่านวาระเห็นชอบของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) 

                  โดยผู้ให้ความเห็นส่วนใหญ่ ร้อยละ 74.59 ระบุว่ายังไม่เข้าใจต่อระบบการเลือกตั้งแบบไพรมารี่โหวต เพราะเป็นเรื่องใหม่ ที่เข้าใจยาก อีกทั้งไม่เคยติดตามวิธี ขณะที่ร้อยละ 25.41 ระบุว่ามีความเข้าใจเพราะเคยศึกษาข้อมูลมาบ้าง 

                    เมื่อสอบถามต่อถึงมุมมองข้อดี  ของระบบเลือกตั้งแบบไพรมารี่โหวตนั้น ผู้ให้ความเห็นส่วนใหญ่ ร้อยละ 71.98 เชื่อว่าจะเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วม รองลงมา ร้อยละ 68.15 เชื่อว่าจะได้ผู้สมัครที่เป็นตัวแทนของประชาชนอย่างแท้จริง และ ร้อยละ 64.93 เชื่อว่าจะป้องกันระบบนายทุนได้ ขณะที่มุมมองข้อเสีย นั้น ผู้ให้ความเห็นส่วนใหญ่ ร้อยละ 72.32 เชื่อว่าจะสร้างความขัดแย้งภายในพรรค, รองลงมา ร้อยละ 63.71 เชื่อว่าจะทำให้ใช้เวลามาก ยุ่งยาก เพราะมีหลายขั้นตอน และร้อยละ 60.84 เชื่อว่าจะสร้างปัญหาและข้อจำกัดให้กับพรรคการเมืองขนาดเล็ก 

                แต่เมื่อถามความเห็นของตัวแทนประชาชนต่อระบบการเฟ้นหาตัวผู้สมัคร ส.ส. ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 49.76 ระบุว่า ต้องการระบบไพรมารี่โหวต ด้วยกระบวนการให้สมาชิกและสาขาพรรคมีส่วนร่วมเลือกตัวแทน เพราะเชื่อว่าเป็นวิธีที่ทำให้ประชาชนมีส่วนร่วม ตามประเทศที่เป็นประชาธิปไตยนิยม อีกทั้งในระยะยาวจะเกิดผลดี เช่น ป้องกันระบบนายทุน, รองลงมาร้อยละ 34.98 ระบุว่า ต้องการการเลือกผู้สมัคร ส.ส. แบบเดิม ที่ให้หัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคเป็นผู้เลือก เพราะเป็นวิธีที่ใช้มานานและเหมาะกับสังคมไทย และ ร้อยละ 15.26 ตอบว่าไม่แน่ใจ แต่ต้องการให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างโปร่งใส.