"สุริยะใส"หนุนแนวคิดเฟ้นผู้สมัครระบบไพรมารีโหวต
ชูหนุนแนวคิดไพรมารีโหวตให้สิทธิสมาชิกพรรคเลือกผู้สมัคร เชื่อมีประโยชน์ระยาว แนะ"กมธ.-สนช."เริ่มแรกต้องผ่อนปรนไม่ต้องทำหมดทุกพื้นที่
18 มิ.ย. 60 นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคมม.รังสิต และผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวถึงร่าง พ.ร.ป.พรรคการเมือง ได้กำหนดวิธีการคัดเลือกผู้สมัคร ส.ส. ทั้งระบบเขตและระบบบัญชีรายชื่อ ให้สาขาพรรคและสมาชิกพรรค ได้มีส่วนร่วมในการกำหนดตัวผู้สมัคร หรือที่เรียกว่า ระบบไพรมารีโหวตว่า ตนเห็นด้วย เพราะเป็นหลักการสำคัญในการทำให้พรรคการเมือง ที่ต้องคำนึงถึงการมีส่วนร่วมของสมาชิกและลดอิทธิพลการครอบงำของกลุ่มทุนในพรรคการเมือง แต่ในระยะแรกเริ่มอาจจะมีปัญหาในทางปฏิบัติอยู่บ้าง นอกจากเป็นเรื่องใหม่ของพรรคการเมือง เพราะส่วนใหญ่ไม่คุ้นชิน เช่น สมาชิก และสาขามีฐานในพื้นที่กว้างหรือไม่ ถ้ามีแค่หัวคะแนนก็จะเลือกกันเอง ไม่เกิดการแข่งขันที่มีคุณภาพ หรือโอกาสของคนเก่ง คนดี แต่ไม่ถนัดทำงานการเมืองแบบเกาะติดพื้นที รวมทั้งการกำหนดให้ทุกพรรคต้องมีสาขาพรรคในทุกเขตเลือกตั้ง จะทำทันทีในการเลือกตั้งครั้งนี้ได้หรือไม่ เป็นต้น
" ระบบไพรมารีโหวต เป็นโจทย์ที่ต้องคิดกันต่อ ทาง กมธ. และสนช.อาจจะต้องมีความยืดหยุ่นในระยะเริ่มต้น เช่น กำหนดเป็นโซนพื้นที่ เป็นสัดส่วนร้อยละ ไม่ใช่พร้อมกันทั้งหมด ก็จะทำให้ระบบไพรมารีโหวตเกิดขึ้นได้จริงในระยะยาว อย่าลืมว่า ประเทศที่นำระบบไพรมารีโหวตมาใช้ก็ไม่ได้ทำกันในวันเดียว ต้องใช้เวลาลองผิดลองถูก ที่สำคัญต้องสร้างสำนึกความเป็นพลเมืองให้ประชาชน ไม่ใช่เป็นแค่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น" ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย กล่าว
ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย กล่าวต่อว่า ในระยะยาว เชื่อว่า เมื่อพรรคการเมืองปรับตัวจะเป็นประโยชน์นำไปสู่การปฏิรูปพรรคการเมือง ทำให้พรรคเป็นสถาบันที่ยึดโยงกับประชาชนมากขึ้น ดังนั้นถึงเวลาแล้วที่นักการเมืองต้องปรับตัวออกจากความเคยชินเก่าๆ ไม่ใช่ถึงเวลาเลือกตั้ง ก็วิ่งเต้นหอบเงินแลกกับการลงสมัครเขตนั้นเขตนี้ หรือขออยู่บัญชีรายชื่อลำดับต้นๆ เพราะฉะนั้นการปฎิรูปการเมืองมีราคาที่ทุกคนต้องจ่าย ต้องปรับตัว เสียสละกันบ้าง โดยเฉพาะนักการเมืองยิ่งต้องเสียสละมากกว่าคนอื่น.



