ปปช.ชี้อภิสิทธิ์สั่งฟันพัชรวาทได้ไม่ต้องรอหนังสือ | คมชัดลึก

(8ก.ย.) นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่า อังคารหน้าจะให้กรรมการป.ป.ช.แต่ละคนรับรองมติในคดี 7 ตุลาฯ และคาดว่าจะสามารถส่งเรื่องให้กับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้บังคับบัญชาในสัปดาห์ดังกล่าว เพราะกฎหมายระบุไว้ว่าจะต้องส่งให้ผู้บังคับบัญชาภายใน 14 วัน

 ผู้สื่อข่าวถามว่า พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ซึ่งถูกชี้มูลความผิดทั้งทางอาญาและทางวินัยร้ายแรงจะต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ นายกล้านรงค์ กล่าวว่า เป็นอำนาจของผู้บังคับบัญชาจะพิจารณา ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรา 55 ส่วนกรณีที่นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรีอ้างว่าป.ป.ช.เร่งรัดคดี และไม่เปิดโอกาสให้นายสมชายได้ชี้แจงแล้วนั้น ยืนยันว่า ป.ป.ช.เปิดโอกาสให้นายสมชายได้ชี้แจงข้อกล่าวหาแล้ว โดยชี้แจงมาเป็นลายลักษณ์อักษร ตนยืนยันว่าป.ป.ช.ไม่ได้เร่งรัดคดีตามที่นายสมชายกล่าวหา ทั้งนี้ ได้มอบหมายให้นายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการป.ป.ช.ไปชี้แจงกับกรรมการข้อมูลข่าวสาร ในประเด็นข้อกฎหมายต่างๆแล้ว

 ส่วนนายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีที่มีข้อสงสัยว่าพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ซึ่งถูกชี้มูลความผิดทั้งทางวินัยและอาญา ในคดีปฏิบัติหน้าที่มิชอบกรณีสลายชุมนุมกลุ่มพันธมิตรเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 จะต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 2542 มาตรา 55 หรือไม่ ว่า เรื่องนี้ยังเป็นปัญหาในการตีความ เพราะในรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุว่าจะต้องพักงานหรือไม่ แต่ส่วนตัวเห็นว่านายกรัฐมนตรีในฐานะผู้บังคับบัญชาของ พล.ต.อ.พัชรวาทสามารถสั่งพักงานพล.ต.อ.พัชรวาทได้ทันที โดยไม่จำเป็นต้องรอหนังสือยืนยันมติจากป.ป.ช. เพราะเมื่อป.ป.ช.มีมติก็จะเกิดผลในทันที ไม่ต้องรอการแจ้งอย่างเป็นทางการ เนื่องจากเป็นนิติเหตุเช่นเดียวกับเมื่อคนอายุ 20 ปีก็ถือว่าบรรลุนิติภาวะโดยไม่จำเป็นต้องไปแจ้งกับนายทะเบียน อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีอาจจะต้องไปดูว่า กรณีของ พล.ต.อ.พัชรวาทเข้าข่ายมาตรา 55 หรือไม่ โดยอาจปรึกษากับกฤษฎีกา หรือที่ปรึกษาทางกฎหมายก็ได้ เพราะคนที่จะวินิจฉัยว่าเข้าข่ายมาตรา 55 หรือไม่ ไม่ใช่ป.ป.ช.

 ผู้สื่อข่าวถามว่า ถ้าพล.ต.อ.พัชรวาทถูกพักงานภายหลัง การดำเนินการระหว่างนี้จะถือเป็นโมฆะหรือไม่ นายวิชัย กล่าวว่า ตามหลักวิธีการพิจารณาคดีปกครองระบุไว้ว่าหากใครถูกชี้ว่าขาดคุณสมบัติภายหลังจะไม่ถือเป็นผลกระทบ ระหว่างนี้พล.ต.อ.พัชรวาท จึงต้องสามารถเซ็นคำสั่ง หรือปฏิบัติหน้าที่ได้ตามปกติ

 ด้านน.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการป.ป.ช. กล่าวยอมรับว่า ตนเป็นกรรมการเสียงข้างน้อย แต่หลังลงมติแล้วทุกอย่างก็จบ ตนคิดว่าที่เสียงแตกเป็นเรื่องดี ซึ่งในวงการผู้พิพากษาเกิดขึ้นบ่อยจนเป็นเรื่องปกติ เพราะแสดงให้เห็นว่า ไม่มีผู้อิทธิพลหรือนักการเมืองเข้ามาชี้นำได้ โดยสาเหตุที่ตนลงมติดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า ถ้าจะลงมติให้มีความผิด เจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องมีเจตนาพิเศษที่ทำให้ผู้ชุมนุมได้รับบาดเจ็บ แต่กรรมการป.ป.ช.แต่ละคนอาจตีความข้อกฎหมายไม่เหมือนกัน กรรมการป.ป.ช.คนอื่นอาจจะตีความอย่างกว้าง แต่ตนตีความอย่างแคบ อย่างไรก็ตามยอมรับว่า การดำเนินการสลายการชุมนุมอาจผิดขั้นตอนไปบ้าง