ข่าว

“โฆษกศาลยุติธรรม”ต้องลุ้นดูหลายขั้นตอนครม.เล็งแก้ก.ม.ดักฟัง

“โฆษกศาลยุติธรรม”ต้องลุ้นดูหลายขั้นตอนครม.เล็งแก้ก.ม.ดักฟัง

28 เม.ย. 2560

“โฆษกศาลยุติธรรม”เทียบก.ม.ดักฟังข้อมูลโทรศัพท์เฉพาะดีเอสไอให้อำนาจอธ.ศาลอาญาอนุญาตเท่านั้นส่วนที่ครม.รับหลักการแก้ป.วิอาญาใหม่เล็งขยายอำนาจพนักงานสอบสวนเพิ่ม

          28 เม.ย.60 - นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบร่างพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ..) ซึ่งเกี่ยวกับการให้อำนาจการเข้าถึงพยานหลักฐานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ที่อาจมีเรื่องการเพิ่มอำนาจดักฟังข้อมูลเมื่อได้รับอนุมัติจากศาลด้วยว่า ปัจจุบันการดักฟังทางโทรศัพท์ มีกฎหมายที่ให้อำนาจเจ้าพนักงานอยู่ คือกรณีของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษทุกช่องตาม พ.ร.บ.สอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 มาตรา 25 ที่ให้อำนาจพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ซึ่งได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ยื่นคำร้องต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อมีคำสั่งอนุญาตให้พนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษได้มาซึ่งข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ซึ่งกฎหมายการดักฟังดังกล่าวนี้กำหนดขอบเขตไว้เฉพาะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษในคดีที่รับเป็นคดีพิเศษเท่านั้น

          นายสืบพงษ์ กล่าวว่า ต่อไปที่อาจจะมีการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เพื่อให้อำนาจเจ้าพนักงานที่นอกเหนือจากพนักงานสอบสวนคดีพิเศษในการดักฟังโทรศัพท์นั้น อาจจะเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจ

          ขณะที่การจะดักฟังโทรศัพท์นั้น ตามรัฐธรรมนูญฯ ปี 2560 มาตรา 36 บัญญัติไว้ว่า บุคคลย่อมมีสิทธิเสรีภาพในการติดต่อสื่อสาร ถึงกันไม่ว่าทางใด การกักการตรวจหรือการเปิดเผยข้อมูล หรือล่วงรู้ถึงข้อมูลของบุคคลที่สื่อสารถึงกันจะกระทำมิได้ เว้นแต่มีคำสั่งหรือหมายของศาล หรือเหตุตามกฎหมายบัญญัติ ก็จะต้องไปพิจารณาต่อไปว่าการอาศัยอำนาจจะต้องปรากฏเหตุตามกฎหมายด้วย

          นายสืบพงษ์ กล่าวอีกว่า อำนาจ ตาม พ.ร.บ.สอบสวนคดีพิเศษฯ เป็นอำนาจตามกฎหมายเฉพาะ แต่ขณะนี้คงจะเอาเรื่องของการดักฟังมาใช้ในกฎหมายทั่วไป ก็คือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งชั้นยกร่างอาจมองว่าศาลทั่วราชอาณาจักร สามารถพิจารณาเรื่องนี้ได้ แต่ทราบว่าขณะนี้ร่างกฎหมาย ยังเป็นเพียงชั้น ครม.รับหลักการที่ยังต้องพิจารณาในชั้นอื่นต่อไป ส่วนที่ก่อนหน้านี้ตามกฎหมายคดีพิเศษ กำหนดอำนาจให้การอนุญาตดักฟังข้อมูลโทรศัพท์ เป็นอำนาจเฉพาะของอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาเนื่องจากศาลอาญาเป็นศาลที่มีความสำคัญและมีผู้พิพากษาที่อาวุโสสูง รวมถึงเป็นการควบคุม จำกัดขอบวงของการอนุญาตให้เป็นในแนวทางเดียวกัน.