ศาลฎีกายกคำร้องรื้อฟื้นคดี " หนุ่ม" คุก20ปีฆ่าผู้อื่น | คมชัดลึก

              ศาลฎีกา ไม่เชื่อพยาน พิพากษายกคำร้องรื้อฟื้นคดี " หนุ่ม" คุก20ปีฆ่าผู้อื่น ชี้ หลักฐานสืบใหม่อ้างหลังเกิดเหตุ 2 ปีอาจปั้นแต่ง " โฆษกศาลยุติธรรม" ระบุ ไม่ใช่คดีแรกศาลฎีกายกคำร้อง ต้องจำคุกตามคำพิพากษาเดิม

              เมื่อวันที่ 11 เม.ย.60 เวลา 10.00 น. นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล โฆษกศาลยุติธรรม เปิดเผยว่า เช้าวันนี้ศาลจังหวัดสิงห์บุรี ได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาเรื่องการรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ โดยศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ยกคำร้องที่นายพัสกร หรือกุ้ง สิงคิ จำเลยฐานฆ่าผู้อื่นฯ ผู้ร้อง เนื่องจากเห็นว่าพยานที่ผู้ร้องนำมาสืบล้วนเป็นพยานหลักฐานที่เพิ่งหยิบยกขึ้นมากล่าวหลังเกิดเหตุเป็นเวลานานกว่า 2 ปี ย่อมมีโอกาสแต่งเติมเรื่องราวขึ้นให้ผิดไปจากความจริงได้ง่าย และยังมีพยานปากอื่นที่นำมาสืบก็ไม่ใช่ประจักษ์พยานที่รู้เห็นเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุ ศาลฎีกาจึงเห็นว่าผู้ร้องไม่มีพยานหลักฐานใหม่เพียงพอที่จะแสดงว่าผู้ร้องไม่ได้กระทำผิด

              นายสืบพงษ์ รองโฆษกศาลยุติธรรม กล่าวด้วยว่า การที่ศาลฎีกามีคำพิพากษายกคำร้องขอรื้นฟื้นคดีใหม่ครั้งนี้ไม่ใช่เป็นครั้งแรก แต่ก่อนนี้เคยมีคดีที่ศาลคำพิพากษายกคำร้องการขอรื้นฟื้นคดีใหม่ในชั้นศาลฎีกามาแล้ว สำหรับนายพัสกร นั้น หลังจากนี้ก็ต้องถูกคุมขังตามผลคำพิพากษาศาลฎีกาคดีฆ่าผู้อื่นต่อไปที่ให้จำคุก 20 ปี

              สำหรับการขอรื้อฟื้นคดีของนายพัสกร สืบเนื่องจากวันที่ 24 เม.ย.57 นายพัสกร จำเลยที่ 1 ซึ่งถูกคุมขังตามคำพิพากษาศาลฎีกาจำคุก 20 ปีปรับ 100 บาท ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา 288 และ 371 ในคดีพนักงานอัยการจังหวัดสิงห์บุรี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ได้ยื่นคำร้องขอรื้อฟื้นคดี ซึ่งต่อมาศาลจังหวัดสิงห์บุรี มีคำสั่งเห็นสมควรไม่รับคำร้องเนื่องจากเห็นว่าไม่ต้องตาม พ.ร.บ.รื้อฟื้นคดีอาญาขี้นพิจารณาใหม่ พ.ศ.2526 แล้วส่งคำร้องพร้อมถ้อยคำสำนวนคดีไปยังศาลอุทธรณ์ภาค 1พิจารณา 

             กระทั่งวันที่ 14 พ.ค.57 ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งส่งสำนวนให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอรื้อฟื้นคดีและให้ส่งสำนวนพร้อมความเห็นมายังศาลอุทธรณ์ภาค 1 เพื่อพิจารณาต่อไปซึ่งศาลชั้นต้นได้กำหนดนัดวันไต่สวนพยานของนายพัสกรผู้ร้องวันที่ 12ก.พ.และ 2 มี.ค.58 จากนั้น วันที่ 29 พ.ค.58 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้รับคำร้องไว้พิจารณาตาม พ.ร.บ.รื้อฟื้นคดีอาญาขี้นพิจารณาใหม่ พ.ศ.2526 

             กระทั่งวันที่ 25 มี.ค.59 ศาลชั้นต้นส่งสำนวนและความเห็นให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาพิพากษาซึ่งกระบวนการได้ดำเนินตามขั้นตอนมาจนนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาในวันนี้ ( 11 เม.ย.60)