แจ้งจับ'โฆษกธรรมกาย'หมิ่นอดีตรองอธิบดีป่าไม้ | คมชัดลึก

                เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 14 ธันวาคม 2559 นายวิฑูรย์ ชลายยนนาวิน ผู้เชี่ยวชาญของศาลยุติธรรม อดีตรองอธิบดีกรมป่าไม้ อดีตรองอธิบดีกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง เข้าพบ พ.ต.ท.วิเชียร เหมือนสุวรรณ หัวหน้าพนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ให้ดำเนินคดีกับนายองอาจ ธรรมนิทา โฆษกศิษยานุศิษย์ วัดพระธรรมกาย ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตามมาตรา 328 ซึ่งนายองอาจ ได้แถลงข่าวกล่าวหาในหนังสือพิมพ์ ว่านายวิฑูรย์ เป็นอดีตรองอธิบดีกรมป่าไม้และถูกไล่ออกจากราชการ เพราะกระทำความผิดฐานวิเคราะห์ภาพถ่ายทางอากาศบิดเบือนความจริง สร้างความเสียหายต่อทางราชการหลายกรรมหลายวาระ ซึ่งข้อความดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหาย เสื่อมเสียต่อชื่อเสียงวงศ์ตระกูล ถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั่วไปที่ได้อ่านและได้ฟังนายองอาจให้สัมภาษณ์
                นายวิฑุรย์ ชี้แจงว่า กรณีที่จังหวัดเลยและจังหวัดนครราชสีมา จากการตรวจสอบจากภาพถ่ายทางอากาศและแผนที่พบการกระทำผิดที่ชัดเจนและมีการบุกรุกป่าและทับลำรางสาธารณะจริง โดยข้าพเจ้าได้ดำเนินการและทำตามหลักวิชาการที่ได้เรียนมาจนจบการศึกษาระดับปริญญาโทและปริญญาเอก ทางด้านการป่าไม้และทางด้านวิเคราะห์ภาพถ่ายทางอากาศและแผนที่ โดยใช้กล้องมองภาพ 3 มิติ ประกอบ โดยมีการเก็บข้อมูลทางด้านพื้นที่และตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศตามข้อเท็จจริงประกอบด้วย และเรื่องนี้กำลังเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมจึงยังไม่ขอกล่าวรายละเอียดในที่นี้
                ข้าพเจ้าขึ้นทะเบียนเป็นผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่ปี 2534 ตามทะเบียนเลขที่ 3/2534 กระทรวงยุติธรรม ตั้งแต่ ปี 2534 จนถึงปัจจุบัน ทะเบียนเลขที่ 6/2555 สํานักงานศาลยุติธรรม และยังเป็นผู้มีทะเบียนและปฏิบัติหน้าที่ตามเลขทะเบียนดังกล่าวยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในขณะนี้ และยื่นขอต่อทะเบียนไปแล้ว ยังสำนักงานศาลยุติธรรมและอยู่ระหว่างการพิจารณาซึ่งไม่มีเหตุในการเพิกถอนทะเบียนแต่อย่างใด
                สาเหตุเรื่องการถูกไล่ออกจากราชการ ขอชี้แจงว่า ก่อนเกษียณราชการ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมมีคำสั่งสอบสวนทางวินัยร้ายแรง 4 คำสั่งจากกรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยอดีตปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม นายโชติ ตราชู ปัจจุบันถูกย้ายไปประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เพราะเหตุส่วนตัว ซึ่งมีคดีความกันมาก่อนกับนายโชติ กับพวก ซึ่ง 3 คำสั่งและถูกกล่าวหาว่าให้ความเห็นในการแปลภาพถ่ายทางอากาศคลาดเคลื่อน ไม่ตรงกับความเห็นของการแปลภาพถ่ายทางอากาศของคณะกรรมการแก้ไขการบุกรุกที่ทำกินของราษฎร กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยใช้ความเห็นของ กปร. เป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาความผิด โดยอ้างว่าทำให้กรมป่าไม้เสียหายซึ่งเป็นเหตุให้อัยการสั่งไม่ฟ้อง

                และคำสั่งที่ 4 ถูกกล่าวหาว่าเบิกเบี้ยเลี้ยงเกินไป 1 วัน จากการเดินทางไปราชการที่จังหวัดตรัง เป็นจำนวนเงิน 2,000 บาท ซึ่งข้าพเจ้าได้ตรวจสอบพบก่อนและได้นำส่งคืนส่วนการคลัง กรมป่าไม้ ไปนานแล้ว กรมป่าไม้ได้ออกใบเสร็จคืนเงินให้แล้ว ก่อนที่จะมีคำสั่งสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง โดยกล่าวหาว่าทุจริตและอ้างว่าเป็นความผิดสำเร็จโดยไม่สนใจข้อชี้แจงของข้าพเจ้า ซึ่งเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องปกติของข้าราชการที่ไปปฏิบัติงานและเบิกเบี้ยเลี้ยงเดินทางราชการ สำหรับ 2 ข้อหาแรกมีคำสั่งไล่ออก จากกรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมแล้ว ขณะนี้อยู่ในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ต่อศาล คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของ กฟภ. และยังไม่ทราบ ผลการพิจารณา