ก๊อปปี้ตำรานอกขายไม่ผิดลิขสิทธิ์!? | คมชัดลึก

               ศาลสูงอินเดียในกรุงนิวเดลีมีคำวินิจฉัย เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา (16 ก.ย.) ว่า ตำราเรียนที่นักศึกษาถ่ายเอกสารจากห้องสมุดมหาวิทยาลัยเดลี (ดียู) หรือจากร้านถ่ายเอกสารในมหาวิทยาลัย ได้รับการคุ้มครองตามวรรค 52 แห่งกฎหมายลิขสิทธิ์ ที่ยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ให้กับด้านการศึกษา

               คดีนี้สืบเนื่องจากกลุ่มผู้จัดพิมพ์ตำราจากอังกฤษสามแห่ง ได้แก่ สำนักพิมพ์ออกซ์ฟอร์ด ยูนิเวอร์ซิตี สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และเทย์เลอร์ แอนด์ ฟรานซิส กับอีกสองบริษัทสาขาในอินเดีย ยื่นฟ้อง ราเมศชวารี โฟโตคอปปี้ เซอร์วิส ร้านถ่ายเอกสารในมหาวิทยาลัย เมื่อปี 2555 ว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ กรณีถ่ายเอกสารตำราที่มหาวิทยาลัยสั่งให้นักศึกษาอ่านแล้วจัดทำเป็นชุดขาย 

               คำสั่งศาลความยาว 94 หน้า สรุปว่า หากดียูสามารถถ่ายเอกสารหรือสำเนาเนื้อหาตำราเรียนภายในห้องสมุดเพื่อเป็นวิทยาทานแก่นักศึกษาได้ ผู้รับเหมาอย่างบริษัท ราเมศชวารี โฟโตก๊อปปี้ ก็ควรได้รับการคุ้มครองเช่นกัน นอกจากนี้ ศาลระบุว่า ลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานประพันธ์ ไม่ใช่สิทธิ์ตามธรรมชาติ หรือสิทธิศักดิ์สิทธิ์ ที่ส่งมอบความเป็นเจ้าของอย่างสมบูรณ์เด็ดขาดแก่ผู้เขียน แต่เป็นสิทธิ์ที่มีเจตนาเพิ่มพูน มิใช่ขัดขวางการหาความรู้ และเป็นแรงจูงใจทำงานสร้างสรรค์ของผู้เขียน และนักประดิษฐ์ เพื่อยังประโยชน์แก่ส่วนร่วม

               ศาลสูง ระบุด้วยว่า เมื่อสำเนาหนังสือเหล่านั้นเป็นสื่อการศึกษาที่มหาวิทยาลัยเดลีนำมาใช้ ไม่ได้มุ่งขายเชิงพาณิชย์ จึงไม่อาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของสำนักพิมพ์ ทั้งยังเข้าใจดีว่า การกระทำของมหาวิทยาลัย มีสาเหตุจากจำนวนหนังสือในห้องสมุดมีอยู่อย่างจำกัด ไม่เพียงพอกับจำนวนนักศึกษาที่ต้องการ ประกอบกับความวิตกว่าหนังสือราคาแพงอาจเสียหายได้หากถูกหยิบยืมไปถ่ายเอกสารนับครั้งไม่ถ้วน และหากไม่มีร้านถ่ายเอกสาร แทนที่นักศึกษาจะได้นั่งสบายอยู่ที่บ้าน หรือใช้เวลาได้อย่างเหมาะสม อาจจะต้องปักหลักในห้องสมุดและจดบันทึกทั้งวัน

               ด้านสำนักพิมพ์ที่ยื่นฟ้อง ระบุในแถลงการณ์ว่า จะศึกษาผลวินิจฉัย ก่อนตัดสินใจว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป