
อภิสิทธิ์ยังมีสิทธิอยู่ไหม ?
04 ก.พ. 2552
คณะรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ 1 รับตำแหน่งอย่างเป็นทางการไม่ถึง 10 วัน นับตั้งแต่วันเข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ปฏิญาณตนเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม ได้มีข่าวกรอบเล็กๆ ปรากฏออกมาตามหน้าหนังสือพิมพ์ว่า ผู้ประสบภัยน้ำท่วม จ.พัทลุง ได้ส่งคืนปลากระป๋องเน่าเสียในถุงยังชีพของกระทรวงกา
จนเวลาผ่านไป 1 สัปดาห์ พร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ในฐานะอดีตผู้สมัคร ส.ส.พังงา ที่ต้องต่อสู้กับพรรคประชาธิปัตย์ในพื้นที่ภาคใต้ ได้นำข้อมูลมาขยายผล ด้วยการออกมาเปิดโปงความไม่ชอบมาพากลเรื่องที่เกิดขึ้น
วิฑูรย์ นามบุตร รมว.พัฒนาสังคมฯ ในขณะนั้น จะชี้แจงครั้งแรกว่าข้าราชการกระทรวงการพัฒนาสังคมฯ เป็นคนดำเนินการ
แต่ได้ถูกรุกไล่ถึงความรับผิดชอบจน วิฑูรย์ ต้องกลับลำชี้แจงว่าเป็นของบริจาคของ "วิเชน สมมาตร"
แทนที่จะจบ ก็กลับทำให้เกิดข้อสงสัยมากขึ้น
เพราะแทนที่จะเชื่อว่า วิเชน ทำ ก็กลับเป็นเชื่อว่า วิเชน น่าจะเป็นแพะรับบาป
เรื่องราวบานปลายออกไป จากเสียงถอนหายใจแรงๆ ภายในพรรค ก็ขยายไปสู่การตั้งกระทู้ถามในที่ประชุมสภาของ ส.ส.ฝ่ายค้าน
วิฑูรย์ เลือกใช้เดิมพันที่อาจเรียกได้ว่า "หมดหน้าตัก" นั่นคือ พร้อมลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรี ขณะเดียวกันก็ส่งเรื่องให้ 3 หน่วยงานตรวจสอบเรื่องราวทั้งหมด
แต่ดูเหมือนการขยับตัวของ วิฑูรย์ จะช้ากว่าที่ควรจะเป็น ยังไม่ทันที่ผลสอบจะออกมา แรงกดดันจากผู้นำรัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็ให้สัมภาษณ์ชี้ทางสว่างดักทางเอาไว้
"ขออีก 3 วัน"... "ขออีก 2 วัน" ลีลานับถอยหลังของ อภิสิทธิ์ เหมือนรอให้ วิฑูรย์ เปล่งคำว่า "ลาออก"
แม้ว่า วิฑูรย์ จะไม่ยอมรับว่านี่คือเกมกดดัน "ขั้นเทพ" แต่คนทั่วไปไม่อาจมองเป็นอย่างอื่นได้
ขณะเดียวกัน วิฑูรย์ ก็ไม่ได้ยอมรับว่า มีความผิด
แต่การยินยอมถอยออกจากเก้าอี้ รมว.พัฒนาสังคมฯ โดยที่ไม่รอให้ผลการสอบสวนของ 3 หน่วยงานออกมาก่อน ก็ย่อมชี้ให้เห็นบางสิ่งบางอย่าง
หากจับน้ำเสียง วิฑูรย์ ที่พูดถึง "จริยธรรมอยู่เหนือกฎหมาย" แล้วถ้อยแถลงครั้งนี้ นับว่าไม่ธรรมดา
นี่ย่อมไม่ใช่มาตรฐานจริยธรรมแบบพื้นฐานทั่วไป หากแต่เป็นทุ่นระเบิดลูกสำคัญ ที่วางเอาไว้ไถ่ถามบรรทัดฐานกับรัฐมนตรีคนอื่นๆ แน่นอนว่า รวมทั้ง อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
เพราะรัฐมนตรีที่ถูกตั้งคำถามถึงมาตรฐานทางจริยธรรมพร้อมๆ กับ วิฑูรย์ นั้น ยังมี บุญจง วงศ์ไตรรัตน์ มท.2 แห่งพรรคภูมิใจไทยอีกคน
กรณี บุญจง ไม่ใช่ปลากระป๋องเน่า แต่เป็นของยังชีพพร้อมเงิน 500 บาท โดยมีนามบัตร บุญจง แนบไปด้วย
จะไม่เป็นอะไรเลย หากว่า บุญจง เป็นรัฐมนตรีที่มาจากพรรคร่วมรัฐบาลที่มีเสียง 5-6 เสียง และไม่ได้เป็นรัฐมนตรีที่มาจากโควตากลุ่ม "เพื่อนเนวิน" ตั้งแต่แรก
และยิ่งไม่น่าจะเป็นอะไรเลย หากว่าในวันนั้นบ้านพักของ บุญจง จะไม่เต็มไปด้วยบิ๊กข้าราชการ รวมทั้ง "พี่เบิ้ม" แห่ง "เพื่อนเนวิน" ที่นั่งอยู่ในนั้นด้วย
เสียงของ บุญจง ในวันนี้ จึงยืนยันชัดเจนว่า ไม่ลาออก
บุญจง เชื่อมั่นว่ามาตรฐานของ วิฑูรย์ ใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขาไม่ได้
ยิ่งหากสืบสาวเอาความว่ากันตามตัวบทกฎหมายแล้ว ทีมงานด้านกฎหมายได้พลิกตำรามาแปดตลบแล้วว่า เมื่อถึงที่สุด บุญจง ผ่องแผ้ว ไร้รอยขีดข่วนแน่นอน
ถึงแม้ก่อนหน้านี้เพียง 1 วัน อภิสิทธิ์ จะยืนยันว่าอำนาจในการปรับเปลี่ยนคณะรัฐมนตรีอยู่ในมือนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่อยู่ในมือกลุ่มการเมือง หรือพรรคร่วมรัฐบาล
แต่เมื่อบอลถูกส่งย้อนกลับมาเช่นนี้แล้ว อภิสิทธิ์ จะใช้ "สิทธิ" ในการปรับคณะรัฐมนตรีหรือไม่ อย่างไร?
"ไม่มีเขา เราก็ไม่ได้เป็นรัฐบาล" ประโยคนี้จะยังล่องลอยคอยหลอกหลอนอยู่หรือไม่?
เพราะรู้กันว่า การเปลี่ยนจาก บุญจง เป็น "ครูแก้ว" ศุภชัย โพธิ์สุ หรือใครก็แล้วแต่ จากพรรคภูมิใจไทย ขั้วเพื่อนเนวิน ไม่ใช่ปัญหา
เรื่องใหญ่อยู่ที่ว่า ในเมื่อ "พี่เบิ้ม" แห่งเพื่อนเนวิน อยู่ร่วมเหตุการณ์ด้วยในวันนั้นนั่นแหละ
คงไม่ต้องถามว่า อภิสิทธิ์ กล้าไหม แต่คงต้องถาม สุเทพ ว่า อภิสิทธิ์ ยังมีสิทธิขาดในการปรับ ครม.หรือเปล่า?



