
รับฟังความเห็น
รับฟังความเห็น : มอนิเตอร์ร่างรัฐธรรมนูญ โดยสำนักข่าวเนชั่น
เริ่มไปแล้วหนึ่งเวทีรับฟังความเห็นของกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ที่จะเดินสายไปรับฟังตามภูมิภาคต่างๆ โดยเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ได้ฤกษ์เปิดเวทีที่ จ.เชียงราย ซึ่งมีผู้สนใจเข้าร่วมรับฟังจำนวนมาก
โดยในงานได้กำหนดประเด็นที่ต้องการให้ถกเป็นกลุ่ม และเชื่อว่าทั้งห้ากลุ่มนี้จะใช้เป็นตัวแบบในการจัดเวทีที่อื่น โดยทั้งห้าประเด็นประกอบด้วย หนึ่ง-กลุ่มว่าด้วยสิทธิ เสรีภาพและหน้าที่ของประชาชน โดยแบ่งเป็นสามทางเลือกคือ 1.เขียนในรัฐธรรมนูญให้มากที่สุด 2.เขียนเฉพาะเรื่องสำคัญ และ 3.เขียนเฉพาะข้อจำกัดและข้อห้ามกระทำ
สอง-กลุ่มว่าด้วยหน้าที่ของรัฐ มี 3 ทางเลือกเช่นกันคือ 1.รัฐเสรี ที่มีหน้าที่จำกัด 2.รัฐอุปถัมภ์ และ 3.รัฐสวัสดิการ
สาม-กลุ่มว่าด้วยการได้มาซึ่งตัวแทนที่พึงปรารถนา มี 3 ทางเลือก คือ 1.เลือกตั้งแบบแบ่งเขตเสียงข้างมากอย่างง่าย 2.เลือกตั้งแบบสัดส่วน และ 3.เลือกตั้งแบบผสม
สี่-กลุ่มกระจายอำนาจ มี 3 ทางเลือก คือ 1.สร้างการมีส่วนร่วมทางตรงในระดับท้องถิ่น เช่น เข้าชื่อเสนอกฎหมาย, ถอดถอน, ลงประชามติ 2.สร้างการมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายสาธารณะ และ 3.สร้างการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบ
และ ห้า-กลุ่มแนวทางปฏิรูปที่พึงปรารถนา มี 3 ทางเลือก คือ 1.ปฏิรูปสู่สังคมแห่งความยุติธรรมตามหลักกฎหมาย 2.ปฏิรูปสังคมสู่ธรรมาภิบาล และ 3.ปฏิรูปสู่สังคมแห่งสันติธรรม
อย่างไรก็ตามจะเห็นว่าในหลายๆ ประเด็น เป็นประเด็นที่กรรมการร่างรัฐธรรมนูญคล้ายกับว่าจะอยากให้ออกมาเป็นแบบไหนแล้ว เพียงแต่มาหาเสียงสนับสนุนเพื่อไปคานกับเสียงค้าน เช่น เรื่องระบบเลือกตั้ง ที่เป็นที่รู้กันโดยทั่วไปแล้วว่า พวกเขาเลือกที่จะใช้วิธีเลือกตั้งแบบสัดส่วนผสม
อย่างไรก็ตามเมื่อเป็นเวทีเปิด สิ่งที่ได้มักจะเป็นสิ่งที่ควบคุมไม่ได้ และมักจะได้รับเรื่องอื่นๆ มาด้วย เช่น ในกลุ่มแรกที่พูดเรื่องรูปแบบรัฐ แต่ในเวทีได้มีการพูดถึงเรื่องต้องการให้มีสมัชชาพลเมืองระดับพื้นที่ เพื่อให้ประชาชนมีพื้นที่ทำงานคู่ขนานกับสภาทางการเมืองปกติ รวมถึงติดตาม ตรวจสอบโครงการของรัฐ นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงเรื่องการที่ประชาชนควรกำหนดสัดส่วนของกรรมการในองค์กรต่างๆ ได้ด้วย
หรือในส่วนของกลุ่มว่าด้วยการได้มาซึ่งตัวแทน ซึ่งทางผู้จัดหวังจะให้พูดระบบเลือกตั้ง ส.ว. แต่ก็มีข้อเสนอให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรง หรือการที่มีเสียงแย้งเรื่องระบบสัดส่วนผสมที่พวกเขาตั้งเป้าเอาไว้
นอกจากนี้สิ่งที่ดูจะเป็นปัญหาคือ การทำโพลล์ออนไลน์ ที่จะทำให้ประชาชนมีส่วนร่วม ซึ่งได้ตั้งคำถามในทั้ง 5 ประเด็น นัยว่าต้องการให้ผู้อื่นที่ไม่ได้มีโอกาสมาข้าร่วมเวทีสามารถแสดงความเห็นกับทั้งห้าประเด็นได้ด้วย แต่ปรากฏว่ากลับขาดการประชาสัมพันธ์ และบอกกล่าวกันในเพียงเวทีเท่านั้น ทำให้สุดท้ายผลที่ออกมาไม่สามารถอ้างอิงหรือชี้วัดอะไรได้ เพราะมีผู้เข้าร่วมเพียง 10 รายเท่านั้น
อย่างไรก็ตามผู้อ่านยังสามารถเข้าไปร่วมทำโพลล์ได้ตามลิงค์ https://docs.google.com/forms/d/1dom79kNB0U6hcX52FFAl1NYSHiUwBQFku-5lQ8f5xCg/viewform นี้ เพื่อให้กรรมการร่างรัฐธรรมนูญได้ฟังเสียงที่กว้างมากยิ่งขึ้นกว่าที่เป็นอยู่



