ทนาย‘ปู’จี้‘อดีตอสส.’ตอบคำถาม3ข้อ | คมชัดลึก

 

       1 ต.ค. 2558 นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ กล่าวว่า จากกรณีที่นายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด ได้โพสต์ข้อความและภาพที่นางสาวยิ่งลักษณ์เดินทางไปฟ้องคดีที่ศาลอาญา ว่า “คุณพ่อผมสอนไว้ว่า รับราชการต้องอดทน อดกลั้น ทำหน้าที่ให้ดีที่สุด เพื่อแทนคุณแผ่นดิน คดีจำนำข้าวผมต้องทำตามหน้าที่ครับ” นั้น การทำหน้าที่ให้ดีที่สุดเพื่อทดแทนคุณแผ่นดินมีข้อแตกต่างจากการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพนักงานอัยการตามพระราชบัญญัติ องค์กรอัยการ และพนักงานอัยการ พ.ศ. 2553 มาตรา 22 ที่พนักงานอัยการมีอิสระในการพิจารณาสั่งคดี และการปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและตามกฎหมายโดยสุจริต และเที่ยงธรรม ดังนั้น คำว่าเพื่อทดแทนคุณแผ่นดินจะถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะพนักงานอัยการตาม มาตรา 22 นี้หรือไม่

 

       นายนรวิชญ์ กล่าวอีกว่า การที่ท่านอดีตอัยการสูงสุดออกมาพูดแต่เพียงว่าเพื่อทดแทนคุณแผ่นดิน ยังไม่ถือว่าท่านได้ตอบคำถามใน 3 ข้อ ตามที่นางสาวยิ่งลักษณ์ได้ฟ้องต่อท่าน ซึ่งท่านในฐานะอัยการสูงสุดในขณะนั้น ควรจะตอบคำถาม 3 ข้อต่อไปนี้มากกว่าจะอ้างเรื่องทำเพื่อทดแทนคุณแผ่นดิน คือ

 

       1.เมื่อรับรายงานพร้อมเอกสารจากคณะกรรมการ ป.ป.ช.มาแล้ว และมีคำสั่งว่าคดีนี้มีข้อไม่สมบูรณ์เพียงพอที่จะฟ้องคดีได้ จำเป็นต้องไต่สวนเพิ่มเติมแต่ไม่ไต่สวนให้เสร็จสิ้น กลับมีคำสั่งฟ้องคดีก่อนสนช.จะมีมติถอดถอนเพียง 1 ชั่วโมงนั้นเพราะอะไร

 

       2.คณะกรรมการป.ป.ช. แจ้งข้อหาแก่นางสาวยิ่งลักษณ์เพียงละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แต่ทำไมฟ้องเกินกว่าบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาของป.ป.ช.

 

       และ 3.การนำเอกสารนอกคดีจำนวน 67,800 แผ่นเข้าสู่สำนวนคดีในชั้นศาล ทั้งที่เอกสารดังกล่าวคณะกรรมการป.ป.ช.ไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา และไม่ได้ไต่สวนในคดีของนางสาวยิ่งลักษณ์นั้น เพราะอะไร