เลื่อนพิพากษา‘สายล่อฟ้า’หมิ่น‘ปู’ว.5โฟร์ซีซั่นส์ | คมชัดลึก

 

       ที่ห้องพิจารณา 708 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 19 ส.ค.58 เวลา 09.30 น. ศาลมีคำสั่งเลื่อนนัดอ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ อ.630/2557 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ , นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ และนายศิริโชค โสภา อดีต ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นผู้ดำเนินรายการ “สายล่อฟ้า” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมบลูสกาย เป็นจำเลยที่ 1-3  ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา และดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 , 326 , 328 และ 332 กรณีที่ทั้งสาม ร่วมกันจัดรายการ “สายล่อฟ้า” ที่ออกอากาศผ่านดาวเทียมบลูสกาย มีเนื้อหาหมิ่นประมาทใส่ความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ขณะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ปี 2555 

            

       โดยวันนี้ มีเพียงนายชวนนท์ และนายเทพไท จำเลยที่1-2 เดินทางมาศาลพร้อมทนายความ ขณะที่นายศิริโชค จำเลยที่ 3 มอบอำนาจให้ทนายความ แถลงศาลขอเลื่อนนัด เนื่องจากจำเลยที่ 3 ติดภารกิจเดินทางไปต่างประเทศ 

              

       ศาลพิเคาะห์แล้ว เห็นว่า นายศิริโชค จำเลยที่ 3 มีเหตุขัดข้องไม่สามารถเดินทางมาศาลได้ กรณีมีเหตุสมควรให้เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาออกไปก่อน โดยนัดฟังคำพิพากษาอีกครั้งในวันที่ 27 ส.ค.นี้ เวลา 13.30 น.         

            

       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้อัยการโจทก์ ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 17 มี.ค.57 บรรยายพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 10 ก.พ.55 และ 15 ก.พ.55 จำเลยทั้งสามร่วมกันจัดรายการ “สายล่อฟ้า” ที่ออกอากาศผ่านดาวเทียมบลูสกาย มีเนื้อหาหมิ่นประมาทใส่ความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ผู้เสียหาย ทำนองว่าโดดภารกิจการประชุมของรัฐสภา และน่าจะกระทำภารกิจ ว.5 ที่โรงแรมโฟรซีซั่นส์ ซึ่งเป็นความประพฤติที่ผิดจริยธรรมในฐานะสตรีเพศที่เป็นภรรยาของสามี นอกจากนี้ยังมีภาพประกอบนำเสนอในรายการด้วย โดยมีสื่อหลายแขนงเผยแพร่ข้อความดังกล่าว ซึ่งข้อความดังกล่าวน่าจะทำให้ผู้เสียหาย ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังจากประชาชนทั่วไป โดยเป็นการทำให้ผู้เสียหาย ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ในฐานะประมุขของฝ่ายบริหารได้รับความอับอาย และเป็นการทำลายเกียรติของผู้เสียหายในฐานะนายกรัฐมนตรี อันเป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ซึ่งมีหน้าที่ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน และในฐานะส่วนตัวที่เป็นที่รู้จักของประชาชนทั่วไป 

            

       โดยคดีที่หมิ่นปะมาท น.ส.ยิ่งลักษณ์ อดีตนายกรัฐมนตรี กรณี ว.5โฟร์ซีซั่นส์นั้น ก่อนหน้านี้ศาลอาญา ได้มีคำพิพากษายกฟ้องไปแล้ว 2 สำนวน คือ คดีที่อัยการฝ่ายคดีอาญา 8 และน.ส.ยิ่งลักษณ์  ในฐานะผู้เสียหาย ร่วมเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายชวนนท์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กรณี เมื่อวันที่ 19 -21 ก.พ.55 นายชวนนท์ ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ที่ทำการพรรคประชาธิปัตย์ ทำนองว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ไม่เข้าประชุมสภา แต่เอาเวลาไปทำธุรกิจส่วนตัว หารือกับกลุ่มคนย่อย พูดเรื่องสำคัญของประเทศถือเป็นความเสียหายอย่างยิ่ง ซึ่งศาลอาญา มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 16 มี.ค.58 เห็นว่า แถลงข่าวในฐานะพรรคฝ่ายค้านอันมีลักษณะเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ เพื่อตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ดังนั้นยังไม่เป็นความผิดและคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 8 และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้องน.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กรณีเมื่อวันที่ 19-20 ก.พ.55 จำเลยแถลงข่าว ที่พรรคประชาธิปัตย์ ทำนองว่า น.ส ยิ่งลักษณ์ อดีตนายกรัฐมนตรี มีพฤติการณ์และความประพฤติที่ผิดจริยธรรมในฐานะภรรยาและแม่ของลูก ซึ่งศาลเห็นว่า เป็นการติชมการทำงานของฝ่ายรัฐบาล ที่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้