‘ปานเทพ’หนุนป.ป.ท.ขึ้นตรง‘นายกฯ’ป้องทุจริต | คมชัดลึก

 

       17 มิ.ย.58 นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบร่างพ.ร.บ.มาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. … และร่างพ.ร.บ.ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. … เพื่อยกระดับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ว่า เป็นการยกระดับป.ป.ท.ให้เป็นหน่วยงานอิสระโดยต่อไปจะขึ้นตรงกับนายกรัฐมนตรี ส่วนรูปแบบและอำนาจหน้าที่ยังเหมือนเดิม ป.ป.ท.ยังรับเรื่องการไต่สวนข้าราชการในระดับล่าง ดังนั้น การเห็นชอบร่างพ.ร.บ. 2 ฉบับของครม. เป็นการทำให้อำนาจหน้าที่ของป.ป.ท.มีความชัดเจนขึ้น ยืนยันไม่กระทบกับการทำงานของป.ป.ช. เพราะสองหน่วยงานยังทำงานร่วมกันอยู่ ช่วยเสริมกัน ส่วนการให้อำนาจ ป.ป.ท.ในการส่งฟ้องต่อศาลเองได้หากอัยการสูงสุดไม่ฟ้องถือเป็นเรื่องดี มีลักษณะคล้ายกับของป.ป.ช. นอกจากนี้ ในการสรรหาคณะกรรมการป.ป.ท. 6 คน ที่ให้ป.ป.ช.สามารถเสนอชื่อเข้าไปได้นั้น แสดงให้เห็นว่ามีความเชื่อมโยงกันอยู่ ไม่ได้ขัดแย้งอะไรกัน

  

       ผู้สื่อข่าวถามว่า การที่ป.ป.ท.ขึ้นตรงกับนายกฯ จะทำงานเป็นอิสระได้อย่างไร นายปานเทพ กล่าวว่า ตามหลักแล้วหน่วยงานตรวจสอบต้องเป็นองค์กรอิสระโดยเฉพาะ ซึ่งปัจจุบันป.ป.ช.เป็นอิสระอยู่แล้ว ส่วนป.ป.ท.จะเป็นเครื่องมือของรัฐบาลที่จะป้องกันการทุจริตโดยการใช้อำนาจบริหาร ดังนั้น จะให้อิสระทั้งหมดเลยคงไม่ได้ แต่ก็คงไม่เป็นไร เพราะ ป.ป.ช.กับป.ป.ท.มีการประสานงานกันอยู่แล้ว

 

 

‘ป.ป.ช.’ ประสาน ‘อสส.’ แก้ต่างปม ‘อนุดิษฐ์’ ฟ้องเยียวยา

 

 

       17 มิ.ย. นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณี น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) ในรัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ฟ้องคดีอาญาต่อคณะอนุกรรมการไต่สวนป.ป.ช. ที่มีนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช.เป็นประธานฯ ร่วมกับพวกรวม 11 คน กรณีถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดว่าร่วมกับคณะรัฐมนตรีมีมติให้จ่ายเงินเยียวยาแก่ผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุมทางการเมือง เมื่อปี 2548 - 2553 โดยไม่มีกฎหมายรองรับ ว่า เมื่อวานนี้ (16 มิ.ย.) ป.ป.ช. มีมติในการส่งเรื่องไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อขอแก้ต่าง เพราะมีกฎหมายว่า หากเจ้าหน้าที่ของรัฐดำเนินการอย่างถูกต้องแล้ว โดนฟ้องก็สามารถให้อสส.แก้ต่างได้ โดยในวันที่ 13 ส.ค.นี้ ศาลอาญาได้นัด ป.ป.ช.มาแก้ข้อกล่าวหา ซึ่ง ป.ป.ช.ได้เตรียมพยานหลักฐานในส่วนของกฎหมายไว้ อย่างไรก็ตาม การจะฟ้องร้องกรรมการ ป.ป.ช. ต้องให้ศาลฏีกาเป็นผู้ฟ้อง แต่สามารถให้ศาลปกติฟ้องเจ้าหน้าที่และคณะอนุกรรมการไต่สวนได้ทั้งชุด

 

       นายปานเทพ กล่าวว่า เรายังเดินหน้าดำเนินการไต่สวนคดีดังกล่าวต่อไป ซึ่งในวันที่ 30 มิ.ย.นี้ เป็นวันครบกำหนดรับทราบข้อกล่าวหาคดีดังกล่าว หากยังไม่มีผู้ที่ถูกกล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหา ป.ป.ช.ก็จะส่งเอกสารไปทางไปรษณีย์และถือว่ารับทราบข้อกล่าวหาไปโดยปริยาย

 

 

‘ปานเทพ’ ยันสอบต่อ ‘สุภา’ เอี่ยวประมูลเนื้อที่โฆษณาบนรถ ขสมก.มิชอบ

 

 

       17 มิ.ย.58 นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีที่นางสาวสุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช.เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารกิจการองค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ขสมก.) และนายสมบัติ ธรธรรม ที่ปรึกษา พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง กรรมการ ป.ป.ช. ถูกร้องว่าปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา 157 และความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคา พ.ศ.2542 มาตรา 12 ในกรณีการประกวดราคาให้เช่าเนื้อที่โฆษณารถโดยสารปรับอากาศ 1,109 คัน ว่า กรณีดังกล่าวเคยเสนอเข้าที่ประชุมใหญ่ของ ป.ป.ช.แล้ว แต่ข้อมูลต่างๆยังไม่ครบ จึงให้คณะอนุกรรมการไต่สวนหาข้อมูลจาก ขสมก.โดยเร่งด่วน ว่าระยะเวลาในการดำเนินการดังกล่าวครบ 10 ปีหรือไม่ หากเกิน 10 ปี ป.ป.ช.ก็ไม่สามารถดำเนินการใดๆได้ ซึ่งเราจะดูว่าบุคคลใดที่ยังไม่หมดอายุความก็จะดำเนินการต่อเพราะหลักฐานต่างๆก็มีพอสมควรแล้ว สามารถวินิจฉัยได้แน่นอน ทั้งนี้ ป.ป.ช.ยืนยันว่าจะดำเนินการให้เสร็จก่อนที่คดีจะหมดอายุความ ในวันที่ 20 ส.ค.นี้