สื่อละเมิดสิทธิ'พ่อคูณ' | คมชัดลึก

              ด้วยศรัทธา และด้วยการแอบแฝงหาผลประโยชน์จากบารมีของหลวงพ่อคูณ เกือบตลอดชีวิตของท่าน หลวงพ่อคูณจึงสั่งเสียให้จัดการสรีระสังขารของท่านอย่างเรียบง่าย ไม่ต้องขอพระราชทานเพลิงศพ ไม่ต้องประดับประดา มีเครื่องพิธีอลังการโดยไม่จำเป็น ถึงกระนั้นก็ยังมีความวุ่นวาย

              ในมิติของบุคคลที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จัก และเคารพกราบไหว้ของชาวพุทธทั้งประเทศ หลวงพ่อคูณปรากฏตัวบนพื้นที่สาธารณะมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่ยังแข็งแรงพอที่จะเอาไม้เคาะกะโหลกคนได้ จนกระทั่งอาพาธ เรื่องราวการอาพาธของท่านก็ยังเป็นที่รับรู้ของพุทธศาสนิกชน จนกระทั่งถึงวาระสุดท้าย เพราะเรื่องของท่าน “ขายได้”

              ดังนั้น ฐานะของหลวงพ่อคูณจึงนับเป็น “บุคคลสาธารณะ” หรือ Public Figure ซึ่งในทางวิชาการท่านต้องสละ “ความเป็นส่วนตัว”  หรือมีความเป็นส่วนตัวน้อยกว่าบุคคลอื่นทั่วไป แม้ท่านอาจจะไม่เข้าใจสถานะของท่าน แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา หลวงพ่อคูณน้อยนักที่จะปฏิเสธประชาชน ที่เดินทางมาหาท่าน หรือนิมนต์ท่านไปในงานพิธีต่างๆ รวมทั้งการปลุกเสกพระ

              แม้เมื่อท่านอาพาธหนักแล้ว ลูกศิษย์ใกล้ชิดก็ยังให้ท่านเป็นประธานปลุกเสกพระเครื่อง จนท่านไม่มีเรี่ยวแรงการปลุกเสกพระก็เลิกราไป ถ้าย้อนอดีตในบรรดาพระเกจิอาจารย์ทั้งหลาย หลวงพ่อคูณมีทั้งพระพิมพ์ เหรียญหลวงพ่อคูณมากที่สุดในประเทศไทย

              ประเด็นที่น่าสนใจก็คือ เมื่อฐานะของท่านเป็นบุคคลสาธารณะ เช่นเดียวกับนักการเมือง ดารา นักร้องต่างๆ ที่ได้ประโยชน์จากการใช้พื้นที่สาธารณะ สื่อมวลชนสามารถรุกรานความเป็นส่วนตัวของหลวงพ่อคูณในฐานะบุคคลสาธารณะ แม้ในยามเจ็บป่วย ได้หรือไม่

              และไม่เพียงสิทธิส่วนตัว หากสิทธิผู้ป่วย ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญอย่างยิ่ง จะยกเว้นโดยอ้างสิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารของประชาชนได้หรือไม่

              แน่นอนว่า กรณีเช่นนี้ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ในการรายงานข่าวหลวงพ่อคูณ ในฐานะบุคคลที่อยู่ในความสนใจ เพราะเป็นหน้าที่โดยปกติที่จะต้องรายงานเรื่องราวของบุคคลสำคัญ ที่ประเมินแล้วมีคุณค่าข่าวที่นำเสนอได้

              เพียงแต่วิธีการนำเสนอเท่านั้น ที่ต้องพิจารณาขอบเขต ความเหมาะสม และไม่ไปละเมิดสิทธิส่วนตัวของหลวงพ่อคูณ ประกอบกับสิทธิของผู้ป่วย ซึ่งเป็นกฎเหล็กประกาศไว้ชัดเจนที่โรงพยาบาลทุกแห่ง

              ถ้าพิจารณาการทำงานที่ผ่านมา จะพบความจริงที่สวนทางกับหลักปฏิบัติ หรือจิตสำนึกของคนทำข่าว

              กล้องทีวีเกือบทุกช่อง ฉายจับภาพหลวงพ่อคูณบนเตียงคนป่วย รุงรังไปด้วยสายช่วยชีวิต แทบทุกนาทีที่พวกเขาสามารถเข้าถึงคนป่วย ด้วยมุมกล้องที่ตั้งใจให้เห็นภาพทุกขเวทนา ชัดที่สุด ใกล้ที่สุด

              ระหว่างสิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร กับสิทธิส่วนบุคคล หรือสิทธิผู้ป่วย 1 ใน 10 ข้อ ที่ผู้ป่วยมีสิทธิที่จะได้รับการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับตนเองจากผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพอย่างเคร่งครัด สื่อมวลชนที่มีความรับผิดชอบควรจะได้ตระหนักถึงสิทธิผู้ป่วย มากกว่าที่จะคิดเพียงขายภาพและข่าว

              เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องไปสมาทานศีล 5 ของสื่อเสียใหม่ เพราะการละเมิดสิทธิผู้ป่วยเท่าที่สืบค้นในหลักจริยธรรมของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ และสภาวิชาชีพข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย ไม่มีบัญญัติไว้

              ชีวิตของหลวงพ่อคูณถูกรบกวนมาโดยตลอด ทั้งผู้ที่ศรัทธา เชื่อถือท่านด้วยบริสุทธิ์ใจ และกลุ่มคนที่แอบแฝงแสวงหาผลประโยชน์ แม้กล่าวได้ว่าเป็นห้วงเวลาสุดท้ายที่สำคัญที่สุดของท่านที่ควรอยู่ในภาวะ สงบ ปลอดจากการรบกวน แต่คนรอบข้างท่าน รวมทั้งสื่อก็มิได้ละเว้น

              นี่หากไม่มีพินัยกรรมที่ท่านทำไว้ล่วงหน้าเหมือนล่วงรู้เหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น เรื่องราวคงวุ่นวายกว่านี้หลายเท่า