ข่าว

แห่ร้องกองปราบฯ ถูกเบี้ยวสร้างบ้าน

แห่ร้องกองปราบฯ ถูกเบี้ยวสร้างบ้าน

15 ก.ค. 2552

กลุ่มผู้บริโภค 39 รายแห่ร้องกองปราบฯ หลังได้รับความเสียหายรวมกันกว่า 100 ล้านบาท ระบุหลังว่าจ้างบริษัทในเครือภูธนแสงทองให้สร้างบ้านจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการส่งมอบบ้านแม้แต่รายเดียว ด้านผู้บริหารแจงเคลียร์ปัญหากับลูกค้าแล้วเตรียมฟ้องกลับฐานทำให้บริษัทได้รับคว

รายงานข่าวแจ้งว่า เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม ที่ผ่านมา กลุ่มผู้บริโภคจำนวน 39 รายได้รวมตัวและแถลงข่าวถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นจากกรณีที่ว่าจ้างบริษัทในเครือภูธนแสงทอง ให้ปลูกสร้างบ้านแต่ปรากฏว่าไม่มีเจ้าของบ้านรายใดที่กลุ่มบริษัทนี้ได้สร้างบ้านจนกระทั่งมีการส่งมอบบ้านสำเร็จ แม้บางรายได้ว่าจ้างให้ก่อสร้างมาแล้วกว่า 1 ปี รวมมูลค่าความเสียหายกว่า 100 ล้านบาท โดยบริษัทในเครือดังกล่าว ได้แก่ บริษัท ภูธนแสงทอง จำกัด บริษัท พีทีเอส โฮม จำกัด และบริษัท เพรสซิเด้นท์ โฮม จำกัด

 นายปัณณ์ อนันอภิบุตร หนึ่งในคณะทำงานของนายกรณ์ จาติกวณิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ในฐานะผู้เสียหายและเป็นตัวแทนของกลุ่มเจ้าของบ้านที่สร้างบ้านกับบริษัทในเครือภูธนแสงทอง ระบุว่า ขณะนี้ทางกลุ่มเจ้าของบ้านได้รวมตัวกันไปร้องเรียนที่กองบังคับการปราบปรามถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นซึ่งเชื่อว่ามีไม่ต่ำกว่าร้อยราย ทั้งที่เป็นเจ้าของบ้าน ผู้รับเหมา ผู้ค้าวัสดุก่อสร้าง รวมถึงพนักงานของบริษัทภูธนแสงทองที่ไม่ได้รับเงินหรือรับไม่ครบตามจำนวนที่ตกลง นอกจากนี้ยังพบข้อมูลว่ากลุ่มบริษัทดังกล่าวไม่ได้ชำระภาษีให้ถูกต้อง โดยเรื่องนี้กรมสรรพากรกำลังติดตามตรววสอบข้อมูลเพื่อดำเนินการจัดเก็บภาษีต่อไป

 ด้านนายศิวัช ภูธนแสงทอง เจ้าของและกรรมการกลุ่มบริษัทภูธนแสงทอง ได้ชี้แจงว่า ตนเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทภูธนแสงทองจริง แต่ขณะนี้ได้ขายหุ้นไปแล้ว ส่วนบริษัท พีทีเอส โฮม เป็นเพียงผู้บริหาร ขณะที่บริษัท เพรสซิเด้นโฮม ถือหุ้น 75% ที่เหลือ 25% เป็นของพันธมิตร และยืนยันว่าที่ผ่านมาได้พยายามเคลียร์ปัญหาให้แก่ลูกค้าเก่าเป็นรายๆ ไป โดยยืนยันว่าส่วนใหญ่ลูกค้าไม่มีปัญหาการก่อสร้างและส่งมอบบ้านให้ลูกค้าได้ตามสัญญา
“ผมพร้อมให้ข้อมูลกับกองปราบฯ ตามข้อเท็จจริง และได้เตรียมหลักฐานทุกอย่างไว้แล้ว พร้อมทั้งได้เตรียมทนายไว้ฟ้องร้องผู้ที่ทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย“ นายศิวัชกล่าวและว่า ล่าสุด บริษัทได้เตรียมยื่นฟ้องลูกค้า 2 รายในข้อหาหมิ่นประมาทกรณีให้ข่าวที่ทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย ทั้งๆที่ลูกค้า 2 รายนี้ได้เคลียร์ปัญหาจบแล้วและยกเลิกสัญญากับบริษัทแล้ว