‘ป.ป.ช.’จ่อชงรายชื่อขรก.ส่อทุจริตล๊อต2 | คมชัดลึก

 

          นายสรรเสริญ กล่าวว่า ในการเสนอรายชื่อของ ป.ป.ช.จะดูจากรายชื่อข้าราชการที่ถูกชี้มูลความผิดไปแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการลงโทษจากต้นสังกัด และยังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่ ยืนยันว่า ป.ป.ช.ต้องทำด้วยความรัดกุมและรอบคอบ และกำลังตรวจสอบข้อมูลโดยละเอียดให้ชัดเจนก่อนส่ง เพราะไม่เช่นนั้นคนที่ถูกส่งชื่อจะเสียหายต้องให้ความเป็นธรรม เพื่อให้เกิดความน่าเชื่อถือ เพราะหากมีการร้องเรียนว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม และเมื่อตรวจสอบพบว่าไม่ได้กระทำความผิดจริง หรือถูกกลั่นแกล้งก็อาจส่งผลกระทบมาถึงภาพลักษณ์การทำงานของ ศอตช.ได้ ทั้งนี้ ยืนยันว่า ป.ป.ช.ไม่ผลีผลามส่งรายชื่อ ยกเว้นกรณีที่มีมูลและแจ้งข้อกล่าวหาไปแล้วเท่านั้น และจะไม่ส่งรายชื่อข้าราชการในคราวละมากๆ แต่รายชื่อที่ส่งถึงจะน้อยแต่มีคุณภาพ

 

          ผู้สื่อข่าวถามว่า ในรายชื่อรอบที่ 2 ที่กำลังพิจารณานี้มีข้าราชการระดับสูงระดับนายอำเภอ รองผู้ว่าราชการจังหวัด ผู้ว่าราชการจังหวัดหรือไม่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า ในการพิจารณาก็ต้องดูข้าราชการระดับสูงด้วยตามปกติอยู่แล้ว คือในระดับจังหวัด ผู้ว่าฯ รองผู้ว่าฯ ไปถึงระดับอธิบดีกรม ปลัดกระทรวง เหล่านี้อยู่ในผู้ที่เข้าข่ายว่าหากมีเรื่องร้องเรียนและมีหลักฐานก็มีสิทธิที่จะโดนก่อน

 

          ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าเก้าอี้ต้องร้อนกันแน่ๆ เลขาฯป.ป.ช. กล่าวว่า “ถ้าใครทำอะไรไว้ก็ต้องร้อนแน่ แต่ป.ป.ช.จะดูจากกรณีที่ไต่สวนแล้ว มีมูล ถูกแจ้งข้อกล่าวหา เราไม่ผลีผลามที่จะส่งรายชื่อ เพราะไม่เช่นนั้นเขาจะเสียสิทธิ อาทิ สิทธิในการเลื่อนตำแหน่ง ดังนั้นเราต้องรอบคอบ เป็นธรรม”

 

          นายสรรเสริญ กล่าวว่า นโยบายของ พล.อ.ไพบูลย์ ถือว่าโอเค เพราะอย่างในประเทศจีนเขาปลดออกจากตำแหน่งก่อนเลยหากพบว่ามีหลักฐานทุจริต ทั้งที่ยังไม่โดนอาญาด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามในการพิจารณารายชื่อรอบที่ 3 ได้วางแนวพิจารณาไว้ว่า จะพิจารณารายชื่อข้าราชการที่ถูกตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน เนื่องจากถือว่ามีข้อมูลที่เข้าข่ายกระทำการทุจริต และจะพิจารณาเสนอชื่อผู้บริหารท้องถิ่นที่จงใจไม่ยื่นแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วย เพราะตอนนี้ศาลได้มีการลงโทษจำคุกแล้ว แต่ก่อนหน้านี้เพียงรอลงอาญา โดยมีตัวอย่างจากกรณีที่ศาลฎีกาแผนคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาจำคุกผู้ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลแม่คำมี อ.เมืองแพร่ จ.แพร่ก็ทำให้มีคนกลัวมากขึ้น

 

          นายสรรเสริญ  กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีไต่สวนเรื่องการทุจริตในการก่อสร้างสนามฟุตซอลโรงเรียนของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(สพฐ.) กระทรวงศึกษาธิการว่า ขณะนี้คณะอนุกรรมการไต่สวนเรื่องนี้กำลังพิจารณาในรายละเอียดเรื่องการตรวจรับ จัดซื้อจัดจ้าง รวมไปถึงที่มาของเงินงบประมาณโครงการว่ามีเส้นทางมาจากไหนบ้าง ถูกต้องหรือไม่ การที่งบฯลงไปที่สพฐ.ใครเป็นผู้รับผิดชอบก่อนที่สพฐ.กระจายงบฯลงมาในพื้นที่ ใครเป็นผู้รับผิดชอบในส่วนนี้บ้าง การดูเส้นทางงบประมาณ และเจาะลงไปดูเรื่องการตรวจรับนั้นเป็นเรื่องที่ละเอียด จะทำให้เกิดความละเอียดถี่ถ้วน ไม่เช่นนั้นก็จะได้แต่ปลาซิวปลาสร้อย จึงต้องดูตั้งแต่ต้นทาง