ข่าว

ยกฟ้อง'หนุ่ม'ลักรถช่วงพธม.ชุมนุมปี51

ยกฟ้อง'หนุ่ม'ลักรถช่วงพธม.ชุมนุมปี51

02 มี.ค. 2558

'หนุ่ม' ถูกอัยการฟ้องลักทรัพย์รถสำนักนายกฯ ช่วงชุมนุม 'พธม.' ปี 51 ศาลชี้โจทก์ไม่มีประจักษ์พยาน หลักฐานไม่ชัด ยกประโยชน์ความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง

 
                            2 มี.ค. 58  เมื่อเวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณา 613 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.2238/2556 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายเอกพล น้อยเงิน อายุ 32 ปี เป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ในเวลากลางคืน และรับของโจร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 และ 357 ประกอบมาตรา 83 ตามฟ้องอัยการโจทก์ เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 56 สรุปว่า ระหว่างวันที่ 26 ส.ค. 51 - 2 ธ.ค. 51 มีคนร้ายได้ลักรถตู้ ทะเบียน 41-5160 กทม. และรถยนต์ อีก 2 คัน รวมมูลค่า 3.5 ล้านบาท ของสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี สำนักนายกรัฐมนตรี ผู้เสียหายไป เหตุเกิดที่ แขวง-เขตดุสิต กรุงเทพฯ ต่อมาวันที่ 24 ธ.ค. 51 มีผู้พบเห็นจำเลยกับพวกครอบครองรถตู้ ทะเบียน 41-5160 กทม. จึงแจ้งข้อหาดำเนินคดีฐานลักทรัพย์ และรับของโจร จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
 
                            โดยวันนี้ นายเอกพล จำเลย เดินทางมาฟังคำพิพากษา พร้อมกับ น.ส.พวงทิพย์ บุญสนอง ทนายความ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ - จำเลย แล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นที่ยุติ ว่า เมื่อเดือน ส.ค. 51 กลุ่ม พธม.ได้ชุมนุมปิดล้อมทำเนียบรัฐบาล ทำให้ข้าราชการไม่สามารถเข้าทำงานได้ปกติ กระทั่ง 2 ธ.ค. 51 กลุ่ม พธม.ได้ยกเลิกการชุมนุม แล้วเมื่อสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ฯ ผู้เสียหาย ตรวจสอบทรัพย์สิน จึงพบรถตู้ และรถยนต์หายไป
 
                            ปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยเป็นคนร้ายที่ลักทรัพย์ผู้เสียหายไปหรือไม่ ทางนำสืบ โจทก์ไม่มีประจักษ์พยานเบิกความยืนยันว่าจำเลยเป็นผู้ลักเอารถผู้เสียหายไป คงมีเพียงผู้รับมอบอำนาจจากสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ฯ ผู้เสียหาย เบิกความว่า หลังจากพบทรัพย์สินหายไป จึงได้เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน และมีเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นหัวหน้าหมวดรถยนต์ของผู้เสียหาย เบิกความว่า มีกุญแจรถยนต์ และรถตู้ที่หายไป พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมายังมีความสงสัยตามสมควร จึงยกประโยชน์ความสงสัยให้จำเลย ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 วรรคสอง จึงพิพากษายกฟ้อง
 
                            ภายหลัง น.ส.พวงทิพย์ บุญสนอง ทนายความของนายเอกพล กล่าวว่า จากนี้ต้องรอดูว่า อัยการจะยื่นอุทธรณ์คดีอีกหรือไม่ ส่วนนายเอกพล ที่ผ่านมาได้รับการปล่อยชั่วคราวระหว่างการพิจารณาคดี และได้ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาโดยตลอด