หมายจับ'กำนันเซี้ย'เบี้ยวฟังฎีกา | คมชัดลึก

 

                              27 ม.ค. 58  เมื่อเวลา 11.00 น.  ที่ห้องพิจารณา 808 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก  ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.4077/2546 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายประชา โพธิพิพิธ หรือกำนันเซี้ยะ อดีต ส.ส.จังหวัดกาญจนบุรี พรรคประชาธิปัตย์ , นางเขมพร ต่างใจเย็น ภรรยา , น.ส.วรรณา ล้อไพบูลย์ , และนายถวิล สวัสดี (เสียชีวิตแล้ว) เป็นจำเลย ที่ 1- 4 ในความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ , หน่วงเหนี่ยวกักขัง และกระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 หรือฮั้วประมูล

 

                              คำฟ้องโจทก์บรรยายความผิดพวกจำเลยสรุปว่า กรณีเมื่อระหว่าง พ.ศ. 2542 - 17 พ.ค. พ.ศ. 2544 จำเลยร่วมกันฮั้วประมูลโครงการก่อสร้างต่างๆ ในจังหวัดกาญจนบุรี และจังหวัดเพชรบุรี หลายโครงการ เมื่อวันที่ 17 พ.ค. 2544 จำเลยที่ 4 พร้อมนายสมศักดิ์ ศรีสุข เลขานุการของกำนันเซี้ยะกับพวกอีกหลายคนที่ศาลอาญาพิพากษาลงโทษไปแล้วเมื่อปี 2546 ได้ร่วมกันกระทำความผิดข้อหา อั้งยี่เข้าขัดขวางไม่ให้ บริษัท วัสดุเซ็นเตอร์ จำกัด เข้าเสนอราคา โดยได้กักตัวนายเดชา มาศวรรณา ตัวแทนบริษัทไว้พร้อมเสนอให้รับเงิน 1 หมื่นบาท เพื่อไม่ให้เข้าร่วมการเสนอราคา แต่เมื่อนายเดชาไม่ยินยอม นายสมศักดิ์กับพวกได้ใช้กำลังประทุษร้าย ต่อมาจำเลยเข้ามอบตัวต่อพนักงานสอบสวนพร้อมให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

 

                              โดยคดีนี้ศาลชั้นต้น ได้มีคำพิพากษาให้จำคุกกำนันเซี้ยะ เป็นเวลา 5 ปี ฐานเป็นหัวหน้า หรือผู้มีตำแหน่งในอั้งยี่ ส่วนจำเลยที่ 2 - 4 จำคุกคนละ 4 ปี ฐานเป็นอั้งยี่ ต่อมาจำเลยอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลยทั้งหมด ต่อมาอัยการโจทก์ยื่นฎีกา ขอให้ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษพวกจำเลย เมื่อถึงเวลานัดปรากฏว่า ฝ่ายจำเลยมีนางเขมพร เดินทางมายังศาล ขณะที่ น.ส.วรรณา จำเลยที่ 3 ได้มอบหมายให้ผู้แทนมาศาล ส่วนนายประชา หรือกำนันเซี้ยะ จำเลยที่ 1 ส่งทนายความมายื่นคำร้องขอศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษา โดยแจ้งเหตุผลว่า ยังไม่ได้รับหมายนัด เนื่องจากย้ายที่อยู่ใหม่

 

                              ศาลพิจารณาคำร้องแล้วเห็นว่า หลังจากฟ้องนายประชา จำเลยที่ 1 ได้ย้ายที่อยู่ใหม่เมื่อวันที่ 21 มี.ค. 2554 แต่ไม่แจ้งให้ศาลทราบตลอดระยะการพิจารณา 4 ปี และนัดครั้งก่อนเมื่อวันที่ 2 ธ.ค. 2557 จำเลยที่ 1 มีผู้รับมอบอำนาจมาศาล แต่ก็ไม่แจ้งศาลถึงการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ใหม่ ดังนั้นจะมาอ้างเหตุเพื่อเลื่อนฟังคำพิพากษานั้น เห็นว่าจำเลยที่ 1 มีพฤติกรรมหลีกเลี่ยงไม่มาศาลฟังคำพิพากษา ส่วน น.ส.วรรณา จำเลยที่ 3 ศาลได้ให้โอกาสเลื่อนฟังคำพิพากษาครั้งหนึ่งแล้ว แต่ในวันนี้จำเลยที่ 3 ไม่มาศาล และไม่แจ้งเหตุ จึงมีคำสั่งออกหมายจับจำเลยที่ 1 และ 3 ให้มาฟังคำพิพากษา โดยให้จำเลยทั้งหมดมาฟังคำพิพากษาในวันที่ 11 มี.ค.นี้ เวลา 09.00 น.