อัยการชิงแถลง'ปู'คดีจำนำข้าวป.ป.ช.จับตา | คมชัดลึก

               เมื่อวันที่ 22 ม.ค.2558 นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงการพิจารณาสำนวนคดีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาคดีโครงการรับจำนำข้าวของคณะทำงานร่วมอัยการ และฝ่ายคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่า ขณะนี้คณะทำงานฝ่ายอัยการกำลังอยู่ระหว่างทำความเห็น เพื่อเสนอไปยังนายตระกูล วินิจนัยภาค อัยการสูงสุด ซึ่งคณะทำงานอัยการได้ทำความเห็นไปแล้วบางส่วน แต่ยังไม่เสร็จสิ้นเรียบร้อยดี ขณะเดียวกันอัยการสูงสุดกำลังอยู่ระหว่างเดินทางไปปฏิบัติราชการที่ต่างจังหวัด จึงต้องรอให้อัยการสูงสุดพิจารณาอีกครั้งว่าจะมีความเห็นเป็นอย่างไร ซึ่งวันพรุ่งนี้ (23 ม.ค.) อัยการจะแถลงข่าวให้ทราบอย่างเป็นทางการอีกครั้ง และคาดว่าจะมีความชัดเจนมากยิ่งขึ้น

               ขณะที่มีรายงานข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด ว่า อัยการจะแถลงข่าวความคืบหน้าคดีจำนำข้าวดังกล่าว ณ ห้องประชุม 303 ชั้น 3 สำนักงานอัยการสูงสุด อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ

               รายงานข่าวแจ้งด้วยว่า วันนี้ช่วงเช้าคณะทำงานฝ่ายอัยการ ได้ส่งมอบสำนวนคดีโครงการจำนำข้าว เสนออัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาแล้ว

               อย่างไรก็ดี การแถลงข่าวในวันพรุ่งนี้ นายตระกูล วินิจนัยภาค อัยการสูงสุด จะไม่ได้ร่วมในการแถลงข่าวด้วย เนื่องจากติดภารกิจที่จะต้องเดินทางไปปฏิบัติราชการต่างประเทศ

               โดยแหล่งข่าวอัยการ ระบุว่า สุดท้ายแล้วก็เป็นอำนาจของอัยการสูงสุดที่จะพิจารณาว่าจะมีความเห็นในการสั่งคดีเป็นอย่างไร หากอัยการสูงสุดเห็นว่าสำนวนคดียังมีข้อไม่สมบูรณ์ ก็อาจจะมีความเห็นให้ทำการสอบสวนในประเด็นต่างๆเพิ่มเติมอีกครั้ง แต่ถ้าสำนวนคดีมีความสมบูรณ์ครบถ้วนเพียงพอแล้ว ก็อาจจะสั่งคดีได้ทันที

               ส่วนอัยการสูงสุดจะมีความเห็นเป็นอย่างไรนั้น คงจะต้องรอดูความชัดเจนในการแถลงข่าววันพรุ่งนี้อีกครั้ง โดยส่วนตัวเชื่อว่าอาจเปอร์เซ็นต์สูงที่มีคำสั่งฟ้องดำเนินคดี ขณะที่วันพรุ่งนี้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) นัดลงมติว่าจะถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ออกจากตำแหน่งหรือไม่ จากกรณีไม่ระงับยับยั้งปล่อยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวเช่นเดียวกัน

ประธานป.ป.ช.จับตาชี้มีแนวโน้มฟ้องเอง

               นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยถึงกรณีที่สำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) จะแถลงข่าวเกี่ยวกับคดีอาญาน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ฐานกระทำผิดต่อหน้าที่ไม่ระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ว่า ต้องฟังว่าทางอสส.จะแถลงออกมาอย่างไร เราก็ต้องรับฟัง แต่หาก อสส.ไม่ส่งฟ้องก็ต้องทำหนังสือมายัง ป.ป.ช. พร้อมเหตุผล จากนั้นป.ป.ช.ก็จะมาพิจารณาว่าฟ้องเองหรือไม่ แต่แนวโน้มเรื่องดังกล่าวถ้า อสส. ไม่ฟ้อง ป.ปช.คงฟ้องเอง

               “ทางเราบอกว่าข้อมูลสมบูรณ์ครบหมดแล้ว คงจะให้ทางอสส.พิจารณาเลยว่าจะฟ้องหรือไม่ฟ้อง เพราะเรื่องนี้มันนานแล้ว เราต้องทำอะไรให้ชัดเจนกันไป เพราะประชาชนก็รอฟังอยู่” นายปานเทพ กล่าว

               เมื่อถามว่าคดีดังกล่าวเป็นเรื่องที่ประชาชนจับตามอง หากอสส.ไม่สั่งฟ้องจะมีคนมองว่าการทำงานของป.ป.ช.ไม่สมบูรณ์หรือไม่ นายปานเทพ กล่าวว่า คณะทำงานร่วมบอกว่าข้อมูลเพียงพอแล้ว เราก็สอบพยานบุคลเพิ่มตามที่ อสส.ขอมาหมดแล้ว เราก็คงต้องรอฟังฝ่าย อสส.ออกมาแถลงในวันพรุ่งนี้ (23 ม.ค.) เวลา 09.00น. ที่สำนักงานอัยการสูงสุด 

 

เลขาฯป.ป.ช.ยันชัดคณะทำงานร่วมฯส่งอสส.พิจารณาสั่งฟ้องแล้ว

               นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการป.ป.ช. กล่าวว่า การประชุมของคณะทำงานร่วมระหว่างป.ป.ช.และอัยการสูงสุด(อสส.) เพื่อพิจารณาข้อไม่สมบูรณ์ในคดีอาญาโครงการรับจำนำข้าวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ เมื่อวันที่ 20 ม.ค.ที่ผ่านมาไม่ได้มีมติว่าให้สั่งฟ้อง แต่มีมติว่าได้รวบรวบพยานหลักฐานครบถ้วนแล้ว ไม่มีกรณีที่ต้องรวบรวมเพิ่มเติมอีก และตามกฎหมายกำหนดให้ส่งให้อสส.เพื่อฟ้องคดีต่อไป

               ขณะนี้ได้ส่งไปให้อสส.แล้ว เป็นดุลยพินิจของอสส.ที่จะพิจารณาว่าสั่งฟ้องหรือไม่ รอเพียงอสส.พิจารณาเท่านั้นว่าจะออกมาอย่างไร ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าคณะทำงานร่วมฝ่ายป.ป.ช.นัดหมายฉุกละหุกเกินไปนั้น ไม่น่าจะใช่ เพราะก่อนหน้านี้คณะทำงานร่วมฯเคยมีมติออกมาว่าจะทำโดยเร็ว ดังนั้น พอคณะทำงานร่วมฝ่ายป.ป.ช.ทำข้อไม่สมบูรณ์เสร็จสิ้นแล้วจึงได้แจ้งไปยังคณะทำงานร่วมฝ่ายอสส.ที่ทำหน้าที่ประสานงาน โดยตกลงกันว่าจะประชุมวันที่ 20 ม.ค. ส่วนที่คณะทำงานร่วมฝ่ายอสส.ไม่ได้เข้าร่วมประชุมวันดังกล่าวหลายคนนั้นจะไม่เป็นปัญหาต่อการส่งฟ้อง เพราะการประชุมวันดังกล่าวถือว่าครบองค์ประชุม

               ผู้สื่อข่าวถามว่า อสส.สามารถพิจารณายังไม่สั่งฟ้องคดีได้ใช่หรือไม่ นายสรรเสริญ กล่าวว่า สามารถใช้ดุลยพินิจได้ หากเห็นว่าพยานหลักฐานที่รวบรวมมาไม่เพียงพอ แต่ทางปฏิบัติที่ผ่านมาไม่เคยมีที่อสส.ไม่ฟ้อง เพราะเราดำเนินการตามข้อไม่สมบูรณ์แล้ว