‘4อดีตรมต.’แก้เกมชี้แจงนอกสภาผ่านยูทูบ | คมชัดลึก

�

� � � � � � � �17 ม.ค.58 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังจากวานนี้ (16 ม.ค.) ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่อนุญาตให้ทีมทนายของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชี้แจงแทนกรณีการถอดจากคดีจำนำข้าว และเป็นการซักถามแต่เพียงฝ่ายเดียว ทำให้วันนี้ทีมโฆษกของพรรคเพื่อไทยได้ทำเอกสารเผยแพร่คำชี้แจงของ 4 อดีตรัฐมนตรี ที่เตรียมไปชี้แจงวานนี้ ประกอบด้วย นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง �อดีตรองนายกฯ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพณิชย์ นายวราเทพ รัตนากร อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และนายยรรยง พวงราช อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และอดีตปลัดกระทรวงพาณิชย์ พร้อมทั้งทำคลิปคำชี้แจงเผยแพร่ของทั้ง 4 คนผ่านทางเว็บไซต์ youtube ของนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง (Norrawit Larlaeng) ทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ �ในหัวข้อ "ตอบคำถาม 35 ที่ถูก สนช. ตัดสิทธิ์ชี้แจง"

�

� � � � � � � �โดยในส่วนของนายนิวัฒน์ธำรง นั้นเป็นการชี้แจงถึงความจำเป็นในการทำโครงการรับจำนำข้าว ว่าเป็นโครงการที่พรรคเพื่อไทยนำมาหาเสียงซึ่งพรรคอื่นก็หาเสียงในลักษณะเดียวกัน นอกจากนี้ในต่างประเทศก็มีโครงการสนับสนุนสินค้าการเกษตรเช่นเดียวกัน โดยบางประเทศในบางประเทศช่วยเหลือเกษตรกรโดยที่มีมูลค่ากว่าถึง 50% ของรายได้รวมของเกษตรกร �รวมถึงในประเทศไทยก็สนับสนุนสินค้าการเกษตรอื่นด้วยไม่เพียงเฉพาะข้าวเท่านั้น

�

� � � � � � � �ขณะที่เรื่องการป้องกันการทุจริตนั้น นายกิตติรัตน์ชี้แจงว่า รัฐบาลได้วางแนวทางป้องกัน 13 ข้อ ตั้งแต่การตั้งอนุกรรมการขึ้นมาตรวจรับ การขึ้นทะเบียนเกษตรกร ตรวจมาตรฐานของเครื่องชั่ง การออกใบประทวน การสุ่มตรวจสต็อกข้าว �รวมถึงการตั้งคณะอนุกรรมการปิดบัญชีข้าวโดยตรง ส่วนเรื่องการลดความเสี่ยงนั้นก็ได้มีการปรับขนาดของโครงการขึ้นเดิมที่รับจำนำทุกเมล็ดเป็นไม่เกิน 5 แสนบาทต่อรายและปรับอีกครั้งเป็นไม่เกิน 3.5 แสนบาทต่อรายรวมถึงกรอบการใช้งบประมาณจากเดิมที่เคยตั้งไว้ไม่เกิน 3.5 แสนล้านบาทต่อปีก็ปรับลดมาในปีสุดท้ายเหลือเพียงไม่เกิน 2.7 แสนล้านบาท �รวมทั้งเคยมีข้อเสนอเรื่องการปรับลดราคารับจำนำแต่ก็ไม่สามารถทำได้เพราะถูกคัดค้านอย่างรุนแรงทั้งจากชาวนาและผู้นำฝ่ายค้านในขณะนั้น �และทุกครั้งที่มีข้อกล่าวหาเรื่องทุตจริตรัฐบาลขณะนั้นก็ไม่ได้นิ่งนอนใจรวมถึงตั้งคณะกรรมการขึ้นมาปราบปรามการทุจริตที่มี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง อดีตรองนายกฯ เป็นประธาน

�

� � � � � � � �ส่วนที่ทำไมไม่เลิกโครงการแม้มีหลายหน่วยงานท้วงติงนายนิวัฒน์ธำรงชั้แจงว่า การที่ ป.ป.ช. ซึ่งมีหนังสือลงนามเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2554 หลังจากที่รัฐบาลได้แถลงโครงการนี้กับรัฐบาลและหลังจากที่เปิดโครงการไปแล้วด้วยฉบับที่สองมาในเดือนเมษายนปี 2555 ซึ่งก็เป็นข้อแนะนำธรรมดาและรัฐบาลเองก็ได้นำข้อเสนอของปปช. มาปรับปรุงการรับจำนำให้มีประสิทธิภาพและป้องกันการทุจริตให้ดียิ่งขึ้น �ส่วนของสตง. มีจดหมายมา 4 ฉบับฉบับแรกมาวันที่ 24 สิงหาคม 2554 เพียง 1 วันหลังแถลงนโยบายแต่ก็ไม่ได้ให้ยกเลิก ขณะที่ฉบับสุดท้ายเป็นฉบับที่ขอให้ยกเลิกคือฉบับลงวันที่ 1 มกราคม 2557 แต่ฉบับนั้นมาหลังจากการยุบสภาไปแล้วซึ่งในขณะนั้นเป็นรัฐบาลรักษาการไม่สามารถทำนโยบายรอบใหม่ได้

�

� � � � � � � �ขณะที่นายกิตติรัตน์ ชี้แจงว่าโครงการรับจำนำข้าวไม่ได้ทำให้เกิดผลเสียหายทางเศรษฐกิจ แต่ต้องพิจารณาาถึงผลประโยชน์ด้านอื่นด้วย �สำหรับตัวเลขที่เป็นเรื่องของการคำนวณผลขาดทุนทางบัญชีนั้น เป็นเรื่องของการคำนวณเพื่อให้สามารถทราบได้ว่าเราจะจัดสรรวงเงินหมุนเวียนจัดสรรเงินงบประมาณเข้าไปดูแลค่าใช้จ่ายในรายปีฤดูกาลผลิตอย่างไร การนำเอาตัวเลขทางบัญชีในหลายๆปีมาบวกทบๆกัน แล้วอ้างว่าเป็นเรื่องของการขาดทุนบัญชีสะสม แล้วอ้างว่าเป็นเรื่องของความเสียหายที่มากขึ้นเรื่อยๆนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ทั้งนี้อนุกรรมาธิการปิดบัญชีไม่ได้รวมคำนวณข้าวสารจำนวนเกือบ 3 ล้านตัน ทั้งๆที่ส่วนราชการที่ผู้ดูแลรับผิดชอบสินค้าคงคลังจำนวนนี้คืออตก. และ อคส.ได้ยืนยันถึงความมีอยู่จริงของสินค้าคงคลังจำนวนนี้

�

� � � � � � � �ด้านนายวราเทพชี้แจงว่า การที่ทีดีอาร์ไอออกมาบอกว่ามีเพียง1 ใน4 ชาวนาปานกลางฐานะดีเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์ �นั้นไม่ทราบว่าทีดีอาร์ไอไปสำรวจมาจากไหน เพราะมีช่าวนาถึง 79% ที่ได้รับเงินค่าจำนำข้าวรายละไม่เกินสองแสนบาท

�

� � � � � � � �"คนเป็นกรรมการคือ ปปช. และสนช.ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหนก็ตามเบื้องต้นต้องมองผู้ถูกกล่าวหาทุกคนสุจริตก่อนในกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะคดีอาญาหรือคดีใดก็ตามตามปกติต้องมองผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ก่อนถ้าหลักฐานไม่ชัดเจนก็ปล่อยตัว ไม่ใช่มองว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ทุจริตก่อนแล้วซ้ำให้หนักกว่าเดิม" นายวราเทพ ระบุ

�

� � � � � � � �นายวราเทพชี้แจงถึงเหตุผลว่าการถอดถอนครั้งนี้ไม่ชอบธรรมตามกฎหมาย เพราะกระบวนการถอดถอนถ้าเป็นในภาวะปกติ จะใช้รัฐธรรมนูญเดินหน้า แต่ครั้งมีการยกเลิกรัฐธรรมนูญปี 2550การถอดถอนจึงไม่สามารถดำเนินการได้เพราะรัฐธรรมนูญยกเลิกไปแล้ว นอกจากนี้การถอดถอนยังมีผลทำให้ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมือง 5 ปี ซึ่งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ถูกยกเลิกไป การอ้างว่าใช้ พ.ร.บ.ป.ป.ช. จึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง

�

� � � � � � � �ส่วนนายยรรยงชี้แจงว่า การรับจำนำข้าวทำให้ราคาข้าวในตลาดโลกสูงขึ้น ดังนั้นจึงต้องรับจำนำในราคาที่สูงเพียงพอ ทั้งนี้ที่อ้างว่า โครงการรับจำนำทำลายกลไกตลาดนั้น โครงการรับจำนำข้าว มุ่งให้กลไกเข้มแข็งมากขึ้น โดยการเพิ่มอำนาจต่อรองให้ชาวนา

�

� � � � � � � �ส่วนเรื่องการระบายข้าวนายยรรยงระบุว่ารัฐบาลระบายข้าวจำนวนมากเพื่อที่จะหาเงินมาใช้ช่วยหมุนเวียนในโครงการจำนวนมาก จนกลายเป็นถูกกล่าวหาว่าระบายข้าวมากผิดปกติด้วย เราระบายข้าวปกติ โดยเฉพาะช่วยปลายรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ประมาณเดือนละเกือบ 1 ล้านตัน �แต่พอหลังรัฐประหารจึงเหลือการขายข้าวเพียงแค่5 แสนตัน การขายข้าวจำนวนมากเพื่อนำเงินหมุนเวียนใช้ในโครงการและช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านโกดังการเก็บรักษาให้ลดลงด้วยอีกทางหนึ่ง

�

�

�

�

�