‘พรเพชร’ยันไร้ใบสั่งคสช. | คมชัดลึก

 

             12 ม.ค.58 เมื่อเวลา 15.00 น. นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) แถลงว่า ตนรู้สึกไม่สบายใจที่สมาชิกสนช.หลายคนให้สัมภาษณ์ กรณีการพิจารณาคดีถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ อดีตประธานรัฐสภา และนายนิคม ไวยรัชพานิช อดีตประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็นการแสดงความรู้สึก และความเห็นส่วนตัว เพราะเมื่อเข้าสู่กระบวนการตามข้อบังคับสมาชิกจะแสดงความเห็นที่เป็นอคติหรือเข้าข้างบุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่ได้ ทั้งนี้ขอยืนยันว่า สนช.ไม่ได้รับคำสั่งจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) หรือผู้มีอำนาจ จะมายุ่งเกี่ยวกับดุลยพินิจสนช.ในการดำเนินการถอดถอน ซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างสนช.และคสช. เป็นไปตามโรดแม็พการทำงานให้บรรลุเป้าหมาย แต่ไม่ใช่การมาคอยรับคำสั่งใดๆ ซึ่งตนไม่อยากให้เกิดแรงกดดันว่าการลงมติจะออกมาเป็นแบบไหน

 

             นายพรเพชร กล่าวต่อว่า สำหรับขั้นตอนการถอดถอนในสัปดาห์นี้จะมีการประชุมสนช.เพื่อซักถามคู่กรณีทั้งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ซึ่งจะต้องมาตอบคำถามต่อกรรมาธิการซักถาม ส่วนคู่กรณีจะต้องมาตอบคำถามด้วยตัวเองหรือไม่ ตนได้เคยแจ้งในหลักการกับคู่กรณีไว้แล้วว่า ถ้าใครมาแถลงเปิดคดีแล้วก็ควรมาตอบคำถามเองด้วย หากมาแถลงเปิดคดีเองแต่ไม่ยอมมาตอบคำถามตามหลักการถือว่าไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม หากบุคคลนั้นไม่มาตอบคำถามเองก็เป็นเรื่องของเขา แต่คิดเอาเองว่าจะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือในสิ่งที่พูดว่า บริสุทธิ์ หรือมีความผิดอย่างไร และยังขัดต่อความรู้สึก และหลักการของกฎหมายลักษณะพยาน ที่จะมีผลต่อความน่าเชื่อ ส่วนวันแถลงปิดคดีคู่กรณีจะมาหรือไม่มาก็ได้ ให้โอกาสทั้งสองฝ่าย แต่ในทางปฏิบัติส่วนใหญ่จะมากัน และที่มีกระแสข่าวว่ากำหนดวันลงมติในวันที่ 23 ม.ค.เป็นเพียงแนวคิดในเบื้องต้น คงต้องรอดูว่าจะมีอุปสรรคอะไรหรือไม่

 

             “ถ้าเอามือปืนรับจ้างมาตอบแทนจะมีความน่าเชื่อถือได้อย่างไร จะมาทำไมใครจะอยากฟัง จะไปรู้เรื่องอะไร และไม่มีความน่าเชื่อถือ” นายพรเพชร กล่าว

 

             ผู้สื่อข่าวถามว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ อาจจะให้อดีตรัฐมนตรี ที่เกี่ยวข้องกับโครงการรับจำนำข้าวมาตอบแทน ได้หรือไม่ นายพรเพชร กล่าวว่า สามารถเข้ามาได้ หากเรื่องใดที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่แน่ใจแล้วอ้างให้ผู้ที่เกี่ยวข้องตอบแทน นั้นก็ต้องขออนุญาตตนก่อนว่าจะอนุญาตหรือไม่ อย่างไรก็ตามส่วนตัวเห็นว่า แนวคำถามในคดีถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่ป.ป.ช.กล่าวหาว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ยับยั้งความเสียหายโครงการรับจำนำข้าว เกิดการทุจริต และความเสียหายแก่ประเทศ ก็คงถามป.ป.ช.ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ยับยั้งอย่างไร มีหลักฐานใดชี้ชัดว่า ไม่มีการยับยั้ง ส่วนคำถามที่จะถามน.ส.ยิ่งลักษณ์ อาจจะถามว่าการที่ระบุว่าไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น แล้วตัวเลขขาดทุนมาได้อย่างไร ซึ่งเป็นเพียงการยกตัวอย่าง ทั้งนี้ จะถามนอกเหนือประเด็นที่กล่าวหาไม่ได้ และเมื่อคู่กรณีตอบไปแล้วก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของสนช.ว่าจะพิจารณาอย่างไร