'ปรองดอง'เริ่มที่'นิรโทษกรรม' | คมชัดลึก

 

                           3 ม.ค. 58  นายสุริยะใส กตะศิลา อาจารย์วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต ฐานะแนวร่วมคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) กล่าวถึงการเตรียมพิจารณา และวางกรอบการสร้างแนวทางปรองดอง ของคณะทำงานศึกษาแนวทางการสร้างความปรองดอง ที่มีนายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) เป็นประธาน ว่า ประเด็นสำคัญที่ทางคณะทำงานฯ ต้องพิจารณา คือ การเร่งประชุมโดยเชิญทุกฝ่าย อาทิ ผู้ที่มีส่วนได้เสีย , องค์กรทางสังคม , สถาบันการศึกษา , นักวิชาการที่มีส่วนเกี่ยวข้อง และได้ศึกษาเรื่องที่เกี่ยวข้อง , สภาทนายความ , ตำรวจ , อัยการ และผู้พิพากษา มาร่วมพิจารณา และรับฟังข้อมูลในส่วนที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการเปิดเวทีรับฟังความเห็นจากสังคมวงกว้าง เพื่อกำหนดแผนการสร้างความปรองดอง ที่แบ่งออกเป็น 3 ระยะ คือ ระยะเร่งด่วน หรือเฉพาะหน้า , ระยะกลาง และระยะยาว นอกจากนั้นต้องวางหลักการที่สำคัญ คือ แยกประเด็นการแตกแยกทางการเมืองออกจากความขัดแย้งหลักในสังคม เช่น ความเหลื่อมล้ำ ความยากจน

 

                           นายสุริยะใส กล่าวด้วยว่า สำหรับแผนปรองดองระยะเร่งด่วน หรือเฉพาะหน้านั้น ตนเห็นด้วยกับกรอบที่นายเอนก เสนอเป็นหลักการ คือ การนิรโทษกรรมให้กับประชาชน ยกเว้นผู้ที่ต้องคดีหมิ่นสถาบัน , คดีอาญา , คดีทุจริต คอร์รัปชั่น ดังนั้นสิ่งที่ควรต้องเร่งทำคือพิจารณาในข้อมูลว่ามีประชาชนที่ได้รับผลกระทบจำนวนเท่าใด มีกี่คดี กี่กลุ่มคดี และจำแนกเป็นข้อมูลให้ชัดเจน นอกจากนั้นต้องพิจารณาด้วยว่าในคดีที่มีการกล่าวหาเกินความจริง เช่น ต้องหาคดีกบฏ , คดีก่อการร้าย ที่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการกลั่นแกล้งจากผู้ที่มีอำนาจในยุคที่ผ่านมา ต้องทำความจริงและข้อมูลเหตุแห่งคดีให้มีความชัดเจน เพราะส่วนตัวมองว่าประเด็นกลั่นแกล้งที่เกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง ไม่ปรองดอง นอกจากนั้นในประเด็นการนิรโทษกรรม โดยรูปแบบของกฎหมายจำเป็นต้องกำหนดเงื่อนไขการนิรโทษกรรม ไม่ใช่ยกโทษให้ทั้งหมด อย่างน้อยผู้ที่จะได้รับการนิรโทษกรรมต้องสำนึกผิด ยอมรับผิด

 

                           นายสุริยะใส กล่าวด้วยว่า ความสำเร็จของการสร้างแนวทางปรองดอง ส่วนตัวมองว่าจะขึ้นอยู่กับการสนับสนุนจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) , คณะรัฐมนตรี (ครม.) และสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ด้วย เพราะข้อเสนอใด ที่คณะทำงานศึกษาแนวทางการสร้างความปรองดองได้ศึกษา และทำเป็นข้อเสนอที่ส่งต่อไปยังรัฐบาล หรือเสนอเป็นร่างกฎหมายให้ สนช. หากผู้บริหารไม่รับข้อเสนอ หรือไม่ประกาศนโยบายที่จะสนับสนุนในประเด็นนี้ อาจทำให้สังคมไม่เกิดความเชื่อมั่นในรูปธรรมการทำงาน และทางคณะทำงานฯ อาจจะเสียเวลาทำเรื่องนี้แบบเปล่าประโยชน์

 

                           "แม้จะมีคนมองว่า คสช. คือ คู่ขัดแย้งกับกลุ่มที่สูญเสียอำนาจ และอาจทำให้แนวทางการสร้างความปรองดองไม่ได้รับความร่วมมือ แต่ผมมองว่าหากคณะทำงานได้กำหนดกรอบ หรือแนวทางว่าจะนิรโทษกรรมขนาดไหน มีขั้นตอนอย่างไร หรือแผนปฏิบัติอย่างไร เชื่อว่าแนวทางปรองดองจะเดินไปได้ไม่ยาก และหาก ครม. หรือ คสช. ได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าผลักดันเรื่องนี้ โดยไม่มีวาระซ่อนเร้น หรือเลือกปฏิบัติ กลั่นแกล้งฝ่ายใด สังคมจะเกิดความเชื่อมั่น และได้รับความร่วมมือ"