บ.ผลิตภัณฑ์สุขภาพชื่อดังโต้‘อย.’บุกเข้าตรวจยึด | คมชัดลึก

          วันที่ 27 ธ.ค.57 จากกรณีเมื่อวันที่ 23 ธ.ค.ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่คณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กระทรวงสาธารณสุข พร้อมตำรวจและทหารบุกเข้าตรวจค้นโกดังเก็บสินค้าภายในหมู่บ้านไพโรจน์ โครงการ 5 ซอยบางนา-ตราด 27 แขวงและเขตบางนา ก่อนทำการตรวจยึดสินค้าหลายชนิดมาตรวจสอบพร้อมแจ้งข้อหาดำเนินคดีกับผู้บริหารของบริษัทเป็นเหตุให้ลูกค้าและประชาชนที่ไว้เนื้อเชื่อใจและเชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์ของบริษัทเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับตัวสินค้าตามที่ปรากฏเป็นข่าวไปแล้วนั้น
    
          เมื่อเวลา 11.00 น.  ที่โรงแรมแม็กซ์ นางสาวภูษณิศา พงศาโภคิน เจ้าของบริษัท ไฮสกิน (ประเทศไทย) จำกัด พร้อมคณะผู้บริหารและนายฐปณวัชร์ สระสม ทนายความ แถลงข่าวถึงเรื่องดังกล่าวต่อสาธารณะชน พร้อมแถลงข้อสงสัยในส่วนของการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ อย.ร่วมกับตำรวจและทหารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด โดย นางสาวภูษณิศา เปิดเผยว่า ขอชี้แจงต่อประชาชนในสิ่งที่เกิดขึ้นก่อน โดยสิ่งที่ทางเจ้าหน้าที่ยึดไปตรวจสอบในวันดังกล่าว ประกอบด้วย 2 ส่วน คือ 1.วัตถุดิบที่ยังไม่ได้นำมาผลิตเป็นสินค้าเพื่อออกจำหน่ายให้ผู้บริโภคซึ่งรอการส่งต่อให้โรงงานไปทำการวิจัยตรวจสอบและขออนุญาตจากทาง อย.อยู่ตามกระบวนการขั้นตอนของกฎหมาย และ 2.สินค้าที่มีการขออนุญาตจากทาง อย.แล้วซึ่งก็ยังหาข้อสรุปไม่ได้ว่าเจ้าหน้าที่ยึดไปด้วยเหตุอันใดทั้งที่มีการขออนุญาตเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
    
          นางสาวภูษณิศา กล่าวอีกว่า การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ในวันนั้นทั้งหมดเป็นการข้ามขั้นตอนตามหลักกฎหมายส่งผลให้กระทบต่อความมั่นคงของนักธุรกิจด้านนี้ทั้งวงการ โดยเฉพาะเรากำลังจะเข้าสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (เออีซี)ในระยะเวลาอันใกล้ ภาพสินค้าเพื่อสุขภาพของคนไทยจะสั่นคลอนในสายตาต่างชาติ ทั้งที่การดำเนินการของเจ้าหน้าที่นั้นหมิ่นเหม่ต่อความผิดมีการยึดทรัพย์สินจากโกดังนำไปแถลงข่าวสร้างความเสื่อมเสียให้องค์กรเอกชน หลังจบการแถลงข่าวแล้วเจ้าหน้าที่ก็กินเลี้ยงสังสรรค์กันอย่างสนุกสนาน ก็ไม่ทราบว่าท่านคิดอย่างไรในขณะที่ท่านกำลังสนุกกับงานเลี้ยงเทศกาลปีใหม่ แต่พนักงานกว่าร้อยชีวิตของ บริษัท ไฮสกิน (ประเทศไทย) จำกัด ยังตื่นตระหนกกับเรื่องเลวร้ายที่เพิ่งเกิดขึ้น ต้องก้าวข้ามเข้าสู่ศักราชด้วยความหวาดผวาว่าชีวิตครอบครัวหลังจากนี้จะอยู่กันอย่างไร
    
          ด้าน นายฐปณวัชร์ สระสม ทนายความของบริษัทฯ กล่าวว่า ตามที่มีการแถลงข่าวจากเจ้าหน้าที่คณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เมื่อวันที่ 25 ธ.ค.ที่ผ่านมานั้นถือว่าข้อมูลยังคลาดเคลื่อน การแจ้งข้อหาว่ามีวัตถุดิบหรือสินค้าต้องสงสัยมีสารปนเปื้อน ในทางปฏิบัติทาง อย.ต้องเรียกผู้ประกอบการเข้าชี้แจงและตรวจสอบตามกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ก่อน เมื่อวินิจฉัยแล้วผิดจริงจะตักเตือนหรือปรับก็ว่ากันไปตามกฎหมาย ที่สำคัญก่อนที่จะตั้งข้อสงสัยต้องมีการร้องทุกข์ร้องเรียนจากผู้บริโภค โดยเฉพาะสินค้าที่มีการอนุญาตจาก อย.แล้วนั้นต้องผ่านการใช้จากผู้บริโภคมาแล้ว ดังนั้นถ้าไม่มีความปลอดภัยจริงจะต้องมีการร้องทุกข์เข้ามาเป็นหลักฐานเสียก่อนดำเนินการตามกระบวนการทั้งหมด
              
          นายฐปนวัชร์ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีที่ระบุว่าฉลากสินค้าระบุข้อความอันเป็นเท็จนั้น หากระบุข้อความเท็จขึ้นมาจริงๆ ก็ต้องมีการร้องเรียนร้องทุกข์กันมาก่อนหน้านี้ และทาง อย.ก็ต้องเรียกเจ้าของสินค้าเข้าไปชี้แจงตามกระบวนการ แต่ความเป็นจริงที่เกิดขึ้นคือเรื่องทั้งหมดกลายเป็นปัญหาตอนสินค้าติดตลาด พิสูจน์คุณภาพให้ผู้บริโภคได้กล่าวขานกันไปแล้ว การที่มีการแถลงข่าวระบุว่าสินค้าแสดงฉลากเป็นเท็จเสมือนเป็นคำพูดเลื่อนลอย ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ข้ามขั้นตอนไม่ปฏิบัติตามสิ่งที่กฎหมายระบุไว้ ทั้งที่จริงๆ แล้วหากสินค้าไม่ถูกต้อง ไม่ได้มาตรฐาน อย.ก็ไม่ควรอนุญาตให้จำหน่ายตั้งแต่แรก
    
          นายฐปนวัชร์ กล่าวด้วยว่า วิธีการเข้าตรวจค้นโดยเจ้าหน้าที่อ้างใช้กฎอัยการศึก ไม่มีหมายค้น ไม่มีหมายจับ ไม่มีการร้องทุกข์มาก่อน อยากชี้แจงดังนี้ว่า กฎอัยการศึกระบุไว้ชัดเจนซึ่งจะใช้กับกรณีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงและยาเสพติดเท่านั้น อำนาจการดำเนินการตาม พรบ.เครื่องสำอางไม่มีแนบท้าย ไม่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องความมั่นคงและยาเสพติด ดังนั้นเจ้าหน้าที่ชุดปฏิบัติงานยังมีความคลาดเคลื่อน ซึ่งหลังจากนี้กำลังหารือกันว่าเจ้าหน้าที่ใช้สิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และจะใช้สิทธิ์ของผู้ประกอบการดำเนินการอย่างไรต่อไปเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของทางบริษัทฯและพนักงานทุกส่วนด้วยเช่นกัน