‘สุริยะใส’ชี้9ช่องโหว่เลือกนายกฯโดยตรง | คมชัดลึก

 

             19 ธ.ค.57 นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศไทย และอาจารย์วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต ได้เขียนข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวชื่อว่า "สุริยะใส กตะศิลา" ระบุ 9 คำถามถึงข้อเสนอเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง ว่า

 

             1.จะทำให้นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้งยึดโยง และเป็นตัวแทนของประชาชนได้จริงๆ หรือเป็นแค่ในนาม เพราะแม้แต่ ส.ส.ที่ประชาชนเลือกมาก็มักไม่เคยเป็นตัวแทนของประชาชนในเขตพื้นที่จริงๆ ต้องคอยฟังใครบงการก็ไม่รู้

 

             2.จะยิ่งเป็นการเพิ่มอำนาจผูกขาดเบ็ดเสร็จมากขึ้นไปอีกหรือไม่ เพราะโครงสร้างอำนาจรัฐไทยเป็นรัฐรวมศูนย์ อำนาจเด็ดขาดอยู่ที่ส่วนกลาง นายกฯโดยตรงจะสวนทางกับทิศทางการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น ซึ่งเป็นหัวใจของการปฏิรูปหรือไม่

 

             3.จะป้องกันการทุจริตเลือกตั้งได้จริงหรือ ในเมื่อการเมืองไทยเป็นระบบธุรกิจการเมือง (Money Politics) การเลือกตั้งกลายเป็นการสัมปทานอำนาจ เกิดการทุจริตคอร์รัปชั่นอย่างรุนแรงๆ จนทำให้การเมืองล้มเหลวซ้ำซาก เราเปลี่ยนระบบเลือกตั้งมาสารพัดรูปแบบก็ไม่เห็นจะลดระดับการทุจริตได้เลย

 

             4.ที่บอกว่าการเลือกตั้งนายกฯ ทางตรงจะทำให้เขตใหญ่ขึ้น ซื้อเสียงยากขึ้น ตนกลับคิดว่าจะทำให้การซื้อเสียงง่ายขึ้นก็คือซื้อทางตรงครั้งเดียวจบ ไม่ต้องซื้อผ่าน ส.ส. มุ้งการเมือง และพรรคการเมือง ซึ่งซื้อกันหลายต่อ

 

             5.ระบบถ่วงดุลตรวจสอบไม่เคยมีประสิทธิภาพ ในการเมืองแบบผูกขาดและรวมศูนย์ ในยุคขาขึ้นของระบอบทักษิณการตรวจสอบไร้ความหมาย 15 ล้านเสียงเป็นคาถาศักดิ์สิทธิ์ปิดปากผู้คน ต่อไปถ้านายกฯมี 25 ล้านเสียงจะได้ระบบที่เหิมเกริมก้าวร้าวขนาดไหน

 

             6.ถ้าไม่มีผู้ชนะที่ได้เสียงเกินกึ่งหนึ่งของผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง จะต้องเอาคะแนนอันดับ 1 และ 2 มาแข่งกันใหม่แต่ถ้ายังไม่มีใครชนะเด็ดขาดหรือได้คะแนนเกินกึ่งหนึ่ง จะเกิดสุญญากาศหรือไม่

 

             7.ถ้าสมมุติคะแนนโหวตโน (Vote No) หรืออาจะรวมบัตรเสียแล้วมีจำนวนมากกว่าคะแนนผู้สมัครคนอื่น จะแก้ปัญหาคนมาเป็นนายกฯ อย่างไร

 

             8.ปัจจุบันอำนาจรัฐกับอำนาจทุน ไร้เส้นแบ่งไร้ขอบเขตถูกผสมกลมกลืนจนเป็นเนื้อเดียวกัน ทุนผูกขาดมักใช้บริการอำนาจการเมืองที่ผูกขาดเพื่อคุ้มครองธุรกิจตัวเอง ถ้าได้นายกฯที่มาจากกลุ่มทุนหนุนหลัง เราจะได้ระบบการเมืองที่เป็นธุรกิจการเมืองเต็มรูปแบบ

 

             และ 9.จะปฏิรูปใหญ่กันทั้งทีทำไมยังติดกับและวนเวียนอยู่กับระบบตัวแทน หรือการเลือกตั้ง ทำไมเราไม่ข้ามผ่านระบบที่มีปัญหานี้ไปสู่ประชาธิปไตยทางตรง (Direct Democracy) ที่ประชาชนเข้าถึงอำนาจการตัดสินใจมากขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องผ่านผู้แทนเสมอไป