ปล่อยชั่วคราว!'กี้ร์'หมิ่น'มาร์ค'5แสน | คมชัดลึก

 

                            9 ธ.ค. 57  เมื่อเวลา 09.30 น.  ที่ห้องพิจารณา 604 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก  ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายอริสมันต์ พงศ์เรืองรอง อดีตแกนนำ นปช. เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา สืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 11 ต.ค. 52 และวันที่ 17 ต.ค. 52 จำเลยได้ปราศรัยที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และหน้าทำเนียบรัฐบาล ซึ่งมีการถ่ายทอดสดคำปราศรัยผ่านช่องพีเพิล แชนแนล กล่าวหานายอภิสิทธิ์ โจทก์ ทำนองว่า การบริหารงานรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ กู้ยืมเงินมาเพื่อทุจริตคดโกง โดยการหยิบยกเรื่องสถาบันมากล่าวอ้าง และกล่าวหาว่า เป็นผู้หน่วงเหนี่ยวคำร้องฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ทำให้ล่าช้า รวมถึงสั่งทหารฆ่าประชาชน ปล้นอำนาจจากประชาชน และไม่ดำเนินการตรวจสอบการทุจริตในโครงการต่างๆ 

 

                            ในชั้นพิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี ขณะที่ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาว่า การกระทำของจำเลย เป็นการกล่าวข้อความเท็จ ยุยง ปลุกปั่นประชาชนที่รับฟังการปราศรัย ทำให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง กระทั่งเหตุการณ์บานปลายทำให้เกิดความวุ่นวายทางการเมือง เป็นการมุ่งหวังทางการเมืองที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายพรรคการเมืองที่จำเลยสังกัด ไม่ใช่เป็นการแสดงความคิดเห็น หรือติชมโดยสุจริต ให้จำคุก 2 กระทงๆ ละ 6 เดือน รวมจำคุก 12 เดือน ฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ขณะที่กรณีมีเหตุการกล่าวพาดพิงสถาบัน จึงไม่มีเหตุรอการลงโทษ และให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์มติชน และหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ ติดต่อกันเป็นเวลา 7 วัน โดยให้จำเลยเป็นผู้ชำระค่าโฆษณา ต่อมาจำเลยยื่นอุทธรณ์ 

 

                            โดยศาลอุทธรณ์ ประชุมตรวจสำนวนแล้ว เห็นว่า โจทก์และจำเลย ต่างเป็นนักการเมือง มีอุดมการณ์แตกต่างกัน และอยู่พรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม สาระสำคัญที่จำเลยพูดปราศรัย มิใช่เป็นการแสดงอุดมการณ์ทางการเมือง แต่จำเลยกล่าวปราศรัยสรุปว่าโจทก์และรัฐบาลของโจทก์ มีเรื่องทุจริต ซึ่งเป็นการยืนยันข้อเท็จจริง ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต และการเมืองเป็นเรื่องที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของประชาชน ประเทศชาติ และบ้านเมือง จึงมิใช่แต่เพียงการนำเอาถ้อยคำที่ดุเด็ดเผ็ดมันมาพูดปราศรัยโจมตีฝ่ายตรงข้ามตามที่จำเลยกล่าวอ้าง ข้ออ้างของจำเลยฟังไม่ขึ้น

 

                            ส่วนที่จำเลยอุทธรณ์เรื่องที่กล่าวปราศรัยกรณีรัฐบาลโจทก์ทุจริตคอร์รัปชั่นโครงการรถเมล์ NGV 4,000 คัน และคลิปเสียงที่จำเลยอ้างว่า โจทก์สั่งฆ่าประชาชนนั้น เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นติชมโดยสุจริตนั้นเห็นว่า แม้จำเลยจะไม่เห็นด้วยกับนโยบายของรัฐบาล และมีสิทธิ์จะวิพากษ์วิจารณ์ตรวจสอบโจทก์ในฐานะนายกรัฐมนตรี แต่คำปราศรัยของจำเลย ได้กล่าวยืนยันข้อเท็จจริง โดยจำเลยไม่ได้ตรวจสอบให้ได้ความจริงก่อน และส่อแสดงให้เห็นเจตนาไม่สุจริตของจำเลย จึงเป็นการกระทำที่มีเจตนาใส่ความให้โจทก์เกิดความเสียหาย

 

                            ส่วนที่จำเลยปราศรัยว่าโจทก์เป็นผู้หน่วงเหนี่ยวคำร้องฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีนั้น เห็นว่า เป็นเรื่องที่จำเลยเข้าใจไปเอง ซึ่งข้อเท็จจริงนั้น โจทก์จะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนของกฎหมายบ้านเมือง และที่จำเลยปราศรัยว่า โจทก์ปล้นอำนาจไปจากประชาชน เห็นว่า วาทะทางการเมือง จะต้องมีสาระและมีประโยชน์ต่อประชาชน คำว่าปล้น มิใช่วาทะที่ยอมรับกันได้ในสังคม นอกจากนี้ที่จำเลยกล่าวถึงสถาบันนั้น เห็นว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ย่อมเป็นที่เคารพของปวงชนชาวไทย จึงไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะกล่าวปราศรัยพาดพิง อุทธรณ์ของจำเลยทุกข้อ ฟังไม่ขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย 

 

                            ส่วนที่จำเลย อุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบา และให้รอการลงโทษนั้น ศาลอุทธรณ์ เห็นว่า จำเลยเคยเป็น ส.ส. จะต้องมีความสำนึก และทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติบ้านเมือง มิใช่กล่าวปราศรัยโจมตีฝ่ายตรงข้ามด้วยถ้อยคำที่ดุเด็ดเผ็ดร้อน ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ที่ศาลชั้นต้นไม่รอการลงโทษนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเหมาะสมแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

 

                            ภายหลังนายธนเดช พ่วงพูล ทนายความนายอริสมันต์ กล่าวว่า ได้ยื่นหลักทรัพย์ที่เงินสดเพิ่มอีก 300,000 บาท รวมกับหลักทรัพย์เดิมที่เคยวางประกันไว้ในศาลชั้นต้น 200,000 บาท รวมหลักทรัพย์เป็นเงินสดทั้งหมด 500,000 บาท เพื่อขอปล่อยชั่วคราวในการฎีกาสู้คดีต่อไป

 

                            ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ที่นายอริสมันต์ จำเลยยื่นขอปล่อยชั่วคราวนั้น ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล