ข่าว

ผลสอบ!'ปนัดดา'ไม่มีเอี่ยว'ไมค์แพง'

ผลสอบ!'ปนัดดา'ไม่มีเอี่ยว'ไมค์แพง'

01 พ.ย. 2557

ป.ป.ท.สรุปผลสอบไมโครโฟนแพง 'ปนัดดา' พ้นพงหนาม ไม่พบความเสียหาย หลังสั่งยกเลิกโครงการเมื่อถูกท้วงติง จ่อรื้อสอบโครงการสนามฟุตซอลย้อนหลังถึงปี 53

 
                          1 พ.ย. 57 นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) เปิดเผยผลการตรวจสอบการจัดซื้อไมโครโฟนแพงของสำนักนายกรัฐมนตรี ว่า มีการส่งเรื่องให้ ป.ป.ท.ตรวจสอบในประเด็นว่า ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี เกี่ยวข้องกับการทุจริตหรือไม่ ผลการตรวจสอบไม่ปรากฏหลักฐานว่า ม.ล.ปนัดดา เข้าไปเกี่ยวข้องในขั้นตอนของการโอนเงินค่าวัสดุอุปกรณ์ และไม่เกี่ยวข้องกับโครงการซ่อมแซมห้องประชุม โดย ม.ล.ปนัดดา รับผิดชอบเพียงการจัดการทั่วไปเท่านั้น ทั้งนี้ วัตถุประสงค์การจัดซื้อที่เป็นประเด็นร้องเรียนคืออยากได้ของเร็ว ของดี แต่มีเวลาในการซ่อมแซม และจัดซื้อไม่ถึง 1 เดือน จึงไม่สามารถจัดซื้อด้วยวิธีปกติ ทำให้มีการขอยกเว้นดำเนินการตามระเบียบ แต่เมื่อมีข้อท้วงติงถึงความเหมาะสม จึงมีการยกเลิกโครงการทันที ทำให้ยังไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น โดยหลังจากนี้จะรายงานผลการตรวจสอบไปยังต้นสังกัดต่อไป
 
 
 
จ่อรื้อสอบโครงการสนามฟุตซอลย้อนหลังถึงปี 53 
 
 
                          นายประยงค์ กล่าวว่า หลังบอร์ดมีมติส่งสำนวนให้สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ป.ป.ท.ยังเดินหน้าตรวจสอบประเด็นที่มาของงบที่ได้จากการแปรญัตติ เมื่อปี 2555 ล่าสุด มีผู้แจ้งเบาะแสว่า โครงการก่อสร้างดังกล่าวเริ่มมีตั้งโครงการ และแปรญัตติงบประมาณได้ ตั้งแต่ปี 2553 ดังนั้น ป.ป.ท.จะเข้าไปตรวจสอบโครงการสร้างสนามฟุตซอลทั้งหมด เพื่อให้เห็นภาพรวมความเสียหายทั้งโครงการจากงบแปรญัตติ และจะนำเสนอให้สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) นำไปเป็นแนวทางการแก้ปัญหาที่เอื้อให้มีการทุจริตจากงบแปรญัตติ ดังนั้น จะเสนอให้ สปช.วางแนวทางแก้ระบบงบประมาณไม่ให้มีการโยกงบไปโปะได้ตามใจนักการเมือง โดยเฉพาะนักการเมืองต้องถูกปฏิรูป ในส่วน ป.ป.ท.จะเสนอให้มีกฎหมายมาตรการสมคบทุจริต เพื่อเอาผิดกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตทั้งกระบวนการในรูปแบบเดียวกับการปราบปรามยาเสพติดที่เอาผิดทางอาญา และยึดทรัพย์นักค้าที่อยู่เบื้องหลังได้ แม้ขณะจับกุม จะไม่มีของกลางยาเสพติด อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบพบข้อบกพร่องของโครงสร้างในระบบการศึกษาของไทยที่ไม่มีเกราะป้องกันให้กับครู โดยงบประมาณโครงการดังกล่าวออกมาจากต้นสังกัด คือ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ที่ส่งให้โรงเรียน แต่เมื่อเกิดปัญหาครูถูกใช้เป็นเครื่องมือ กลับไม่มีเกราะป้องกันให้กับครูเลย