ข่าว

ยกฟ้องทีไอทีวีฟ้องกรมประชาฯ-สำนักนายกฯสั่งจอดำ

ยกฟ้องทีไอทีวีฟ้องกรมประชาฯ-สำนักนายกฯสั่งจอดำ

30 ม.ค. 2552

ศาลปกครองกลาง พิพากษายกฟ้อง“อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์-ปลัดสำนักนายกฯ”ไม่ผิด ออกคำสั่งจอดำทีไอทีวี ชี้ มีอำนาจตามกฎ หมาย ไม่เป็นการแทรกแซงฝ่ายข่าว

(30ม.ค.) ห้องพิจารณาคดี 7 ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลโดยนายชาชิวัฒน์ ศรีแก้ว ตุลาการศาลปกครองกลางเจ้าของสำ นวนคดีหมายเลขดำที่ 70/2551 ที่นายพีระวัฒน์ โชติธรรมโม กับพวกรวม 105 คน ซึ่งเป็นประชาชนผู้รับชมรายการสถานีโทรทัศน์ ทีไอทีวี และพนักงานทีวีไอทีวี ยื่นฟ้องนายปราโมช รัฐวินิจ อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 เรื่อง เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ออกคำสั่งโดยมิชอบ กรณีเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2551 อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์มีคำสั่งให้สถานีวิทยุโทรทัศน์ ระบบ ยูเอชเอฟ (ทีไอทีวี)ยุติการแพร่ภาพออกอากาศตั้งแต่เวลา 24.00 น.ของวันที่ 14 มกราคม 2551 เป็นต้นไป จึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งกรมประชาสัมพันธ์ ดังกล่าว ศาลพิเคราะห์กฎหมาย ระเบียบ ที่เกี่ยวข้อง และข้อเท็จจริง แล้วเห็นว่า ภายหลังเมื่อสำนักปลัดสำนายกรัฐมนตรี (สปน.) ได้ยกเลิกสัญญาร่วมงานระหว่างบริษัททีไอทีวีจำกัด มหาชน ในการดำเนินกิจการสถานีโทรทัศน์ระบบยูเอชเอฟ และให้คืนทรัพย์สิน สิทธิคลื่นความถี่และการออกอากาศแล้ว ขณะที่มีการเปลี่ยนผ่านให้ดำเนินกิจการสถานีโทรทัศน์ระบบยูเอชเอฟโดยไม่มีโฆษณา ภายใต้ชื่อสถานี ทีพีบีเอส แล้ว ตามมติครม. ยังไม่ได้มีการแต่งตั้ง คณะกรรมการนโยบายในการดำเนินกิจการสถานีวิทยุโทรทัศน์ระบบ ยู เอช เอฟ ตามพ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ.2551 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 15 มกราคม 2551 หลังจากมีประกาศลงในราชกิจจานุเบกษา ดังนั้น อธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ จึงมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายที่จะบริหารจัดการคลื่นความถี่ดังกล่าวที่มีการโอนกลับมา โดยคำสั่งยุติการแพร่ภาพของอธิบดีฯดังกล่าว เป็นไปตามระเบียบ พ.ร.บ.บริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 และระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการบริหารงานรูปแบบพิเศษพ.ศ.2548 และคำสั่งดังกล่าวไม่ได้เป็นการแทรกแซงหรือขัดขวางการทำงานของฝ่ายข่าว ซึ่งเป็นการขัดตามต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 46 และพ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงฯ มาตรา 56 ตามที่ผู้ฟ้องกล่าวอ้างแต่อย่างใด จึงพิพากษายกฟ้อง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการฟังคำพิพากษาวันนี้ฝ่ายผู้ฟ้องคดีไม่มีใครเดินทางมาฟังคำพิพากษาแต่อย่างใด ขณะที่ฝ่ายผู้ถูกฟ้องคดีได้ส่งนายไสว ชุติกชุษณพงศ์ กองกฎหมายและระเบียบกรมประชาสัมพันธ์ โดยนายไสว กล่าวว่า แม้ศาลจะมีคำพิพากษายกฟ้องแล้ว แต่อย่างไรก็ดีผู้ฟ้องยังมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดได้ตามกฎหมายภายใน 30 วัน