'พุทธะอิสระ'นำไกล่เกลี่ยฟ้อง'ปู'เหลว! | คมชัดลึก

 

                           30 ก.ค. 57  เมื่อเวลา 10.00 น.  ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก  ศาลนัดไกล่เกลี่ย คดีดำ 597/2557และ739/2557 ที่นายทน ทองมาก กับพวกชาวนา รวม 202 คน ร่วมกันเป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.พาณิชย์ นายยุคล ลิ้มแหลมทอง อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.เกษตรฯ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีต รมช.พาณิชย์ นายยรรยง พวงราช อดีต รมช.พาณิชย์ ธนาคารเพื่อการเกษตรฯ (ธ.ก.ส.) กระทรวงพาณิชย์ และองค์การคลังสินค้า (อคส.) เป็นจำเลยที่ 1 - 9  ตามลำดับ เรื่องผิดสัญญา เรียกค่าเสียหายจำนวนทุนทรัพย์ 100 ล้านบาท โดยในวันนี้ หลวงปู่พุทธะอิสระ แกนนำกปปส. ได้พาชาวนา 51 คน มาศาล เพื่อร่วมเจรจาไกล่เกลี่ย ครั้งที่ 3 ก่อนหน้านี้จำเลยที่ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ขาดนัดยื่นคำให้การ และขอยื่นคำให้การในภายหลัง ซึ่งศาลพิจารณาแล้วอนุญาต ทั้งนี้การเจรจาไกล่เกลี่ยใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมงครึ่ง แต่ไม่สามารถตกลงกันได้

 

                           หลวงปู่พุทธะอิสระ กล่าวว่า การเจรจาไกล่เกลี่ยเบื้องต้น ทาง ธ.ก.ส.ไม่ยอมชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว อ้างว่า ที่ผ่านมาได้จ่ายเงินให้ชาวนาไปบ้างแล้ว และดำเนินมาตรการพักหนี้ให้กับชาวนาที่เป็นลูกหนี้ของ ธ.ก.ส. ซึ่งธนาคารได้ทำตามหน้าที่อย่างเต็มความสามารถแล้ว ดังนั้นการไกล่เกลี่ยคดีวันนี้ ถือว่าทำไม่สำเร็จ ซึ่งชาวนายืนยันที่จะต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป

 

                           ด้านนายพายัพ เฮ้าประมงค์ ทนายความ กล่าวว่า เหตุที่ชาวนาไม่สามารถยอมความได้ เนื่องจากชาวนาไม่ได้รับเงินจำนำข้าวนานหลายเดือน ต้องไปกู้หนี้นอกระบบ เสียดอกเบี้ยร้อยละ 20 - 30 ต่อเดือน หลวงปู่พุทธะอิสระ จึงได้ยื่นข้อเสนอให้ ธ.ก.ส.รับชำระหนี้นอกระบบแทนชาวนาทั้งหมด เพื่อให้ชาวนาชำระค่าดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7 ตามกฎหมาย ซึ่งจะทำให้คดีนี้ ยุติลงได้ด้วยดี โดยทางตัวแทน ธ.ก.ส.จะยืนยันนำเรื่องนี้เข้าที่ประชุมต่อไป โดยศาลนัดพิจารณาอีกครั้ง วันที่ 18 ก.ย.นี้ ส่วนเรื่องหมายจับหลวงปู่พุทธะอิสระ ข้อหาขัดขวางการเลือกตั้งนั้น ยืนยัน ที่ผ่านมา ศาลอาญาได้ออกหมายจับหลวงปู่พุทธะอิสระ ในข้อหาร่วมกันเป็นกบฏต่อแผ่นดินไปแล้ว ดังนั้นหมายจับในข้อหาขัดขวางการเลือกตั้ง ควรยกเลิกไปโดยปริยาย