'ปชป.'ซัด'ศอ.รส.'ทำตัว'พ่อ'ทุกสถาบัน | คมชัดลึก

 

บี้ 'ศอ.รส.' ขอโทษ 'ศร.' หลังกล่าวหาวินิจฉัยเกินอำนาจ

 

 

                           นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และคณะรัฐมนตรี (ครม.) ชุดที่ร่วมลงมติย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี จากเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) โดยมิชอบด้วยกฎหมาย พ้นความเป็นรัฐมนตรี ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้เป็นไปตามที่รัฐบาล และ ศอ.รส.พยายามกล่าวหา ที่เคยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย ให้ครม.พ้นจากการรักษาการ แต่คำวินิจฉัยศาลชัดเจนว่า แม้ความเป็น รมต.ของ ครม.พ้นไปแล้ว แต่ยังปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมี ครม.ชุดใหม่ 

 

                           "ดังนั้น ศอ.รส.ควรออกมาขอโทษศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมีหน้าที่รักษาความสงบ ทำให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์ แต่ ศอ.รส.กลับบ่อนทำลายความมั่นคงของชาติ เมื่อนายกฯ พ้นสภาพความเป็นรัฐมนตรี ก็ขอให้ทุกฝ่ายเคารพคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมีการอธิบายเหตุผลอย่างรอบคอบ ชัดเจน ขอให้ทุกฝ่ายยุติการนำศาลรัฐธรรมนูญมาเกี่ยวข้องกับการเมือง ด้วยการยั่วยุให้เกิดความเกลียดชัง สร้างความตึงเครียด นำมวลชนมาเผชิญหน้า ขอให้บรรยากาศสงบตามคำวินิจฉัยของศาล แต่ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานภาพ ครม.ที่มีการตีความต่างกันเกี่ยวกับ ครม.ชุดแรก ที่ต้องพ้นสภาพนั้น มี 2 คน ที่ดำรงตำแหน่งเดิม มาจนถึงปัจจุบัน คือ นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รมว.ต่างประเทศ และ น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รมว.ไอซีที ส่วนคนอื่นที่ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งเดิม แต่มีการเปลี่ยนตำแหน่งใหม่ ต้องทบทวนตัวเองว่าต้องให้มีการตีความเพิ่ม หรือแสดงความรับผิดชอบโดยไม่ต้องทวงถาม"

 

                           โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ลาออกตามคำแนะนำของนายอภิสิทธิ์ ประเทศจะมีทางออกที่ชัดเจนกว่านี้ แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต้องรับกรรมเหมือนที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เคยเจอ ขอให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ทำประโยชน์ให้ประเทศ โดยเรียกร้องให้ ครม.ลาออก โดยแสดงออกได้ด้วยการลาออกจากตำแหน่ง รมว.กลาโหม ซึ่งเชื่อว่าจะทำให้ ครม.คนอื่นลาออกตาม 

 

                           "อยากขอว่ารัฐบาลอย่าพาประเทศตาบอดคลำช้าง เพราะสถานการณ์จะรุนแรงขึ้น แม้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จะไม่มีตำแหน่ง แต่บทบาทตระกูลชินวัตรยังมี ขอให้เริ่มต้นใหม่เปิดทางให้มีการหารือที่ทุกฝ่ายยอมรับ เดินหน้าสู่การปฏิรูปประเทศ เพราะไม่มีความแน่นอนว่าการเลือกตั้ง 20 ก.ค. 57 จะเกิดขึ้นได้จริง หรือเกิดได้ ก็จะไม่เป็นที่ยอมรับ แต่อาจเป็นการเลือกตั้งเลือด และ กกต.ยังไม่ส่งร่างพระราชกฤษฎีกาให้ครม. ก็เป็นสัญญาณว่า แม้แต่ กกต.ก็กังวลว่าถ้ารวบรัดเลือกตั้งบนสถานการณ์เช่นนี้ เดาได้ว่าประชากรของประเทศจะลดไปอีกหลายสิบ หรือหลายร้อยคน กว่าจะถึงวันเลือกตั้ง จึงควรหยุดความสูญเสีย"