ข่าว

'เรืองไกร'จับพิรุธ'ป.ป.ช.'ปมจำนำข้าว

'เรืองไกร'จับพิรุธ'ป.ป.ช.'ปมจำนำข้าว

03 เม.ย. 2557

'เรืองไกร' จับพิรุธ 'ป.ป.ช.' คดีจำนำข้าว แขวะ 3 คำ 'มั่วมีธง'

 
                   3 เม.ย.57 เมื่อเวลา 10.15 น. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ฝ่ายกฏหมายพรรคเพื่อไทย แถลงว่า หลังจากที่ตนเปิดเผยความไม่ชอบมาพากลและความเร่งรีบของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีชี้มูลความผิดนายกฯ ในโครงการรับจำนำข้าวนั้น แม้ว่าป.ป.ช.จะพยายามออกมาแก้ข่าวแต่ก็เกิดหลักฐานมัดตัวต่อความมั่วที่เกิด อาทิ ป.ป.ช.ระบุว่ามีคำสั่งไต่สวนข้อเท็จจริงจนนายกฯ มารับทราบข้อกล่าวหารวมระยะเวลาทั้งสิ้น 1 ปี 10 เดือน ไม่ใช่ 21 วันนั้น จากข้อเท็จจริงปรากฏเป็นหลักฐานเอกสารชิ้นแรกเป็นคำสั่งป.ป.ช.ที่27/57 ลงวันที่ 28 ม.ค.2557
 
                   ดังนั้นการที่ป.ป.ช.ออกมาบอกไต่สวนนายกฯ นานแล้วจึงไม่เป็นความจริง ทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิดได้ เพราะข้อเท็จจริงแล้วใช้เวลาแค่ 21 วัน
 
                   นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า เอกสารเพียง 49 แผ่นที่ใช้กล่าวหานายกฯ และเอกสารอีก 280 แผ่นที่ได้ก่อนนายกฯ จะเข้าชี้แจงเพียง 3 วันปรากฏข้อพิรุธมากมาย ที่เห็นได้ชัดเจนคือเอกสารทางบัญชีของน.ส.สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง ที่ใช้เป็นเอกสารสำคัญพบว่าตัวเลข รายได้ รายจ่าย กำไร ขาดทุนในแต่ละฤดูเพาะปลูกมีตัวเลขหลังการปิดบัญชีไม่ตรงกัน แสดงให้เห็นว่าหลักฐานชิ้นนี้ยังไม่สมบูรณ์ แต่ก็ดันทุรังนำมาประกอบการพิจารณา แถมเอกสารชิ้นนี้ได้แสดงตัวเลขการทุจริตของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ ด้วย แต่ทำไมป.ป.ช.ยังคงปล่อยให้นายอภิสิทธิ์ลอยนวล ไม่มีการชี้มูลความผิดแต่อย่างใด ที่น่าแปลกใจอีกเรื่องคือ การไม่ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน แต่คณะกรรมการป.ป.ช.ทั้งคณะเป็นองค์คณะไต่สวนข้อเท็จจริง ซึ่งกรณีเดียวกันที่เกิดขึ้นกับนายอภิสิทธิ์กลับมีการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน การกระทำสองมาตราฐานเช่นนี้ทำให้ประชาชนเสื่อมศรัทธาต่อป.ป.ช. เชื่อว่าการกระทำเช่นนี้ต้องมีผู้บงการอยู่เบื้องหลังใช่หรือไม่ ดังนั้นตนจึงขอให้คำจำกัดความความต่อคณะกรรมการป.ป.ช.ด้วยคำ 3 คำสั้นๆ ว่า "มั่วมีธง"