คุก5ปี!หมอสุพัฒน์เมีย3ปีคดีลักทรัพย์ | คมชัดลึก

              เมื่อเวลา 14.00 น.ของวันที่ 15 ต.ค.2556  ที่ศาลจังหวัดเพชรบุรี นายอติรุจ ตันบุญเจริญ ผู้พิพากษาได้ขึ้นนั่งบัลลังก์ที่ 12 เพื่ออ่านคำพิพากษาในคดีที่มีพ.ต.อ.นพ.สุพัฒน์ เลาหะวัฒนะ อดีตอายุรแพทย์โรงพยาบาลตำรวจเป็นจำเลยที่ 1 และนางวิลสา จันทรบัญชร ภรรยาคนที่ 3 เป็นจำเลยที่ 2 ในคดีลักทรัพย์หรือรับของโจร ซึ่งเป็นรถกระบะ ของนายสามารถ นุ่มจุ้ย และนางอรษา เกิดทรัพย์ สามี- ภรรยาชาวไร่สับปะรด ในอ.ท่ายาง จ.เพชรบุรี ที่สูญหายไป โดยศาลได้มีคำพิพากษาจำคุกพ.ต.อ.นพ.สุพัฒน์  5 ปี ส่วนนางสาววิลสาให้การเป็นประโยชน์ในชั้นพนักงานสอบสวนจึงลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุก 3 ปี 4 เดือน

              ขณะที่นายสว่าง นุ่มจุ้ย  บิดา นายสามารถ  ซึ่งได้เดินทางไปร่วมฟังคำพิพากษาด้วยได้ยื่นหนังสือขอคัดค้านการประกันตัว และขณะนี้อยู่ในระหว่างที่จำเลยทั้งสองยื่นขอประกันตัวที่ศาลจังหวัดเพชรบุรี คดีดำ 4794/2555 คดีหมายเลขแดงที่ 4377/2556

              ทั้งนี้ศาลจังหวัดเพชรบุรีได้อ่านคำพิพากษาคดีพนักงานอัยการจังหวัดเพชรบุรี โจทย์ พ.ต.อ.นพ.สุพัฒน์ เลาหะวัฒนะ จำเลยที่ 1 นางวิลสา จำเลยที่ 2 รวม 2 คนข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร คดีนี้ฟ้องโจทย์มีว่า เมื่อ 14 มิย.2552 เวลากลางวัน มีคนร้ายหลายคนร่วมกันลักทรัพย์รถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า ทะเบียน บฉ.5960 เพชรบุรี จำนวน 1 คัน ราคาสองแสนหกหมื่นสองพันบาท ของธนาคารธนชาตจำกัดมหาชนซึ่งเป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย ผู้เสียหายที่ 1 คือนายสามารถขณะอยู่ในความครอบครองของผู้เสียหายที่สอง (นางอรสา เกิดทรัพย์ ซึ่งเป็นภรรยา ) เป็นไปโดยทุจริต ต่อมาวันที่ 16 กย. 2555 เวลากลางวัน เจ้าพนักงานยึดรถยนต์คันดังกล่าวได้เป็นของกลางเมื่อ 22 ก.ย. 2555 เจ้าพนักงานจับจำเลยที่ 1 ได้ และเมื่อ 5 ต.ค. 2555 จับกุมจำเลยที่สองได้

              ทั้งนี้ตามวันเวลาที่เกิดเหตุทั้งสองเป็นคนร้ายที่ร่วมกันลักทรัพย์รถยนต์ ของผู้เสียหายไปโดยทุจริตไปเมื่อวันและเวลาใดไม่ทราบ หรือมิฉะนั้นภายหลังจากเกิดเหตุลักทรัพย์แล้วจนถึง 16 ก.ย.2555 เวลากลางวัน ซึ่งเจ้าพนักงานยึดรถยนต์วันเกิดเหตุได้เป็นของกลางขณะอยู่ในความครอบครองขอ จำเลยทั้ง 2 จำเลยทั้งสองร่วมกันรับของโจร โดยช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้โดยประการใดๆซึ่งรถยนต์ของกลาง ที่ถูกคนร้ายร่วมกันลักเอาไป โดยรู้อยู่แล้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด เข้าลักษณะลักทรัพย์ เหตุลักทรัพย์เกิดที่ต.กลัดหลวง อ.ท่ายาง ส่วนเหตุรับของโจรเกิดที่ต.กลัดหลวง อ.ท่ายาง และต.บางเขต อ.เมือง  จ.นนทบุรี ต่อเนื่องเกี่ยวพันกันขอให้ลงโทษจำเลย ตามป.อาญา ม.334 ม.83 334 335 337 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ

              ศาลได้พิเคราะห์จากหลักฐานทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลยแล้ว นำหนักและพยานของจำเลยทั้งสองไม่น่าเชื่อถือ และเชื่อว่าจำเลยทั้งสองกระทำความผิดจริง พิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามป.อาญา ม.335 วรรคแรก จำคุกคนละ 5 ปี คำให้การในชั้นพนักงานสอบสวนของจำเลยที่สอง เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้จำเลยที่สอง 1 ใน 3 ตามป.อาญา ม.78 คงจำคุกจำเลยที่สอง มีกำหนด 3 ปี 4 เดือน ส่วนข้อหารับของโจรพิพากษายกฟ้อง รถยนต์กระบะกลางคืนให้แก่เจ้าของ