ความเป็นธรรมของอดีตทาสแรงงานเกาหลี(2) | คมชัดลึก

                            นอกเหนือจากอดีตแรงงานทาสชาวเกาหลี 4 คนที่เพิ่งชนะคดีทั้งในศาลญี่ปุ่นและศาลเกาหลีที่ตัดสินให้บริษัทนิปปอน สตีล แอนด์ ซูมิโตโม เมทัลต้องจ่ายเงินชดเชยค่าแรงเป็นเงินรวมทั้งสิ้น 400 ล้านวอน (ราว 10.8 ล้านบาท) แล้ว ยังมีอดีตทาสแรงงานอีก 108 คนกำลังรอคำตัดสินอย่างใจจดใจจ่อว่าจะมีโอกาสได้รับความเป็นธรรมกลับคืนมาบ้าง โดย 8 คนได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากบริษัทนิปปอน สตีล แอนด์ ซูมิโตโม เมทัล เช่นกันเป็นเงิน 800 ล้านวอน อดีตทาสแรงงานอีก 59 คนก็ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าทำขวัญจำนวน 1,400 ล้านวอนจากบริษัทมิตซูบิชิ เฮฟวี  อดีตแรงงานทาส 35 คนได้ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1,700 ล้านวอนจากบริษัทนาชิ ฟูจิโกชิ อดีตทาสแรงงาน 5 คนได้เรียกค่าเสียหายจากบริษัทมิตซูบิชิ เฮฟวีในเมืองปูซานเป็นเงิน 400 ล้านวอน และอีก 5 คนเรียกค่าเสียหาย 606 ล้านวอนจากบริษัทมิตซูบิชิ เฮฟวี ประจำเมืองกวางจู

                            อย่างไรก็ดี บริษัทยักษ์ใหญ่ของญี่ปุ่นทั้ง 2 บริษัทประกาศจะยื่นอุทธรณ์และจะสู้คดีจนถึงที่สุด โดยโฆษกบริษัทเหล็กกล้ายักษ์ใหญ่ของแดนซามูไรทำยึกยักไม่ยอมตอบรับหรือปฏิเสธว่าพร้อมจะปฏิบัติตามคำสั่งของศาลสูงสุดหรือไม่ หากศาลสูงสุดตัดสินให้ต้องจ่ายเงินชดเชยค่าเสียหายให้แก่อดีตแรงงานทาสทั้ง 4 คน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอดีตแรงงานทาสชาวเกาหลี 140,000 คน ที่ถูกบังคับให้ไปทำงานกับบริษัทญี่ปุ่น 299 บริษัทที่ตั้งสำนักงานอยู่ในเกาหลีในช่วงนั้นหรือถูกบังคับให้ต้องเดินทางไปทำงานที่ญี่ปุ่นโดยไม่ได้รับค่าแรงใดๆ ทั้งสิ้น 

                            ขณะที่นักวิชาการแห่งมหาวิทยาลัยชิซูโอกะที่เชี่ยวชาญปัญหาเกาหลีให้ความเห็นว่าถ้าหากบริษัทเหล็กของญี่ปุ่นยอมจ่ายเงินชดเชยให้แก่อดีตแรงงานทาสชาวเกาหลีจริง ก็เท่ากับเปิดศักราชความขัดแย้งครั้งใหม่ในฐานะเป็นครั้งแรกที่มีการละเมิดข้อตกลงว่าด้วยการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างประเทศทั้งสอง ซึ่งระบุชัดว่าจะต้องคลี่คลายปัญหาข้อขัดแย้งทั้งหลายทั้งปวงให้เสร็จสิ้นภายในปี 2508 เพราะถ้าหากสองบริษัทนี้ยอมทำตามคำพิพากษาของศาลก็เท่ากับเปิดช่องให้มีคดีในทำนองเดียวกันปะทุขึ้นมาอีก

                            ในส่วนของเลขาธิการคณะรัฐมนตรีญี่ปุ่นยืนกรานเช่นกันว่าปัญหาการเรียกร้องค่าเสียหายในช่วงที่ญี่ปุ่นยึดครองเกาหลีนั้นได้เสร็จสิ้นโดยสมบูรณ์ทุกประการแล้วนับตั้งแต่มีการลงนามในสนธิสัญญาฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างกัน และรัฐบาลก็มีจุดยืนแน่วแน่ว่าจะไม่อดทนหากมีการหยิบยกปัญหานี้ขึ้นมาพูดอีกหรือต้องทำผ่านช่องทางทางการทูตเท่านั้น

------------------------

(นอกบ้านผ่านเมือง : ความเป็นธรรมของอดีตทาสแรงงานเกาหลี (2) : โดย...บุญรัตน์ อภิชาติไตรสรณ์)