'วิสุทธิ์'ยัน'กกต.'ใช้ดุลพินิจโดยสุจริต | คมชัดลึก

                         29 ส.ค. 56  นายวิสุทธิ์ โพธิแท่น กกต.ด้านกิจการการมีส่วนร่วม กล่าวถึงกรณีที่ กกต.มีมติสั่งดำเนินคดีอาญา นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ แต่กลับยกคำร้อง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าฯกทม. ว่า กรณีนี้เป็นการพิจารณาตามมาตรา 57 ประกอบมาตรา 95 , 96 , 97 ของ พ.ร.บ.เลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น และกฎหมายให้เป็นดุลพินิจของกกต. และ กกต.เสียงข้างมาก ก็เห็นตามอนุกรรมการสืบสวนที่เสนอยกคำร้อง เพราะเห็นว่าการกระทำของนายศิริโชค ไม่เป็นเหตุสำคัญให้ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ได้รับเลือกตั้ง อีกทั้งภาพ และข้อความที่โพสต์นั้น ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ไม่ได้ดำเนินการเอง และ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ กับนายศิริโชค ไม่ได้เกี่ยวข้องกัน

                         นายวิสุทธิ์ กล่าวอีกว่า การพิจารณาของกกต.นั้น เป็นการใช้ดุลพินิจโดยสุจริต โปร่งใส เที่ยงธรรม และเมื่อเห็นว่าก่อนที่จะเข้ามาสู่คณะกรรมการการเลือกตั้งนั้น ก็ได้มีคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงมาก่อนแล้วถึง 2 ชุด ทั้งคณะอนุกรรมการฯ ชั้นของกกต.กทม. และ กกต.กลาง จึงเชื่อว่าการดำเนินต่างๆ ละเอียดและทำมาดีแล้ว ซึ่งข้อมูลที่ส่งมามีเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตามสำนวนการคัดค้านเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ยังมีอีกมาก เรื่องนี้เป็นเพียงแค่เรื่องที่ 2 จาก 30 กว่าเรื่องที่ยังค้างอยู่

                         "การสั่งดำเนินคดีอาญากับนายศิริโชค เมื่อคำร้องถึงศาลแล้ว และหากศาลรับฟ้อง นายศิริโชค ก็ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะไม่ใช่เรื่องของการให้ใบเหลือง-ใบแดง แต่หากว่าในที่สุดศาลมีคำสั่งลงโทษ ตามมาตรา 118 ของพ.ร.บ.เลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับ 2 หมื่นถึงสองแสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี"

'กกต.' ไม่เกี่ยวปมสำนวนสอบ 'ภท.' หลุด

                         นายวิสุทธิ์ กล่าวถึงกรณีที่พรรคภูมิใจไทยยื่นหนังสือให้ กกต.เปลี่ยนชุดอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงที่มีกระแสข่าวออกไปว่าชุดอนุกรรมการฯดังกล่าว เสนอให้นายทะเบียนพรรคการเมืองยุบพรรคภูมิใจไทย เนื่องจากไม่แจ้งค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งส.ส.เมื่อวันที่ 3 ก.ค. 54 ไว้ในรายงานประจำปีว่า ตนยังไม่ทราบว่าอนุกรรมการฯมีมติอย่างนั้น เพราะยังไม่เห็นสำนวน อีกทั้งยังไม่ทราบว่าเรื่องดังกล่าวถึงมือนายทะเบียนหรือยัง ส่วนที่สำนวนหลุดออกไปได้อย่างไรนั้น ก็ต้องเป็นหน้าที่ของสำนักงานที่จะต้องไปดำเนินการสอบสวน แต่เราคิดว่าที่ผ่านมากกต.คิดว่าคัดสรรบุคคลเข้ามาเป็นอนุกรรมการฯนั้น เชื่อว่าคัดมาดีแล้วมีคุณสมบัติเหมือนกับกกต.