บาปทางการเมือง(3) | คมชัดลึก

                          อาจจะเป็นเรื่องบังเอิญที่ความคิดต่างของนักวิชาการทั้ง 2 สำนักเกี่ยวกับคำสารภาพบาปของ 2 อดีตยุวชนแดง หรือเนื้อแท้ก็คือการวิพากษ์ "ลัทธิเอาตัวรอด" ที่อยู่คู่กับประวัติศาสตร์ของชาวพรรคคอมมิวนิสต์สากลมานาน มีขึ้นในช่วงไล่เลี่ยกับที่มีข่าวว่ามหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์จีนตะวันออก ในนครเซี่ยงไฮ้ ได้สั่งห้ามนายจาง ซื่อหง อาจารย์ฝีปากกล้าแห่งคณะนิติศาสตร์ไปสอนหนังสือนักศึกษาทุกชั้นเรียนโดยไม่ให้เหตุผลใดๆ ท่ามกลางเสียงกระซิบกระซาบที่รู้กันไปทั่วว่ามาตรการลงโทษรุนแรงนี้มีขึ้นหลังจากนายจางได้เขียนบทความชิ้นหนึ่งเผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาเรียกร้องให้ทางการยอมเปิดกว้างมากขึ้นทั้งในเรื่องของเสรีภาพในการพูด ประชาธิปไตย และการบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะการเรียกร้องให้ผู้นำประเทศยึดกฎหมายรัฐธรรมนูญเป็นหลักในการปกครองประเทศแทนการยึดมติของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเหมือนในอดีต

                          ในยุคที่ "ไร้ร้อยดอกไม้บานสะพรั่ง ไร้ร้อยสำนักประชันกัน" ข้อเรียกร้องนี้เท่ากับเหยียบตาปลาของผู้นำจงหนานไห่เข้าอย่างจัง เพราะเท่ากับบังอาจเรียกร้องให้พรรคคอมนิวนิสต์ยอมสละอำนาจล้นฟ้าหันไปยอมรับรัฐธรรมนูญแทนกระทั่งมหาวิทยาลัยแห่งนี้ต้องรีบหาทางเอาตัวรอดด้วยการคว่ำบาตรนายจางทันที จากเดิมแค่หมายหัวไว้กรณีเขียนบทความวิจารณ์การปิดกั้นเสรีภาพในการทำกิจกรรมของนักศึกษา รวมไปถึงวิจารณ์รัฐที่พยายามปลูกฝังความเชื่อให้แก่เยาวชนมาโดยตลอด

                          แต่ "ลัทธิเอาตัวรอด" ที่เห็นชัดที่สุดก็คือคำสารภาพของนายป๋อ ซีไหล วัย 64 ปี อดีตดาวรุ่งทางการเมืองผู้กลายเป็นดาวดับในชั่วพริบตา ซึ่งถูกนำตัวขึ้นศาลประชาชนเมืองจี๋หนาน มณฑลซานตง ทางตะวันออกของประเทศเป็นครั้งแรกเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากถูกจับกุมและถูกกักบริเวณเมื่อปีที่แล้วในข้อหายักยอกเงิน 5 ล้านหยวน (ราว 25.5 ล้านบาท) จากกองทุนอสังหาริมทรัพย์ของรัฐ รวมถึงข้อหารับสินบนจาก 2 นักธุรกิจใหญ่เป็นเงินทั้งสิ้น  21,790,587 หยวน (หรือราว 114.4 ล้านบาท) และข้อหาใช้อำนาจในทางมิชอบ ด้วยการปกปิดพฤติกรรมของนางคู ไคไหล ภรรยาให้รอดพ้นจากการตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีสังหารนายนีล เฮย์วูด นักธุรกิจชาวอังกฤษเมื่อปลายปี 2554 

                          คดีนี้ถือเป็นคดีทางการเมืองครั้งสำคัญที่สุดในแดนมังกรในรอบกว่า 30 ปีหลังจากการพิพากษาคดี "แก๊งออฟโฟร์ " เมื่อช่วงทศวรรษ 2523 และถือเป็นการพิจารณาคดีที่โปร่งใสที่สุดเนื่องจากศาลยินยอมให้เว็บไซต์เว่ยโปรายงานการพิจารณาคดีอย่างละเอียด แม้จะไม่อนุญาตให้นักข่าวต่างชาติเข้าไปร่วมสังเกตการณ์ก็ตาม

-------------------------

(นอกบ้านผ่านเมือง : บาปทางการเมือง (3) : โดย...บุญรัตน์ อภิชาติไตรสรณ์)