คมชัดลึกจัดถกเลือกตั้ง...ลากตั้ง? | คมชัดลึก

              ประเด็นการแก้ไขที่มา ส.ว. ที่กำหนดให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดกำลังกลายเป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่า รัฐบาลกำลังจะสร้างสภาผัว-เมียเพื่อยึดอำนาจเบ็ดเสร็จทางสภา "คม ชัด ลึก" จัดเสวนาตอน เลือกตั้ง...ลากตั้ง(2)?

              นางรสนา โตสิตะกูล ส.ว.เลือกตั้ง กรุงเทพมหานครกล่าวว่า ไม่ได้เห็นแย้งกับการให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้ง แต่เราควรมองบริบทความเป็นจริงของการเมืองไทยว่าเป็นอย่างไร ดังนั้น หากถามความเห็นส่วนตัวอยากให้กระบวนการได้มาของ ส.ว.ต่างกับ ส.ส. เพราะรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 เขียนขึ้นมา เพื่อต้องการแยกสภาผัวเมียออกจากกัน อีกทั้งต้องการให้เกิดกลไกการถ่วงดุลกับฝ่ายบริหาร ดังนั้นหากกลไกดังกล่าวหายไป เชื่อว่า คงไม่ส่งผลดีอย่างแน่นอน เพราะฝ่ายบริหารจะมีอำนาจโดยปราศจากการถ่วงดุล ดังนั้นจึงเป็นสาเหตุว่า ทำไมเราต้องมีวุฒิสภาที่แตกต่างจาก ส.ส.  

              นายสิงห์ชัย ทุ่งทอง ส.ว.เลือกตั้ง จ.อุทัยธานี กล่าวว่า ประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ดังนั้นทุกอย่างควรต้องอิงกับประชาชนเสียงส่วนใหญ่ ที่ผ่านมาเราชอบพูดเรื่องถ่วงดุล แต่อย่าถามว่า ถ่วงดุลเพื่อใคร เพื่ออะไร วันนี้รัฐบาลมาจากเสียงประชาชนส่วนใหญ่ ส่วนตัวขอประกาศจุดยืนว่า ที่มาของ ส.ว.ต้องมาจากการเลือกตั้ง และต้องให้ ส.ว.ลงเลือกตั้งต่อได้อย่างไม่มีกำหนด เราอย่ามาพูดเรื่องครอบงำ ชักจูง อย่าไปพยายามจินตนาการว่าจะเป็นอย่างนั้น อย่างนี้  เราต้องฟังคนส่วนใหญ่ อย่ามาบอกว่าสภาผัวเมียจะร่วมกันโกง หากเขาทำไม่ดี ประชาชนจะลงโทษเอง

              ดร.สติธร ธนานิธิโชติ นักวิชาการสถาบันพระปกเกล้า กล่าวต่อว่า หากพูดกันตามหลักประชาธิปไตย เราต้องยึดโยงประชาชน แต่หากมองในรูปแบบเรื่อง ส.ว.จะพบว่า มันมีเหตุและผลของมัน โดยเฉพาะรัฐธรรมนูญปี 50 ได้กำหนดให้ ส.ส.มาจากแบบผสม เป็นเพราะต้องการแก้ข้อบกพร่องในปี 40 ในเรื่องของสภาผัวเมีย แต่ต้องยอมรับว่า รัฐธรรมนูญปี 50 มีข้อห้ามที่ยิบย่อยเกินไป คือ ห้ามไปหมด ดังนั้นอยากจะบอกว่า อยากให้ผู้มีอำนาจในการแก้ไขกำหนดโมเดลที่มาของ ส.ว.ให้ชัดเจนไปเลยว่า จะทำยังไง