เชิญ'ผบ.ตร.-ผบช.น.'เข้าแจงคดี'เอกยุทธ' | คมชัดลึก

               19 มิ.ย.56 นายสาธิต ปิตุเตชะ สส.ระยอง ในฐานะที่ปรึกษา กมธ.ตำรวจ แถลงว่า ในวันที่ 20 มิ.ย.เวลา 9.30 น.กรรมาธิการตำรวจ สภาผู้แทนราษฏร ได้เชิญ พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว ผบ.ตร.และพล.ต.ท.คำรณวิทย์ ธูปกระจ่าง ผบช.น.มาให้ข้อมูลเกี่ยวกับคดีฆาตกรรมนายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักธุรกิจชื่อดัง หลังจากที่นายสุวัฒน์ อภัยภักดิ์ ทนายความนายเอกยุทธ ยื่น 13 ข้อสังเกตไปยัง ผบช.น.เกี่ยวกับการเสียชีวิตของนายเอกยุทธที่ยังมีเงื่อนงำหลายอย่างน่าสงสัย โดยตนมีคำถาม 5 ทำไมไปถึงตำรวจเกี่ยวกับความน่าสงสัยในคดีนี้ ก่อนที่จะมีการสรุปสำนวนเพื่อสั่งฟ้อง ประกอบด้วย 1.ทำไมต้องรีบสรุปคดีว่าเป็นการชิงทรัพย์ธรรมดา ปิดคดีเร็ว 2.ทำไมต้องรอให้ผู้เสียหายหรือทนายของผู้เสียหายมาตั้งข้อสงสัย 13 ข้อ ทั้งที่ตำรวจไทยมีหน้าที่ต้องรวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นรถตู้ เซิฟเวอร์ หรือพยานแวดล้อมอื่น 3.ทำไมข้อมูลที่แถลงในแต่ละครั้งจึงไม่ตรงกัน ไม่ว่าจะเป็นคำรับสารภาพ คำให้การ หรือพยานวัตถุ สร้างความเคลือบแคลงต่อสังคมว่าข้อมูล ข้อเท็จจริงในการสอบสวนจะเพียงพอต่อการรับฟังในชั้นศาลหรือไม่

               นายสาธิต กล่าวต่อว่า 4.ทำไมจึงให้ความสำคัญกับคำให้การของผู้ต้องหาเป็นหลักในการกำหนดทิศทางการสอบสวน โดยหลักกฎหมายคำสารภาพตามวิธีพิจารณาความอาญาไม่สามารถรับฟังเพื่อเป็นประจักษ์พยานได้ แต่เป็นเพียงพยานบอกเล่าเท่านั้นตามหลัก ป.วิอาญา หมายความว่า เป็นพยานที่ไม่มีน้ำหนักที่จะรับฟังเป็นหลัก เว้นแต่ว่าจะเป็นพยานที่ประกอบกับพยานหลักฐานอื่นมาเจือสมที่น่าเชื่อถือ เช่น คำให้การของจำเลยไปประกอบกับพยานหลักฐานที่ตำรวจพบ จึงจะถือว่า เป็นประจักษ์พยานได้ หรือกรณีคำซัดทอดจาก นาย ก.ไปว่า นาย ข.ร่วมทำผิดนั้นร้อยละ 99 อัยการสั่งไม่ฟ้อง และ 5.ทำไมไม่ให้หน่วยงานอื่นเช่น กองปราบปราม สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งแม้ว่า คุณหญิงแพทย์หญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ จะถูกย้ายจากตำแหน่ง ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ไปแล้ว แต่หน่วยงานนี้ก็มีความเชี่ยวชาญด้านนี้ และมีข้อสังเกตในฐานะเป็นคณะทำงานกรรมาธิการการตำรวจเคยเชิญ คุณหญิงพรทิพย์ มาให้ข้อมูลกับคณะทำงานเกี่ยวกับคดี 6 ศพวัดปทุมวนาราม ซึ่งทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เคยขอให้ทางสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ตรวจสอบ แต่เมื่อสรุปรายงานรัฐบาลชุดนี้กลับไม่นำไปใช้ จึงขอตั้งข้อสังเกตว่า เพราะกรณีนี้หรือไม่ทำให้ไม่มีการใช้สถาบันนิติวิทยาศาสตร์มาร่วมพิสูจน์ความจริง

               “ผมเห็นว่า ตร.สรุปคดีว่า เป็นการชิงทรัพย์นั้นเร็วเกินไป ซึ่งการชิงทรัพย์น่าจะมีน้ำหนักความสำคัญเป็นลำดับที่ 2 ซึ่งประเด็นการที่นายเอกยุทธจะเปิดข้อมูลเกี่ยวกับการฟอกเงินและประเด็นการเมืองน่าจะเป็นประเด็นหลักที่ ตร.น่าจะให้ความสำคัญเป็นลำดับที่ 1 “นายสาธิต กล่าว