'โอ๊ค'โต้'หน้าแหก โชว์โง่ซ้ำซาก' | คมชัดลึก

 

                         15 พ.ค. 56  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า  เมื่อเวลา 09.19 น.  โอ๊ค พานทองเเท้ ชินวัตร บุตรชาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว Oak Panthongtae Shinawatra ใจความว่า " เจอพาดหัวข่าวว่า 'โอ๊คหน้าแหก โชว์โง่ซ้ำซาก....' พออ่านเนื้อในผมถึงกับปล่อยก๊ากๆๆ....เลยครับ

                         นอกจากหน้าผมไม่แหกแล้ว ขอบอกว่า คนที่เขียนพาดหัวข่าวนี้ 'โค-ตะ-ระ โง่ได้ใจมากๆ'

                         เห็นทีมงานบอกว่าเป็นของเฟซหนึ่งที่ แชร์เฟซของเจ้สมจอบ..สมจิตอะไรนี่ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าแกแกล้งโง่หลอกสลิ่ม หรือแกไม่เข้าใจศัพท์ของการลงมติในการประชุมกันแน่ เป็นนักข่าวสายการเมืองมาได้อย่างไรเป็นสิบๆ ปี ทำไมถึงได้ปล่อยไก่ตัวเบ้อเริ่มขนาดนี้ 5555555555555555555555555

                         อยากจะบอกกับเจ้สมจอบ..สมจิตอะไรนี่ว่า ก่อนเจ้ฯ จะมาด่ามาสอนคนอื่นนั้น ควรเช็กให้รอบคอบก่อน อย่างน้อยก็ถามพี่มาร์คขวัญใจเจ้ให้แกช่วยตอบก็ได้ ว่าศัพท์แสงที่เขาใช้ในข้อบังคับการประชุมนั้น ถ้าบอกว่า "งดออกเสียง" มันแปลว่าไม่ลงคะแนนเสียงหรือเปล่า?

                         ประเด็นที่ผมบอกว่า "โค-ตะ-ระ โง่ได้ใจมากๆ" ก็คือผู้ที่พาดหัวข่าวว่าคนอื่นโง่นั้น มันดันโง่กว่า เพราะดันไปเข้าใจว่าการ "งดออกเสียง" นั้นเหมือนกับการ "ไม่ลงคะแนนเสียง" ครับ

                         สรุปก็คือการโหวตใดๆ นั้น ผู้เข้าประชุมสามารถ ลงคะแนนเสียงได้ 3 ทางเลือกครับ 1. เห็นด้วย 2. ไม่เห็นด้วย 3. งดออกเสียง

                         จะเลือกทางไหนใน 3 ทางนี้ ก็ถือว่าลงคะแนนเสียงทั้งนั้นครับ เหมือนกับการลงคะแนนว่า +1 หรือ -1 หรือ 0 แหละครับ ส่วนการไม่ลงคะแนนเสียงนั้น มันคนละเรื่องกัน อย่าบ้องตื้นแกล้งโง่นะจ้ะนะ...ขอร้อง

                         เอ้า..!! ถ้ายังคิดว่าตัวเองฉลาดแบบโง่ๆ อยู่ ผมคัดคำพูดในวงเล็บของโพสต์ที่แล้วมาให้ดูก็ได้ครับ ผมว่าไว้ว่า

                         ( ซึ่งหากประธานฯ กกต. จะกรุณางดออกเสียงตั้งแต่โหวตแรก มาตรฐานเดียวกับการโหวตในรัฐสภา ที่ประธานสภาฯ จะต้องงดออกเสียง แต่จะเป็นผู้ชี้ขาดในกรณีเสียงเท่ากัน ผลจะกลายเป็นเก่งชนะ 2:1 เสียงทันที)

 

 

                         ลองเปรียบเทียบดูกับภาพบนจอที่สภาในรูปก็จะเป็นแบบนี้ครับ

                         จำนวนผู้เข้าประชุม 4 คน เห็นด้วย 1 คน (ให้ใบแดง) ไม่เห็นด้วย 2 คน (ไม่ให้ใบแดง) งดออกเสียง 1 คน (ประธาน) ไม่ลงคะแนนเสียง 0 คน

                         ในเมื่อกฎหมาย ระบุว่า ประธานฯและกกต.ที่เข้าประชุม (4 คน) ต้องลงคะแนนเสียง (ทั้ง 4 คน) ปรากฏว่า มีกกต.ไม่ลงคะแนนเสียงอยู่ 0 (ศูนย์) คน แล้วมันจะผิดกฎหมายตรงไหนเล่าครับ ผมถึงบอกว่าถ้าใช้มาตรฐานเดียวกับการโหวตในรัฐสภา ผลจะกลายเป็นเก่งชนะ 2:1 ทันที เก็ตป่ะ? ทีนี้

                         รักนะเด็กโง่!! จอบๆ เอ๊ยยยย!!.....จุ๊บๆ "