ศาลชี้'แจ๋ว'ไร้สิทธิ์อยู่'ฮ่องกง'ถาวร | คมชัดลึก

                         เมื่อวันจันทร์ (25 มี.ค.) ศาลสูงฮ่องกงมีคำพิพากษาชี้ขาดคดีที่ผู้ช่วยแม่บ้านชาวฟิลิปปินส์ 2 คน ได้แก่ เอวานเจลีน บาเญา บาลเลโฆส กับ ดาเนียล โดมิงโก ยื่นฟ้องขอสถานภาพผู้พำนักถาวร ผลปรากฏว่า ศาลตัดสินเข้าข้างจุดยืนของคณะผู้บริหารฮ่องกงที่ว่า ผู้ช่วยแม่บ้านต่างชาติไม่ได้อยู่ในสถานะเดียวกับชาวต่างชาติที่ประกอบอาชีพอื่นในฮ่องกงและขอสถานภาพนี้ได้หลังจากพำนักอย่างน้อย 7 ปีไปแล้ว

                         บาลเลโฆส ทำงานในฮ่องกงมาตั้งแต่ปี 2529 และโดมิงโก ทำงานตั้งแต่ปี 2528

                         คำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษร ระบุว่า สาวใช้ต่างชาติมีพันธกรณีที่จะต้องเดินทางกลับประเทศต้นทางเมื่อสิ้นสุดสัญญาจ้างงาน และได้รับการแจ้งตั้งแต่แรกแล้วว่า การเข้าไปในฮ่องกงมิใช่เพื่อวัตถุประสงค์ตั้งรกราก และไม่สามารถนำผู้อยู่ในอุปการะเข้าไปพำนักในฮ่องกงได้

                         คำพิพากษาของศาลสูงถือเป็นการยุติการต่อสู้ทางกฎหมายนานสองปี และเป็นที่จับตามอง เนื่องจากจะมีผลต่อสาวใช้เกือบ 3 แสนคนในฮ่องกง ส่วนมาจากฟิลิปปินส์และอินโดนีเซียด้วย 

                         การให้สิทธิพำนักถาวร ซึ่งจะทำให้บุคคลผู้นั้นมีสิทธิลงคะแนนเลือกตั้งและทำงานโดยไม่ต้องขอวีซ่าคล้ายพลเมืองคนหนึ่ง เป็นประเด็นอ่อนไหวในฮ่องกง และประชาชนมีความเห็นต่อคดีนี้แตกออกเป็นสองทาง

                         ฝ่ายสนับสนุนระบุว่า การห้ามสาวใช้ต่างชาติขอสถานภาพผู้พำนักถาวร เป็นการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ และขัดกฎหมายพื้นฐาน หรือรัฐธรรมนูญฮ่องกง แต่อีกฝ่ายเกรงว่า หากให้สถานภาพนี้ จะนำไปสู่การไหลทะลักของบรรดาญาติพี่น้องของสาวใช้ กระทบต่อบริการภาคสังคมบนเกาะที่มีประชากรหนาแน่นมากอยู่แล้ว ทั้งระบบการศึกษาและสาธารณสุข

                         รัฐบาลประเมินว่า ฮ่องกงมีผู้ช่วยแม่บ้านที่อยู่ในข่ายขอสิทธิ์อยู่ถาวรได้ 1.25 แสนคน หากแต่ละคนนำคู่ชีวิตและลูกสองคนเข้าไปอยู่ด้วย จะทำให้จำนวนประชากรใหม่อาจเพิ่มถึง 5 แสนคน              

                         ผู้ช่วยแม่บ้านต่างชาติในฮ่องกงคนมีหลักประกันค่าจ้างขั้นต่ำ วันหยุดแน่นอนและรายได้ระหว่างลาหยุดประจำปี แต่การไม่ได้รับสิทธิอาศัยถาวรหมายความว่า หากลาออกจากนายจ้างคนหนึ่ง จะมีเวลาเพียงสองสัปดาห์ในการหางานใหม่ หากหาไม่ได้จะต้องเดินทางออกจากฮ่องกง

                         ศาลสูงยังปัดคำร้องของรัฐบาลฮ่องกงที่ต้องการขอให้รัฐบาลปักกิ่งตีความกฎหมายเรื่องสิทธิพำนักถาวร ศาลเห็นว่าไม่จำเป็น เพราะการทำเช่นนั้นอาจจุดกระแสวิจารณ์จากสาธารณชนว่า ทางการฮ่องกงกำลังบั่นทอนความเป็นอิสระทางตุลาการของตนเอง