'ปชป.'ซัดแก้ม.68ปูทางล้มล้างทั้งฉบับ | คมชัดลึก

                25 มี.ค.56 นายราเมศ รัตนะเชวง รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์และทีมกฎหมายพรรค กล่าวถึงการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรา ว่า มาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ ถือกุญแจสำคัญของรัฐบาลในการลิดรอนอำนาจของประชาชนและอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญตามอำเภอใจอย่างเต็มรูปแบบ เพราะมาตรา 68 เป็นหัวใจสำคัญในการตรวจสอบความชอบของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยว่าประชาชนที่เห็นว่ามีการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสามารถยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรงอันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ จึงถือเป็นเสี้ยนหนามของรัฐบาลและพรรคเพื่อไทยที่ทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับต้องพังลงไม่เป็นท่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 จึงเชื่อว่าเป็นการปูทางเพื่อเปิดช่องให้ล้มล้างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ปิดอำนาจประชาชนและศาลรัฐธรรมนูญที่จะคอยตรวจสอบถ่วงดุลในการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ จึงเชื่อว่าจะมีหลายฝ่ายออกมาคัดค้าน รวมถึงพรรคประชาธิปัตย์ที่จะคัดค้านเรื่องนี้ด้วย เพราะหากจะแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ต้องต้องให้เกิดประโยชน์กับประชาชนมากกว่า มุ่งแสวงหาประโยชน์ที่มิชอบเพื่อบุคคลบางกลุ่มหรือพวกพ้อง

               นายราเมศ ยังกล่าวถึงที่นายเรืองไกร จะยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ( ปปช. ) ให้เอาผิดต่อ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ตัดสินคดีนายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี ไม่ถูกต้องว่า การพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญเป็นไปตามหลักกฎหมาย ยึดตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญและยึดถือรัฐธรรมนูญ กฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดตรงไปตรงมา รวมถึงพิจารณาข้อเท็จจริงด้วย คำวินิจฉัยจึงเป็นไปอย่างถูกต้องแล้ว ดังนั้นสิ่งที่นายเรืองไกรทำคือ พยายามบิดเบือนความน่าเชื่อถือของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จึงอยากให้ประชาชนเข้าไปตรวจสอบคำวินิจฉัยของตุลาการแต่ละคน และอยากให้นายเรืองไกรได้ไปตรวจสอบก่อนกล่าวหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน

               ทั้งนี้ นายราเมศ ได้ยกตัวอย่างคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกรณียกคำร้องเรื่องยุบพรรคประชาธิปัตย์จนมีการกล่าวโจมตีศาลรัฐธรรมนูญว่ายกคำร้องโดยอาศัยเหตุเรื่องขาดอายุความ ซึ่งนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ โพสต์ในเฟซบุ๊กด้วย ทั้งที่ความจริงแล้วไม่ใช่ยกคำร้องเพราะหมดอายุความแต่ยกเพราะพรรคบริสุทธิ์ไม่ได้ทำผิดตามที่มีการกล่าวหา ซึ่งตนได้ทำหนังสือชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้ใช้ชื่อว่า “เรื่องเล่าคดีไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์”เพื่อให้ประชาชนเกิดความเข้าใจที่ถูกต้องด้วย ดังนั้นเหตุผลที่นายเรืองไกรพยายามทำลายความน่าเชื่อถือของศาลรัฐธรรมนูญนั้น