'เต้น'แจงชง'ปู'ออกพรก.นิรโทษฯ
'ณัฐวุฒิ' ชี้ 'นปช.' ชงออกพรก.นิรโทษฯเพื่อประโยชน์ปชช.-สร้างปรองดอง ปัดหวังฟอกแกนนำ เผย 'จตุพร' หาจังหวะเสนอ 'นายกฯ'
17 ม.ค.56 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ และแกนนำนปช. กล่าวถึงข้อเสนอของกลุ่มนปช.เรียกร้อให้รัฐบาลออก พ.ร.ก.นิรโทษกรรมนักโทษการเมือง ตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค.2550 - 31 ธ.ค.2554 ให้มีผลนิรโทษกรรมกับประชาชนทั้งสองฝ่ายว่า การเสนอกฎหมายดังกล่าวเพราะ นปช.มองว่ากลุ่มคนที่ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองหลังเหตุการณ์รัฐประหารเมื่อปี 2549 เป็นต้นมา ไม่ได้มีพื้นฐานเป็นอาชญากร แต่เป็นสุจริตชนที่แต่ละคนรู้สึกว่าตนเองเป็นผู้ถูกกระทำและไม่ได้รับความเป็นธรรมทางการเมือง จึงออกมาต่อสู้ตามอุดมการณ์ แต่เมื่อต้องคดีความก็ควรได้รับโอกาสจากกระบวนการยุติธรรม เพราะเมื่อเทียบเคียงกับอาชญากรที่ก่อคดีอุกฉกรรรจ์ต่างๆแล้วก็ยังมีช่องทางจะได้รับโอกาสจากกระบวนการยุติธรรม และเมื่อตัดเงื่อนไขที่แกนนำของทุกกลุ่มจะได้รับออกไป ก็จะลดเงื่อนไขความขัดแย้งได้มากพอที่จะเดินหน้านิรโทษกรรมให้กับประชาชนทุกสีเสื้อได้ จึงนำมาสู่เหตุผลที่แกนนำ นปช. ยื่นข้อเสนอเรื่อง พรก.นิรโทษกรรม เพื่อให้รัฐบาลพิจารณา
“ แกนนำ นปช. เห็นว่าประชาชนที่บริสุทธิ์ควรได้รับโอกาสจากกระบวนการยุติธรรม ซึ่งการยื่นอิสรภาพให้กับประชาชนที่ต้องคดี หรือถูกจองจำน่าจะเป็นช่องทางหนึ่งจะสร้างความปรองดองและสามัคคีของคนในชาติได้ต่อไป เพราะถ้าประชาชน รวมทั้งเพื่อนร่วมอุดมการณ์กังวลและรู้สึกว่าตัวเองได้รับความอยุติธรรม ความปรองดองก็จะเกิดขึ้นได้ยาก และพรก.นิรโทษกรรมที่เสนอก็จะมีผลเฉพาะประชาชนเท่านั้น” นายณัฐวุฒิ กล่าว
เมื่อถามว่ากลุ่ม นปช. ศึกษารายละเอียดของ พรบ.นิรโทษกรรม ว่าไม่ขัดต่อข้อกฎหมาย นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า จากการปรึกษาหารือกับนักกฎหมายระดับครูอาจารย์ ซึ่งให้ความเห็นว่าร่าง พรก.นิรโทษกรรม สามารถนำเสนอและออกเป็นกฎหมายให้มีผลบังคับใช้ได้ต่อไป ส่วนความคิดเห็นที่แตกต่างของฝ่ายต่างๆนั้น ถือว่าเรานำมาตีความหารือกันได้โดยไม่ถือเป็นความขัดแย้งกันแต่อย่างใด
ทั้งนี้การคลื่อนไหวของ นปช. ยืนอยู่บนหลักเหตุผลและข้อเท็จจริง ส่วนที่นายวัฒนา เซ่งไพเราะ โฆษกประธานสภาฯ ระบุว่าข้อเสนอดังกล่าวอาจนำไปสู่ความขัดแย้งเกิดขึ้นอีกครั้งนั้น นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ตนเชื่อว่าถ้าตัดเงื่อนไขของแกนนำแต่ละกลุ่มออกแล้วทำให้สังคมเห็นตรงกันในเรื่องนี้ได้ ความขัดแย้งยังไม่มี และแกนนำของทุกกลุ่มก็ไม่น่าจะคิดจะเห็นต่างกัน เพราะเท่าที่ตนสังเกตปฎิกิริยาภายหลังเปิดประเด็นเรื่องนิรโทษกรรมขึ้นมา ยังมีไม่ปรากฎว่ามีท่าทีของฝ่ายใดที่ออกมาต่อต้านที่ชัดเจน แม้จะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์อยู่บ้างแต่น่าจะทำความเข้าใจกันได้
เมื่อถามว่าแต่ในพรรคเพื่อไทยเองยังมีความเห็นที่ไม่ตรงกัน จะเดินหน้าเรื่องนี้ต่อไปใดหรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า การเมืองในระบอบประชาธิปไตย มีความเห็นต่างๆ บางคนเรียนมาจากสำนักเดียวกันแต่ยังตีความข้อกฎหมายไม่ตรงกัน แต่เมื่อเราเชื่อแบบนี้ก็ดำเนินการต่อไป ส่วนใครที่เห็นต่างก็ต้องดูว่าเป็นคนที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์
ต่อข้อถามว่านายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำ นปช. ระว่าจะนำเสนอรายละเอียดร่าง พรก.นิรโทษกรรม เสนอให้นายกรัฐมนตรีพิจารณา ได้กำหนดวันหรือยัง นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ยังไม่ได้นัดหมายกำหนดวัน แต่เมื่อปรากฎผ่านสื่อแล้วก็น่าจะทราบ ส่วนรายละเอียดและแนวคิดของแต่ละฝ่ายคงจะเรียนให้ทราบเมื่อมีโอกาส เมื่อถามว่าเงื่อนเวลาของการเสนอออก พรก.นิรโทษฯควรทำก่อนหรือหลังจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า อย่างที่บอกเรื่องนี้เป็นแนวทางหนึ่งในการสร้างความปรองดองให้เกิดขึ้น ส่วนรัฐธรรมนูญก็เช่นเดียวกัน แค่ถ้าฝ่ายเดียวกันเองยังเห็นต่างโดยที่ฝ่ายตรงข้ามยังสร้างเงื่อนไขอยู่ตลอดเวลา ก็เป็นไปได้ที่จะหยิบยก พรก.นิรโทษกรรมขึ้นมาพิจารณาก่อน
เมื่อถามว่าคิดว่ารัฐบาลจะรับลูกไปดำเนินการหรือไม่ เพราะอาจสุ่มเสี่ยงกับการถูกยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า รัฐบาลนี้อยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงจากฝ่ายที่ซุ่มโจมตีอยู่ตลอด แต่ที่เราเสนอมีเหตุผลและหลักการและสังคมต้องมีบางมุมที่คุยกันด้วยเหตุผล และคนที่ได้รับประโยชน์และโอกาสจากกระบวนการยุติธรรมคือประชาชนที่เดินตามหลังแกนนำแต่ละคนออกมาต่อสู้ ถ้าคิดถึงเหตุผลข้อนี้และเปิดใจรับฟังตนเชื่อว่าไม่น่าจะนำไปสู่ความขัดแย้ง
นอกจากนี้นายณัฐวุฒิ ได้กล่าวถึง ความเคลื่อนไหวในวันที่ 21 ม.ค.นี้ ที่ลานพระบรมรูปทรงม้า เป็นกลุ่มคนที่สร้างเงื่อนไขกดดันโค่นล้มรัฐบาลมาตลอด เพียงแต่เปลี่ยนชื่อมาหลายกลุ่ม ซึ่งตนเคารพกล่าวเคลื่อนไหว แต่ไม่เห็นด้วยที่จะนำประเด็นเรื่องปราสาทเขาพระวิหารมาเป็นประเด็นของการชุมนุม เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อนเกินกว่าจะนำมาเป็นเงื่อนไขทางการเมืองทั้งในและระหว่างประเทศ ดังนั้นสิ่งที่ควรทำคือให้หน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบเกี่ยวข้องไปดำเนินการ คนในประเทศไม่ควรสร้างความสับสนหรือปลุกอุดมการณ์คลั่งชาติแบบผิดทางและสร้างปัญหาให้คนที่ทำหน้าที่เพิ่มเข้าไปอีก
'วราเทพ' แจงปม 'นปช.' เสนอนิรโทษกรรม
ผู้สื่อข่าวถามว่ามีแนวทางความเป็นไปได้ที่จะนำ พรก.นิรโทษกรรม เข้าสู่ที่ประชุมครม.หรือไม่ นายวราเทพ กล่าวว่า จากความเห็นส่วนตัวการที่จะมีการออก พรก.รัฐธรรมนูญได้กำหนดไว้ชัดเจนใน มาตรา 184 ในเรื่องของหลักการและเงื่อนไขในการออก พรก.ได้ ตัวอย่างเช่น จะต้องมีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นสาธารณะความปลอดภัยของประเทศ ความมั่นคงของเศรษฐกิจ ภัยพิบัติต่างๆ รวมทั้งยังมีเรื่องของความจำเป็นเร่งด่วนที่มิอาจหลีกเลี่ยงได้ เหล่านี้จะเป็นเงื่อนไขสำคัญในการพิจารณาว่าจะออกเป็น พ.ร.ก.ได้หรือไม่ ซึ่งตนยังไม่ทราบถึงรายละเอียดที่ผู้เสนอต้องการให้นำเรื่องนี้ให้รัฐบาลพิจารณา เพราะฉะนั้นคงต้องดูว่ารายละเอียดข้อเสนอนั้นเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่รัฐธรรมนูญได้กำหนดหรือไม่ ทั้งนี้เนื่องจากเป็นการพูดกันโดยไม่มีการหารือกัน ตนคิดว่าจะเกิดความความสับสน แต่หากมีการหารือหรือรับข้อมูลอย่างชัดเจนแล้วคงจะได้รับความเห็นมากขึ้น แต่ในชั้นนี้ขอให้ความเห็นในข้อกฎหมายก่อน
เมื่อถามว่าในภาพรวมของรัฐบาลยังไม่มีแนวคิดที่จะออก พรก.นิรโทษกรรมใช่หรือไม่ นายวราเทพ กล่าวว่า ขณะนี้อำนาจในการออก พรก. เป็นอำนาจที่รัฐธรรมนูญให้เป็นของคณะรัฐมนตรี ซึ่งก็ต้องดำเนินการตามเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญ มาตรา 184 ซึ่งในขณะนี้ยังไม่มีการพูดคุยกันในรายละเอียดจึงไม่สามารถออกความเห็นได้