'ตู่'ยันบุกศาลถามความชัดเจนแก้'รธน.' | คมชัดลึก

               11 ม.ค.56 นายจตุพร พรหมพันธุ์ เเกนนำนปช. กล่าวในรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยเเลนด์ เอฟเอ็ม 97 เมกะเฮริทซ์ กรณีนายวสันต์ สร้อยวิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญตอบว่ากรณีที่ นปช.ยื่นหนังสือสอบถามศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเเก้รัฐธรรมนูญว่าจะโหวตวาระ 3 หรือต้องทำประชามติก่อน เเต่นายวสันต์ตอบกลับว่า การยื่นหนังสือดังกล่าวกระทำไปเพราะโง่หรือเเกล้งโง่ ว่า ตนไม่ได้โกรธนายวสันต์ เพราะนายวสันต์พูดก่อนอ่านคำร้องของพวกตน คำวินิจฉัยของศาลควรตรงไปตรงมาเเละทุกฝ่ายอ่านเเล้วเข้าใจตรงกัน เเต่กรณีนี้เมื่อศาลรัฐธรรมนูญเขียนคำวินิจฉัยกลางออกมาท่ามกลางความสับสน เพราะ 8 ตุลาการ ที่มีคำวินิจฉัยส่วนตนในเรื่่องนี้พบว่า 4 คน บอกว่า เป็นดุลพินิจของรัฐสภา 1 คน บอกว่า หลังการยกร่างฯควรลงประชามติ เเปลว่า 5 ใน 8 คน เห็นว่าเดินหน้าโหวตวาระ 3 ได้ เเต่นายเฉลิมพล เอกอุรุ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพูดเรื่องประชามติก่อนเเก้ไขเเละไม่อ้างมาตราใดในรัฐธรรมนูญประกอบคำวินิจฉัย เเต่คำวินิจฉัยกลางดันนำ 1 เสียงนั้นมาอยู่ในคำวินิจฉัย ทั้งๆ ที่โดยปกติต้องยึดเสียงข้างมากในการเขียน เเละต้องเขียนให้ทุกฝ่ายปฏิบัติได้ถูกต้อง

               "การเเก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ไปซ้ายหรือขวาโดนหมด ไม่มีใครเเกล้งโง่หรือโง่จริง เเต่ศาลรัฐธรรมนูญเขียนคำวินิจฉัยเหมือนใบ้หวย หากตีความไม่ตรงก็โดนร้องเรียนอีกเเละวิกฤตบ้านเมืองจะกลับมาใหม่ พวกผมไปถามว่าต้องการให้ทำประชามติก่อนโหวตวาระ 3 หรือโหวตวาระ 3 ได้เลย"นายจตุพร กล่าว

               ทั้งนี้ เมื่อถามว่า ระเบียบของศาลนั้นจะไม่เปิดช่องให้ใครก็ได้ที่ไม่ใช่คู่ความในคดีนั้นๆ ไปยื่นหนังสือสอบถามศาล นายจตุพร กล่าวว่า คู่กรณียื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความเเพ่ง นพ.เหวง โตจิราการ เป็น สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เเละตนเคยเป็น สส.ในช่วงโหวตวาระ 2 เท่ากับว่าเกี่ยวข้องโดยตรง ตอนนี้จะถือตัวกันทำไม คำวินิจฉัยที่เป็นปัญหาเเบบนี้ไม่มีความชัดเจน ตนอุปมาว่าตนเป็นพนักงานเสริฟ์ เเล้วไปถามตุลาการว่า ต้องการรับประทานอาหารอะไร ตนจะได้ไปบอกกุ๊ก ขอให้ตอบสองคำถามที่พวกตนยื่นไป ประเทศนี้จะมีทางออก

               เมื่อถามว่า หากมองไปข้างหน้าเเม้ไปยื่นเรื่องนี้กับศาล ศาลอาจไม่รับเรื่องหรือไม่มีคำตอบ เเละการดำเนินการของนปช.ครั้งนี้คล้ายว่า ต้องการเเสดงออกทางสัญลักษณ์ นายจตุพร กล่าวว่า ประธานศาลรัฐธรรมนูญพูดได้ทุกเรื่องตั้งเเต่เเกล้งโง่หรือโง่จริงๆ สิ่งที่ตนเดินไปสอบถามศาลนั้นเป็นคำถามจากคำวินิจฉัยที่กำกวม เเละไปถามว่า ต้องการให้ปฏิบัติเช่นใดเเละอ้างรัฐธรรมนูญมาตราใด สองคำถามนี้่ประหยัดงบประเทศ 2 พันล้านบาท เมื่อถามว่า คาดหวังอะไรจากนี้ไป นายจตุพร กล่าวว่า สังคมไทยต้องตระหนักในเรื่องนี้เเละตุลาการควรเห็นเเก่บ้านเมือง ตนไม่ได้ไปเล่น เเต่ความจริงเเละกฎหมายนั้น ทางออกของคนร่วมชาตินั้น สิ่งที่ตุลาการทำไว้เเละไม่ชัดเจน หวังว่าสังคมจะส่งกระเเสไปยังศาล ตนเอาจริงในเรื่องนี้เพราะประชุมกับ นปช.เเล้วหากอธิบายเหตุผลได้ ก็หวังว่าศาลจะเมตตาคนไทย

               เมื่อถามว่าโลกออนไลน์ตั้งคำถามว่า บทบาทของ นปช.นั้น จะใช้พลังที่มีจัดการการทุจริตในรัฐบาลนี้ได้หรือไม่ นายจตุพร กล่าวว่า หากติดตามจุดยืนของนปช.ที่ระบุพร้อมเป็นหลังพิงให้รัฐบาลที่สุจริต รัฐบาลจะอยู่ได้เเละทำให้ นปช.มีเกียรติคือ ซื่อสัตย์ ไม่ลุเเก่อำนาจ ไม่ทรยศประชาชน ประชาธิปไตยนั้นมีการกล่าวหาเเละพิสูจน์ วันนี้ยังไม่มีข้อพิสูจน์การกระทำที่ทุจริต นปช.เเลกชีวิตเเละต้องการรัฐบาลที่มีเกียรติเเละสุจริต วันนี้ควรรอผลสรุปเรื่องกล่าวหาการทุจริตกันก่อน พวกตนไม่มีหน้าที่ต่อว่ารัฐบาลทุกวันเหมือนฝ่ายค้าน