'วสท.'ยันไม่มีอำนาจจี้'ฟีฟ่า'แจงเหตุ | คมชัดลึก

              นายสุวัฒน์ เชาว์ปรีชา นายกวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยฯ แถลงถึงการตรวจสอบสนามบางกอกฟุตซอลอารีน่า เขตหนองจอก ว่า วสท.ได้เข้าตรวจสอบความปลอดภัยการใช้อาคารบางกอกฟุตซอลอารีนา

              ภายหลังที่สำนักการโยธา กทม. ได้ขอความอนุเคราะห์มา ซึ่งวสท.ได้เข้าตรวจสอบครั้งแรกเมื่อวันที่ 31 ต.ค.2555 มีความเห็น ดังนี้ 1.ด้านโครงสร้าง วสท.ได้พิจารณาตามเอกสารของกทม. ได้มีรายงานผลการทดสอบเสาเข็ม รายงานผลทดสอบวัสดุ รายงานการตรวจติดตั้งโครงสร้างหลังคาหลัก และผลการตรวจการแอ่นตัวของหลังคา ซึ่งมีวิศวกรของโครงการกำกับดูแล รวมทั้งได้เดินสำรวจด้วยการตรวจพินิจ วสท.ไม่พบความผิดปกติหรือความบกพร่องที่บ่งชี้ให้เห็นการวิบัติของโครงสร้างอาคาร 2.ด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย ผลการตรวจสอบ อาทิ ราวจับและแผงกันตก ป้าย ไฟบอกทาง ระบบดับเพลิง วสท.จึงแนะนำให้ทำการตรวจระบบต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับความปลอดภัยด้านอัคคีภัยทั้งหมดอีกครั้ง รวมถึงราวกันตกและช่องเปิดต่างๆ รวมทั้งได้เสนอให้จัดเตรียมทำแผนอพยพให้พร้อม และให้มีการตรวจพิสูจน์โดยวิศวกรที่เกี่ยวข้องก่อนการเปิดใช้งาน

              
               นายสุวัฒน์ กล่าวต่อว่า ส่วนการตรวจสอบของวสท.ครั้งที่ 2 ก็เป็นไปตามคำขอของกทม.อีกครั้ง ซึ่งการตรวจครั้งนี้ กทม.ได้นำผลความคืบหน้าการตรวจระบบต่างๆ ที่ได้ดำเนินการตามข้อเสนอแนะของวสท. ซึ่งวสท.ได้ให้ข้อแนะนำเพิ่มเติมว่าก่อนการเปิดใช้อาคารให้ทำการทดสอบระบบตามหลักวิศวกรรม ควรจัดทำแผนอพยพและแผนดับเพลิงที่สามารถทำได้จริง โดยจากการตรวจสอบครั้งนี้ วสท.ได้ออกหนังสือเรื่องข้อแนะนำอีกครั้งดัง โดยเน้นให้มีการปฏิบัติเรื่องความปลอดภัยและการอพยพอย่างเคร่งครัด ซึ่ง กทม.ได้แสดงแผนการอพยพและการดูแลด้านความปลอดภัย ซึ่งทาง วสท.ได้เสนอแนะเพิ่มเติมอีกว่าควรทดสอบว่าสามารถทำได้ตามแผนที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบทั้ง 2 ครั้ง วสท.ได้เน้นให้ กทม.และผู้ที่เกี่ยวข้องทราบว่า วสท.ไม่ได้มีอำนาจหรือหน้าที่ทางกฎหมายใดๆ ที่จะให้การรับรองได้ แต่สามารถให้ความเห็นในเชิงวิชาการและเสนอแนะแนวทางการแก้ไขให้ โดยการใช้งานได้หรือไม่อย่างไรนั้นเป็นเรื่องที่ผู้เกี่ยวข้องจะเป็นผู้พิจารณา

               นายสุวัฒน์ กล่าวด้วยว่า ทั้งนี้ การออกหนังสือเห็นชอบของ วสท.ถือเป็นการรับรองกลายๆ แต่ไม่ใช่การรับรองโดยตรง ซึ่งสาเหตุที่ วสท.ไม่สามารถเป็นผู้รับรองโดยตรง เพราะการก่อสร้างมีขั้นตอนการดำเนินการ จะต้องมีผู้ออกแบบ ผู้อนุญาตการก่อสร้าง และมีวิศวกรที่มีใบอนุญาตเป็นผู้รับผิดชอบการก่อสร้างอยู่แล้ว ไม่สามารถก้าวล่วงได้ ซึ่งวสท.เข้าไปดูเรื่องการออกแบบว่าถูกต้องหรือไม่ การขออนุญาตถูกต้องหรือไม่ และการก่อสร้างถูกต้องหรือไม่เท่านั้น โดยวสท.ได้ออกหนังสือเห็นชอบว่าขั้นตอนการดำเนินการถูกต้อง ซึ่งเป็นความเห็นตามหลักวิศวกรรม แต่ไม่ใช่เป็นการออกหนังสือรับรองที่ถูกต้องตามกฎหมาย

               อย่างไรก็ตาม ตนไม่ทราบว่าเหตุผลของสหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ที่อ้างความไม่ปลอดภัย แต่ไม่ทราบว่าเป็นความไม่ปลอดภัยด้านใด ตนอยากทำความเข้ากับประชาชน เพราะหากดูจากข่าวก็แสดงว่า วสท.ไม่มีความน่าเชื่อถือ ซึ่งได้สร้างความเสียหายแก่ประเทศชาติและวสท.อย่างมาก ขณะที่มาตรฐานวิศวกรรมก็เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธไม่ให้ใช้สนามแห่งนี้ของฟีฟ่านั้นอาจจะเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยด้านอื่นที่นอกเหนือจากด้านวิศวกรรม อาทิ การก่อการร้าย ซึ่งตนอยากให้ทางฟีฟ่าชี้แจงให้ชัดเจนว่าสาเหตุที่แท้จริงคืออะไร

               นายธเนศ วีระศิริ เลขาฯวสท. กล่าวว่า ทางฟีฟ่าไม่ได้บอกว่าสาเหตุที่ปฏิเสธการใช้สนามบางกอกฟุตซอลอารีน่านั้นเกิดจากอะไร แต่คิดว่าไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางด้านวิศวกรรม เพราะโครงสร้างทั้งคาน เสา พื้น และหลังคานั้นไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

หมายเหตุ   ภาพจากแฟ้มข่าว