'สมชาย'ชุดดำ | คมชัดลึก

            พรรคประชาธิปัตย์จัด "แรลลี่ตามล่าชายชุดดำ" และยึดสวนลุมจัดงาน "เดินหน้าผ่าความจริง" ทำราวกับว่าชายชุดดำรับผิดชอบความตาย 98 ศพแต่ผู้เดียว รัฐบาล ปชป.ไม่เกี่ยวเลย
   
             พรรคประชาธิปัตย์ฉวยรายงาน คอป.มาใช้ ในประเด็น “ชายชุดดำมีจริง” ขณะที่พรรคเพื่อไทยและแกนนำ นปช.ตะแบงว่าไม่มีชายชุดดำ ซึ่งยิ่งทำให้เข้าเนื้อ เพราะความจริงเห็นอยู่ทนโท่
   
             ทั้งสองฝ่ายต่างไม่ยอมรับความจริง ซึ่งอันที่จริงก็ถูกทำให้สับสนโดย คอป. เพราะรายงาน คอป.เองชี้ว่าผู้ชุมนุมจำนวนมากเสียชีวิตด้วยกระสุนที่มาจากทางทหาร ขณะที่ชายชุดดำทำให้มีผู้เสียชีวิต 9 คน แต่ คอป.กลับไปเน้นประเด็น “ชายชุดดำมีจริง”
   
             ถ้าอ่านรายงาน คอป.ข้อ 2.3 "ข้อค้นพบเฉพาะกรณีในการตรวจสอบเหตุการณ์ความรุนแรงในช่วงเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2553" จะพบว่าในเหตุการณ์วันที่ 10 เมษายน ที่สี่แยกคอกวัวและหน้า ร.ร.สตรีวิทยา ซึ่งมีผู้ชุมนุมเสียชีวิต 13 รายนั้น คอป.ระบุว่าชายชุดดำโจมตีทหารเสียชีวิต 5 นาย แล้วทหารก็ยิงใส่ผู้ชุมนุม
   
             ในเหตุการณ์วันที่ 13-19 พฤษภาคม คอป.ระบุว่าบริเวณสีลม-บ่อนไก่ มีคนร้ายใช้เอ็ม 79 ยิงใส่ทหาร มีชายชุดดำ ใช้เอ็ม 16 ยิงต่อสู้ ส่วนบริเวณราชปรารภ-ดินแดง คนร้ายใช้เอ็ม 79 ยิงเวลากลางคืน ไม่มีใครบาดเจ็บเสียชีวิต
   
             ที่บ่อนไก่ คอป.ชี้ว่าทหารยิงต่อสู้ชายชุดดำ ถูกผู้ชุมนุมเสียชีวิตหลายคน แต่ขณะเดียวกัน คอป.ก็ระบุว่ามีผู้เสียชีวิตจำนวนไม่น้อย ถูกยิงจากจุดที่ทหารปฏิบัติการอยู่ โดยไม่มีชายชุดดำอยู่แถวนั้น
   
             โดยเฉพาะบริเวณราชปรารภ-ดินแดง เช่น นายพัน คำกอง และ ด.ช.คุณากร ศรีสุวรรณ เสียชีวิตจากการที่ทหารยิงใส่รถตู้ นายกิตติพันธ์ ขันทอง, นายบุญทิ้ง ปานศิลา, นายสมาพันธ์ ศรีเทพ, นายอำพล ชื่นสี, นายชาญณรงค์ พลศรีลา, นายอุทัย อรอินทร์, นายธันวา วงศ์ศิริ, น.ส.สัญธนา สรรพศรี, นายมนูญ ท่าลาด ถูกยิงจากด้านที่ทหารปฏิบัติการอยู่ ช่างภาพที่บาดเจ็บก็ยืนยันว่าถูกทหารยิง มีผู้สื่อข่าวถูกทหารยึดกล้องไปลบภาพ
   
             ข้อมูล คอป.แม้ยังมีข้อถกเถียงในรายละเอียด แต่ก็สรุปได้ว่าชายชุดดำมีจริง บางเหตุการณ์ ชายชุดดำยิงใส่ทหารแล้วทหารก็ยิงตอบโต้เข้าไปในกลุ่มผู้ชุมนุม กระนั้นบางเหตุการณ์ ทหารก็ยิงใส่ผู้ชุมนุมโดยไม่เกี่ยวกับชายชุดดำ ซึ่ง คอป.สรุปว่า ทหารไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งที่ให้ใช้กำลังเพื่อระงับยับยั้งเหตุเท่านั้น ทหารใช้กระสุนจริงยิงในแนวระนาบที่มีผู้ชุมนุมอยู่ทั่วไป
   
             ปัญหาคือพอสรุปเป็นรายงานทั้งฉบับ คอป.กลับให้น้ำหนัก “ชายชุดดำ” โดยไม่วิจารณ์การตัดสินใจของ ศอฉ.ที่ใช้กำลังทหารพร้อมอาวุธกระสุนจริงเข้าสลายการชุมนุม ราวกับว่าเป็นความถูกต้องชอบธรรมแล้ว
   
             คอป.มองเพียงว่าทหารไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง แต่ไม่ได้มองว่าผู้ออกคำสั่งควรรับผิดชอบด้วย เพราะการออกคำสั่งปลายเปิดในสถานการณ์ตึงเครียดเช่นนั้น ควรเล็งเห็นผลได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
   
             ปัญหาของ คอป.ที่สำคัญได้แก่การแสดงความ “ไม่เที่ยง” ทั้งในและนอกรายงาน เช่น คอป.พยายามสรุปสาเหตุทางการเมืองให้เนียนๆ ว่า “ผิดทั้งคู่” แต่ อ.คณิต ณ นคร กลับแถลงความเห็นส่วนตัว เรียกร้องให้ทักษิณวางมือ
   
             ล่าสุด สมชาย หอมลออ ยังไปให้การต่อคณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริง ของคณะกรรมาธิการตำรวจ ซึ่ง ส.ส.ปชป.เป็นประธาน ชูภาพชายชุดดำ ซ้ำยังให้ “ข้อมูลใหม่” ว่าเกี่ยวพันกับทหารพรานปักธงชัย
   
             เปล่า ผมไม่ได้โต้แย้งว่า "นักสิทธิมนุษยชนดีเด่น" ให้ข้อมูลถูกหรือผิด แต่ผมถามถึงความเหมาะสม เหตุใดสมชายจึงออกเดินสายทั้งที่รู้ว่าจะเป็นเครื่องมือทางการเมือง ในเมื่อรายงาน คอป.ก็สรุปไว้แล้ว คอป.ใช้งบประมาณ 65 ล้านบาท เชิญผู้เชี่ยวชาญทั้งในและต่างประเทศมาพิสูจน์หลักฐาน ละเอียดยิบกว่าคณะทำงานอะไรเนี่ยอินฟินิตี้เท่า
   
             สิ่งที่ คอป.ควรทำคือเปิดเผยข้อมูลดิบทั้งหมด เปิดห้องสมุดสาธารณะออนไลน์ ถ้าตรงไหนจำเป็นต้องปิดลับก็ส่งมอบให้รัฐบาล รัฐสภา องค์กรอิสระ เก็บไว้คู่กันหลายๆ ฉบับ จากนั้นใครจะเอาไปทะเลาะกันก็เรื่องของมันสิครับ หรือใครจะวิพากษ์วิจารณ์ก็เป็นเรื่องเลี่ยงไม่ได้อยู่แล้ว
   
             หัดวางอุเบกขาเสียบ้าง ไม่อย่างนั้นก็เข้าไปอยู่ในความขัดแย้งเสียเอง